核污水都搞不定，日本怎么走接下來(lái)的綠色之路？

03:35

核污水都搞不定，日本怎么走接下來(lái)的綠色之路？

近期，因?yàn)楹宋鬯奶幚聿划?dāng)，福島核電站近重新成為焦點(diǎn)。

此前有日媒稱，日本政府最早于本月27日宣布如何處理核污水——將污水排入大海，但遭到多方反對(duì)，迫于壓力，菅義偉政府已經(jīng)暫時(shí)放棄在本月內(nèi)敲定核污水處理方針。

2011年，福島第一核電站堆芯熔毀、放射性物質(zhì)外泄，持續(xù)冷卻堆芯的作業(yè)以及雨水、地下水流入反應(yīng)堆設(shè)施，產(chǎn)生了大量核污水，并在不斷增加。

如今，福島第一核電站已蓄積123萬(wàn)噸核污水處理水，蓄水罐容量將在2022年達(dá)到極限。

事實(shí)上，核電站運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的廢水量本身就很大，放射性物質(zhì)的濃度高，因此在核電站均設(shè)有專門處理放射性廢水的系統(tǒng)。

因?yàn)榇蟛糠址派湫栽夭痪哂袚]發(fā)性，主流的方法是加熱廢水使其蒸發(fā)，后續(xù)再處理殘留下來(lái)的放射性物質(zhì)。

這種方法一方面可以充分利用核電站運(yùn)行中產(chǎn)生的很多廢熱，節(jié)約能源。另一方面，蒸發(fā)過(guò)程不需要加入其它物質(zhì)，這就避免了液體的二次污染。

既然蒸發(fā)更安全，為什么日本沒(méi)有選用這種方式呢?

原因一是廢水量太大。

加熱蒸發(fā)廢水的處理方案固然很好,但它建立在核電站正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下，在核泄漏事故發(fā)生后，產(chǎn)生廢水量就不可控了。

在福島核事故現(xiàn)場(chǎng)，每天都有170噸被放射性物質(zhì)污染的水需要儲(chǔ)存，截止今年9月，核電廠堆積的污水已經(jīng)高達(dá)123萬(wàn)噸，接近十分之一個(gè)西湖。通過(guò)強(qiáng)行蒸發(fā)的方法來(lái)處理這百萬(wàn)噸級(jí)別的水，其難度可想而知。

原因二是蒸發(fā)處理的成本太高。

如果能夠?qū)?chǔ)存的污水直接排放到海里，勢(shì)必可以減輕污水處理的負(fù)擔(dān)。要知道福島核電站泄漏的后續(xù)清理和退出工作，已經(jīng)花費(fèi)了其持有者東京電力公司2000億美元。

10月26日，日本首相菅義偉在執(zhí)政后的首場(chǎng)施政演說(shuō)中宣布，日本最遲將在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放。也就是，到2050年削減100%的碳排放。但此前的目標(biāo)是：到2050年削減80%的排放。

加快減排進(jìn)度的背后，意味著日本需要加大可再生能源的比例，對(duì)于人多地少的日本，核電仍是最合適的選項(xiàng)。

如今，處理核廢水的失敗，無(wú)疑加深了全球?qū)θ毡竞四芾玫膿?dān)憂。

那么，日本應(yīng)該如何挽回信任，走好接下來(lái)的綠色之路？

有業(yè)內(nèi)人士指出，有三點(diǎn)非常關(guān)鍵：

首先，獲得本國(guó)公眾支持。

在“排核污水入海”爭(zhēng)論階段，日本《讀賣新聞》曾進(jìn)行民調(diào)。結(jié)果顯示，50%的日本國(guó)民表示反對(duì)，特別是日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)和福島當(dāng)?shù)貪O民。事實(shí)上，日本在2015年重啟核電的時(shí)候，就有56.7%民眾反對(duì)。

要向繼續(xù)推動(dòng)核電發(fā)展，日本首先要獲得本國(guó)民眾的支持，否則難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模重啟核電。

其次，與周邊國(guó)家主動(dòng)溝通。

從福島核電站事故發(fā)生后，盡管日本強(qiáng)調(diào)，核電站的泄漏不會(huì)對(duì)周邊國(guó)家造成重大影響，但周邊國(guó)家一直對(duì)其處理態(tài)度并不滿意。

要想實(shí)現(xiàn)核電發(fā)展，日本需要改變態(tài)度，在核污水處理上做到信息透明并與周邊國(guó)家保持溝通，特別是優(yōu)先考慮對(duì)周邊環(huán)境和人體的影響。

第三，提升核污水治理水平。

近期，東京大學(xué)就提出用AI技術(shù)，結(jié)合多年的氣象數(shù)據(jù)，在最多33小時(shí)之內(nèi)確定某個(gè)核電站可能受到輻射威脅最嚴(yán)重的地方。據(jù)稱，其準(zhǔn)確度至少達(dá)到85％，冬季天氣模式下可以提升到95％。

既然對(duì)核污染可以進(jìn)行監(jiān)控，通過(guò)高科技對(duì)核污水進(jìn)行治理也應(yīng)當(dāng)被議事日程，只有治理水平提升，才能讓人真正放心。（張?jiān)皆?蘇慧婷 蕭翔宇 ）