為啥男的都以為我看不懂《信條》？

//

最近有一條萬轉(zhuǎn)的微博，真實(shí)地逗樂了我：

評(píng)論里不少共同看完《信條》的情侶，女朋友都在“控訴”男朋友的講解行為，耳朵聽著，腦子里充滿了問號(hào)？？？說好的一起周末約會(huì)看個(gè)電影，怎么搞得像要切磋高考模擬真題一樣？

嗐，要我說啊，大家同樣是坐在電影院看的，其實(shí)沒必要秀出什么觀影優(yōu)越感。要是人家什么都沒問，你上來就一頓畫思維導(dǎo)圖梳理邏輯，那確實(shí)是有點(diǎn)招人煩。要是對(duì)方看不懂，向你真誠發(fā)問，那再展開分析分析也不遲。

這回《信條》上映，給各位朋友整的都怪緊張的。仿佛這部電影成了個(gè)智商區(qū)隔的分水嶺，看了沒看懂，就是腦子不好使?？戳丝炊?，那就是智商過人的觀影小天才。

我覺得這倒是大可不必。

導(dǎo)演諾蘭最愛玩的游戲，就是用物理概念的外殼，來包裝“愛”。不管是《盜夢空間》，還是《星際穿越》，你細(xì)品，無一不是如此。

《盜夢空間》劇照

《盜夢空間》中，小李子所做的一切都是為了贖罪。關(guān)于愛情，他有放不下的執(zhí)念，關(guān)于孩子，他有極大的愧疚。夢境只是他的手段罷了。

《星際穿越》劇照

《星際穿越》中，馬修飾演的父親忍痛告別了女兒，去拯救糟糕的世界。可最終還是因?yàn)檫@場父女情的力量，才得以讓這場拯救最終成功。

諾蘭的每一個(gè)故事，究其根源都是「愛」的力量，而非大家熱衷于討論的「物理概念」和「邏輯」。正在上映的《信條》也是如此，看似復(fù)雜的時(shí)間線，其實(shí)都是在講述一場特殊的兄弟情。

所以說看電影的時(shí)候，男女朋友之間去秀智商的優(yōu)越感沒啥必要，因?yàn)闊X就對(duì)電影望而卻步也沒啥必要。比起龐雜的思維導(dǎo)圖講解，倒不如互相聊聊，你們從自己的視角中，對(duì)于諾蘭表達(dá)的「愛」，到底都看懂了什么。

（以下為個(gè)人觀后感，涉及劇透，介意者勿讀）

《信條》劇照（左側(cè)為主角，右側(cè)為尼爾

《信條》的男主角在電影中是沒有具體名字的，所有人都稱呼他為“主角”。這一點(diǎn)我覺得還挺幽默的，明顯地暗示了“信條”這個(gè)組織的成立，就是來自于“主角”未來的決定。

電影的前二十分鐘，對(duì)于主角的性格塑造起了極大的作用。但在我看來，電影主線真正走上正軌，其實(shí)是從上圖的那一幕開始的。

在男主角的視角中，這是他第一次遇見尼爾。但從尼爾的視角中可并非如此。事實(shí)上，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)男主很多年了，倆人并肩作戰(zhàn)，對(duì)彼此的了解都很深，哪怕是飲品這種微小的偏好，喜歡可樂而非蘇打水，都熟記于心。

至于為什么兩個(gè)人會(huì)有記憶偏差呢，則是因?yàn)殡娪暗脑O(shè)定中，人是可以在時(shí)間軌道上逆行的。尼爾是從未來來的，帶著倆人共處多年的記憶，來到這一次相遇，自然是對(duì)男主再熟悉不過了。

電影結(jié)尾的對(duì)話也能印證這一點(diǎn)，離別之時(shí)尼爾對(duì)主角說，這并非是他們的第一次相遇，他在起點(diǎn)等著主角。（原話不記得了，大概是這個(gè)意思）

先不用去管這個(gè)時(shí)間軌道是怎么運(yùn)行的，此刻我們只需要理解，尼爾是穿越時(shí)空來拯救男主角的就可以了。

如果稍微復(fù)雜一點(diǎn)說，那就是尼爾在時(shí)間軌道上“穿針引線”，反復(fù)利用時(shí)間的“正”和“逆”，只為拯救此刻的男主角。

這絕美的兄弟情，簡直想讓人拍手大呼一句浪漫！鐵血！好兄弟一生一起走！

《信條》上映至今，有越來越多人鎖死了這對(duì)CP，倒是也不難理解。這為了兄弟赴湯蹈火的勁兒，很難不讓人動(dòng)容，愛了愛了。

關(guān)注細(xì)節(jié)的朋友也不難發(fā)現(xiàn)，只要特寫鏡頭給到拴在尼爾書包上的那根小紅繩兒時(shí)，就是尼爾在悄悄拯救男主的瞬間。來來來，快把「浪漫」這兩個(gè)字打在公屏上！

當(dāng)然，諾蘭向來會(huì)在一部電影里融入不止一條感情支線。除了尼爾和男主的兄弟情之外，片中凱特與老公的反“婚姻PUA”斗爭，以及凱特對(duì)于兒子的撫養(yǎng)權(quán)爭奪，都算是情感線的亮點(diǎn)。

凱特的女性意識(shí)在影片中是逐漸覺醒的。

從最初的瞻前顧后不敢反抗，到最后在男主和尼爾的幫助下，對(duì)老公一直以來的PUA實(shí)施徹底反擊，整個(gè)過程非常精彩，哪怕不去關(guān)注時(shí)間軌道的變動(dòng)，仍然看的很解氣。

順便說句題外話，飾演凱特的女演員，德比齊實(shí)在是太美了。190cm的身高在片中太出挑了，舉手投足的優(yōu)雅引得我身邊所有看完電影的男性都會(huì)驚呼一句她好美。

自從《信條》上映以來，幾乎對(duì)于它的解讀都是「諾蘭的物理游戲」，將影片中時(shí)間的逆轉(zhuǎn)和熵的逆轉(zhuǎn)作為最重點(diǎn)的討論話題。

甚至還有人將這部電影作為“成年人的智商考核”，數(shù)理化不好的，就被勸誡別進(jìn)電影院了。

但這么單一的解讀維度確實(shí)有點(diǎn)曲解《信條》的原意了。無論從名字，還是從故事的主線來看，這其實(shí)都是一部與“愛”和“信仰”深深相關(guān)的影片，所有時(shí)間的穿梭，也無非是為了更好地詮釋“愛”與“拯救世界”的命題。

這樣來說的話，關(guān)于感性的表達(dá)，跟智商高低是沒啥關(guān)系的，跟數(shù)理化好不好更沒啥關(guān)系。所以各位大可放心去電影院看，哪怕沖著這份愛的內(nèi)核和電影優(yōu)秀的音畫表現(xiàn)，都能放心值回票價(jià)。

畢竟這部電影是我覺得這個(gè)院線檔期中，甚至是本年度，最值得一看的電影了。

頭圖 / 阿仁Aaren

插圖 / 《信條》

「今晚22:22的報(bào)時(shí)員」