男青年請(qǐng)政府分配對(duì)象是個(gè)笑話嗎

文/匡生元

一男子在武漢城市留言板上求助，請(qǐng)政府分配對(duì)象。新洲區(qū)回復(fù)道：我國(guó)法律規(guī)定婚姻自由，禁止包辦婚姻。并建議其多與異性接觸或通過正規(guī)婚介平臺(tái)相親。（2月25日 澎湃新聞）

這位27歲的男子本科畢業(yè)后，在上海工作三年后，今年想回武漢工作，并且想結(jié)婚?？墒菦]有人介紹對(duì)象，本人也在努力找，家里人也著急。他感到很難，于是就在城市留言板上向當(dāng)?shù)卣笾?/p>

猛一看，這男青年的求助很是奇葩和搞笑。找不到女朋友怎么請(qǐng)求政府分配一個(gè)呢？然而，細(xì)細(xì)一想，這位男青年的求助不是不恰當(dāng)和沒有道理的。

誠(chéng)然，戀愛，結(jié)婚，都是很私人的事，用不著麻煩他人，更不能麻煩政府幫助解決，何況政府沒有這方面的責(zé)任與義務(wù)。但是，凡事都不能一概而論。青年人戀愛，結(jié)婚，政府是沒有責(zé)任與義務(wù)去幫助。但是，像共青團(tuán)、工會(huì)等群眾組織呢？據(jù)我所知，這些群眾組織是完全有責(zé)任和義務(wù)幫幫忙的。

鄙人既在共青團(tuán)又在工會(huì)工作過。我工作的單位男同志占絕大多數(shù)，而且工作性質(zhì)是長(zhǎng)期出差在外。這就給一些適齡男青年找女朋友帶來(lái)了不小的困難。因此，我們有項(xiàng)重要的工作，就是為適齡男青年?duì)烤€搭橋。

所以我要說，當(dāng)?shù)卣畬?duì)這位求助的青年只是建議云云是很不夠的，還應(yīng)該將此求助反映給共青團(tuán)、工會(huì)、婦聯(lián)等群眾組織。當(dāng)?shù)氐倪@些群眾組織也應(yīng)當(dāng)積極跟進(jìn)，并且認(rèn)真調(diào)查調(diào)查有多少適齡青年在婚戀上遇到了困難，遇到什么樣的困難，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，拿出辦法來(lái)，幫助他們解決婚戀難的問題。

現(xiàn)在都在講吸引本土青年人，留住本土青年人，讓外出務(wù)工的青年返鄉(xiāng)工作等等。如何做到呢？不能只是發(fā)發(fā)文件，喊喊口號(hào)吧。更重要的是切實(shí)幫助青年人解決在生活中遇到的困難。如果到了談婚論嫁的年齡，連異性朋友都沒有，向官方求助，而官方只是教導(dǎo)性地建議一番，那么怎樣吸引、留住青年人？怎么能讓想返鄉(xiāng)工作的青年人回來(lái)建設(shè)家鄉(xiāng)？

對(duì)這位青年希望政府分配一個(gè)對(duì)象的請(qǐng)求，不能當(dāng)做一個(gè)笑話和茶后飯余的談資，政府也不能只給予空洞的建議，像婦聯(lián)等群眾性組織不能事不關(guān)己高高掛起，充耳不聞，視而不見。如果青年男女婚戀難具有普遍性，如果對(duì)青年男女婚戀的訴求置之不理，不去幫幫忙，那么是會(huì)影響青年留在本地，把根扎在本地的，從而勢(shì)必影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展。