壹現(xiàn)場丨冒充英國留學生騙30萬養(yǎng)男友 女子受審稱不知情

本以為通過網(wǎng)絡(luò)遇到真愛，卻沒想到是一場片騙局。北京某大學學生任某在網(wǎng)上認識了自稱在英國留學的19歲女生“李依依”，情根深種后，因“李依依”稱其患白血病需要治療，還冒充其兄嫂身份稱其哥哥遭遇搶劫，嫂子為她賣了一個眼角膜，侄子摔傷了眼睛需要手術(shù)等理由，累計給女友轉(zhuǎn)賬30萬。而這些錢，大部分被李依依面具下的28歲女子王某“供養(yǎng)”另一個男友或自己揮霍。

10月21日上午，王某因詐騙罪在北京西城法院受審。

網(wǎng)絡(luò)相識 陷入網(wǎng)戀

上午，王某被帶進法庭時，還未站定，淚水已經(jīng)止不住的流下來。

公訴機關(guān)指控，2018年4月，王某通過手機交友軟件虛構(gòu)在英國留學的大一學生“李依依”的身份，騙取任某的信任。

隨后，王某于2018年10月至12月期間，虛構(gòu)自己患白血病需要質(zhì)量，并冒充自己兄嫂的身份，以治病期間需要手術(shù)費、生活費及親屬發(fā)生人身意外等理由，騙取任某30萬左右。王某將大部分欠款轉(zhuǎn)賬給他人，部分自己揮霍。

據(jù)了解，王某此前是一名護士，2018年4月，通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件“盤絲洞”認識了北京某大學學生任某?！拔矣X得既然是網(wǎng)上認識的，就沒必要說自己的真實身份?！狈ㄍド贤跄潮硎荆敃r自己就從網(wǎng)上找了一張照片?！爱敃r他說要在軟件上給我刷禮物，我不缺錢，所以沒要。”王某說道。隨后，二人添加了微信，開始了網(wǎng)戀。

而從頭至尾，任某都沒有與王某見過面，甚至連一個視頻通話都沒有打過。

網(wǎng)戀“劈腿” 騙錢養(yǎng)男友

2018年8月，王某通過某游戲軟件，又認識了男子趙某，并以“李梓涵”的身份與趙某確認情侶關(guān)系?！拔耶敃r特別喜歡趙某，覺得既然是男女朋友，那我給你轉(zhuǎn)點錢，你給我轉(zhuǎn)點錢都是正常的。”王某表示，在交往一段時間后，趙某開始和自己借錢，而且“不借就生氣”。此時，她想起了任某。

“我當時已經(jīng)不想跟任某好了，有時候他跟我說話，我不想回，就說我貧血，躺著呢。任某就說我這是白血病。”王某表示，當任某如此說時，考慮到男友趙某需要錢，自己便沒有否認。從2018年10月開始，王某陸續(xù)以住院、治病等理由，收取任某十余萬元。

因虛構(gòu)自己正在英國留學，要倒時差，王某稱自己白天要睡覺，只能在夜里和任某聊天。直到有一天任某發(fā)現(xiàn)王某白天還在玩游戲，質(zhì)問王某時，王某便謊稱，是自己的哥哥在使用自己的賬號。

轉(zhuǎn)身王某便冒充自己的哥哥，以“依依生病了”、“依依父母不同意二人交往”、“自己遭遇搶劫”等虛假理由，繼續(xù)向任某要錢。

同時，根據(jù)公訴人當庭宣讀的任某在公安機關(guān)的證詞，王某還曾以兄嫂的身份稱其哥哥遭遇搶劫，嫂子為她賣了一個眼角膜，侄子摔傷眼球脫落需要手術(shù)等各種理由，向任某“借錢”。

最終，王某“借來的錢”，大部分都轉(zhuǎn)賬給了男友趙某，而趙某對錢的來源并不知情。根據(jù)公安機關(guān)的證詞，趙某只知道“‘李子涵’家里很有錢，家在北京，住別墅、開豪車?！?/p>

而在得知王某的真實身份且涉嫌詐騙后，趙某刪除了王某的QQ號等聯(lián)系方式，與其斷了聯(lián)系。

騙走30萬后 女子坦白真實身份

從2018年10月至12月，王某共從任某處收取30萬余元。而在法庭上，王某反復(fù)強調(diào)，自己承認曾騙過任某，但是后來已經(jīng)和他坦白了，并承諾這些錢自己一定會想辦法還給他。

“我后來也告訴他，我不叫’李依依’，并把我的真實姓名、年齡、住址都告訴了他。他知道后，還是跟我說，讓我跟趙某分手，跟他好好過日子。”王某表示，任某在知道真相后，還是借錢給自己，自己每次都承諾會還，但任某也常說不需要自己還。

在法庭上，王某表示，自己曾還給任某100元錢，但任某沒有收。

同時，王某表示，她承認自己冒充哥哥騙了任某，但是冒充嫂子的事，是任某通過語音通話告訴自己這么做的?！叭文痴f他借不到錢了，需要我找一些聊天截圖，他好拿著截圖去找別人借錢?！蓖跄痴f道。但是從任某的供詞中顯示，任某對這件事并不認同。

最終，公訴機關(guān)認為，王某詐騙數(shù)額巨大，應(yīng)以詐騙罪判處王某三年至十年有期徒刑?！拔抑爸挥X得是騙，但知道今天才知道是詐騙?！蓖跄惩瑫r表示，對公訴機關(guān)認定的詐騙金額，始終不予認可。

“在我跟他坦白了真實身份后，他再借給我的錢，我都說過會還他，不應(yīng)該算騙?！蓖跄痴f道，但直到最后，除了那100元，王某及其家人都沒有還過任某一分錢。

因王某當庭所說與公安機關(guān)供述不符，檢察機關(guān)還需對其抗辯理由進行核實，法院最終休庭，擇期再審。

文/北京青年報記者 葉婉

攝影/北京青年報記者 葉婉

編輯/白龍