奶爸離婚獲1萬家務(wù)補(bǔ)償，“家庭全職服務(wù)”再引熱議，專家分析

近日，一則“奶爸離婚獲家務(wù)補(bǔ)償1萬元”登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。2016年，劉先生與王女士結(jié)婚并育有一子后，便分居生活。孩子一直跟隨劉先生一起生活，王女士只是偶爾探望。劉先生提起離婚訴訟，要求王女士補(bǔ)償6萬元。最終經(jīng)北京市密云區(qū)人民法院判決，王女士支付家務(wù)補(bǔ)償款1萬余元。

近年來，有關(guān)離婚家務(wù)補(bǔ)償案的報道并不鮮見。2021年1月正式實(shí)施的《民法典》明確規(guī)定，“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償”。

在2022年全國兩會期間，全國政協(xié)委員、廣西壯族自治區(qū)柳州市人民檢察院副檢察長韋震玲也提交提案，建議立法將全職從事家庭服務(wù)視為一個受法律保護(hù)的合法職業(yè)，以解決好我國生育率低和老齡化等社會問題。

她還提出，要保障回歸家庭為家庭提供全職服務(wù)的一方權(quán)益，應(yīng)由政府發(fā)放勞務(wù)補(bǔ)貼，或有經(jīng)濟(jì)來源的家庭成員，支付其生活費(fèi)用和服務(wù)費(fèi)用，或享受計算工齡及社會保障等待遇，或減免從業(yè)配偶個人所得稅等。

這一提案一經(jīng)報道引發(fā)各界關(guān)注，三胎政策全面放開的同時，越來越多的年輕人謹(jǐn)慎選擇生育。而選擇放棄個人職業(yè)發(fā)展，回歸家庭全心“相夫（妻）教子”，意味著將經(jīng)濟(jì)獨(dú)立與自主的權(quán)利交出，看上去更像是與未來的一場豪賭。在今天，家庭“主婦”、“煮夫”還值得做嗎？如何保障在婚姻家庭中承擔(dān)更多義務(wù)的一方？

對此，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者專訪家庭主婦、社科院研究員和離婚律師、性別議題專家，他們各自給出了自己的意見。

“做了3年全職主婦，最近準(zhǔn)備找工作”

小魚，湖北人，29歲，全職主婦

2014年，畢業(yè)于湖南理工學(xué)院的小魚（化名）前往北京發(fā)展。2017年跟隨丈夫回到長沙前，她在北京一直從事新媒體工作，月薪7000元左右。

△小魚討論全職主婦利弊的推送 圖源受訪者b站截圖

回到長沙后，小魚發(fā)現(xiàn)長沙的就業(yè)市場并不像北京活躍，可選擇的余地很小。她有些不太適應(yīng)長沙的工作環(huán)境。

2019年初，小魚決定離職，嘗試轉(zhuǎn)型做自媒體。小魚的娘家經(jīng)商，對她的教育從小都是“放養(yǎng)型”，丈夫也支持她的選擇。做自媒體不多久，2019年8月，小魚意外懷孕了，自媒體的工作就時斷時續(xù)，2019年一分錢都沒掙到。

2020年生下女兒后，小魚的自媒體賬號開始有了一些收入，平均每月3000~5000元，她以靈活就業(yè)人員的身份繳納養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險。

在家?guī)Ш⒆雍?，小魚自覺休息的時間比上班時更少了。但作為B站生活區(qū)UP主，小魚的育兒生活也是其自媒體賬號主打內(nèi)容的一部分，這部分內(nèi)容吸引了很多已婚女性的共鳴。

她也拍攝過一些探討家庭主婦話題的視頻，與粉絲們討論做家庭主婦的利弊，多數(shù)網(wǎng)友不太承認(rèn)支持做家庭主婦，甚至不認(rèn)為這是一個職業(yè)。

但小魚認(rèn)為，家庭主婦這個職業(yè)很重要，因?yàn)槟暧椎暮⒆有枰惆?，這個工作總得有人承擔(dān)?！岸鄶?shù)人并不能邊帶孩子，邊做別的工作，而是就這么停滯下來。”

小魚和丈夫的財務(wù)沒有分開，全家年收入大約20~30萬，在長沙屬于普通小康家庭。她沒有計較自己付出的代價，也未計算過家庭主婦承擔(dān)的家務(wù)的經(jīng)濟(jì)價值。

粗略一算，她現(xiàn)在等于打兩份工，“高級育兒嫂每月至少一萬多。我做自媒體的收入，也是給孩子買東西?！?/p>

小魚也關(guān)注過一些離婚案件，發(fā)現(xiàn)家庭主婦最后得到的補(bǔ)償并不多，“法律層面來看，家庭主婦付出的勞動沒有太大價值，將會導(dǎo)致女性越來越不愿意回歸家庭，不愿意生孩子?！?/p>

盡管堅持家庭主婦的勞動的價值，但她仍會察覺到這個身份帶給她的微妙感受。沒收入時，她會有不安全感。

“分娩后，身材變了，事業(yè)也停滯了，還要接受外人異樣的眼光，會覺得在家?guī)Ш⒆右稽c(diǎn)好處也沒有，除了對孩子好?！毙◆~慶幸自己的自媒體事業(yè)做得還可以，身邊的朋友同學(xué)也不會隨意對他人生活置評，“真的在家沒有任何收入，或者畢業(yè)會直接做全職主婦，還是有點(diǎn)可惜?！?/p>

耳聞的一些家庭主婦遭遇丈夫變心的案例，讓小魚難以逃脫生存壓力和焦慮感，面對充滿不確定性的未來，小魚想過最壞的情況，“要給自己一些生存的底氣?！?/p>

自媒體有了收入后，小魚的不安全感和焦慮少了一些，她也發(fā)現(xiàn)，家庭主婦的話語權(quán)更小一些，“畢竟經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑?！?/p>

小魚身邊有很多女性，因懷孕被迫停止工作。理想狀態(tài)是邊帶孩子邊做副業(yè)，但這是一條非常艱難的路，多數(shù)女性難以做到，“一些女性朋友一考慮要為生育放棄工作，都有點(diǎn)害怕?！?/p>

有時，小魚也會和家人討論生育給已婚女性帶來的困境，但很少得到理解和認(rèn)同。因?yàn)樵谏弦惠吶说恼J(rèn)知里，女人生完在家?guī)Ш⒆邮且患硭?dāng)然的事情，小魚的媽媽就是邊和丈夫經(jīng)商邊把小魚帶大，小魚的爺爺奶奶甚至不覺得這是一個問題。

小魚生育完的第一年感覺特別累。盡管丈夫是在家辦公的自由職業(yè)者，也會搭把手，但孩子天生比較黏媽媽，小魚還是承擔(dān)了絕大部分的家務(wù)，“可能從這一代開始，爸爸媽媽都要承擔(dān)家務(wù)活兒，下一代女性的處境才有所改善?！?/p>

小魚也聽說家庭主婦職業(yè)化這類提議。身為家庭主婦，她考慮得更為實(shí)際——如果丈夫每天在為支付家庭主婦的薪水工作，可能無形中會增加家庭矛盾，“等于還是把責(zé)任壓力回歸到小家庭了，這類推廣沒多大意義。”

雖然認(rèn)為可能性很小，但她贊同國家和政府支付部分補(bǔ)貼的提議，這意味著家庭主婦這個職業(yè)得到了國家和社會的承認(rèn)，有利于提高家庭主婦的社會地位，“如果主婦帶孩子也有收入，身邊人會更認(rèn)可一些?！?/p>

至于補(bǔ)貼的金額，小魚認(rèn)為最好根據(jù)地區(qū)或者國家的財政狀況評估，“太高不可能，太低沒什么意義?！?/p>

“應(yīng)該減不了幾百塊，但退稅時增加這么一條還是可行的。”她也贊同為外出工作的配偶減稅，更希望國家能給家庭主婦交社保和醫(yī)保，給家庭主婦最低的保障。

考慮到這幾年經(jīng)濟(jì)下行，自媒體這行競爭激烈。孩子明年要上幼兒園，小魚也計劃要上班了，今年新房要下來，自家還沒有買車，如果加上車貸，“自媒體也不能做一輩子，光靠一個人掙錢肯定是不夠的。”

△小魚身為全職主婦的日常 圖源受訪者b站截圖

“要承認(rèn)家庭照護(hù)是一種社會勞動”

唐鈞 中國社科院社會學(xué)所研究員

家庭主婦職業(yè)化的提法不太準(zhǔn)確，應(yīng)該表述為家庭照護(hù)職業(yè)化。因?yàn)檎兆o(hù)的對象不僅是孩子老人，也可能包括殘疾人、重病患者等需要照顧的群體，它不是醫(yī)療上的護(hù)理，主要是生活上的照顧，連帶一些護(hù)理、康復(fù)。

照護(hù)分為直接照護(hù)和間接照護(hù)，直接照護(hù)就是針對人的照顧，打掃衛(wèi)生，買菜做飯等勞動則被稱為間接照護(hù)。

要承認(rèn)這類照護(hù)勞動是一種社會勞動，是為社會創(chuàng)造價值?，F(xiàn)在女性退休較早，并不是閑下來了，而是可能在家?guī)兔Ш⒆印Ｒ驗(yàn)閲鴥?nèi)0~3歲的孩子是沒有任何公共服務(wù)的。

針對0~3歲的孩子建立機(jī)構(gòu)化的照護(hù)，又很容易出現(xiàn)問題。因?yàn)?~3歲的孩子沒有任何表達(dá)能力和自我保護(hù)能力。所以，從前被認(rèn)為是家庭事務(wù)的家庭照護(hù)，其實(shí)是一種社會勞動，是為社會創(chuàng)造價值的。

如今，國際勞工組織一直在主張，照護(hù)應(yīng)該成為一項工作。所以，很多國家給在家照顧老人孩子的人發(fā)社會工資，還有組織為家庭主婦爭取權(quán)益，在北歐尤其明顯。

2018年，國家勞工組織出具文件《照護(hù)勞動和照護(hù)工作》。國際勞工組織一直在提倡體面就業(yè)，這個議題也包括在體面就業(yè)的大議題當(dāng)中。

其實(shí)，家庭主婦在家里付出了很多的勞動，比如培養(yǎng)孩子?，F(xiàn)在講養(yǎng)兒防老的觀念已經(jīng)過時了，養(yǎng)兒其實(shí)是為社會在養(yǎng)，所以養(yǎng)兒其實(shí)是一種社會勞動。這一點(diǎn)已經(jīng)很明顯。

既然是社會勞動就應(yīng)體面，在社會上應(yīng)該有支持它的非營利組織。第一，對照護(hù)者有培訓(xùn)，灌輸先進(jìn)科學(xué)的理念、手段和方法。

第二，要關(guān)心照護(hù)者。每天面對老人、孩子，其實(shí)照護(hù)者也會有很多煩惱。比如久病床前無孝子，不完全是道德問題。

成天面對臥床不起的老人，整天只能做一件事情，也會導(dǎo)致很多心理問題，甚至抑郁癥。所以，國外強(qiáng)調(diào)要關(guān)心照護(hù)者。如果照護(hù)者有心理問題，可能會出現(xiàn)虐待孩子、老人的行為。

第三，要給照護(hù)者一定的經(jīng)濟(jì)報酬。因?yàn)樽鋈魏问露加谐杀?，照護(hù)者在家就不能外出上班了，把對家庭的照護(hù)看成上班，也可以給其一定的工資。

家庭照護(hù)在理論上已經(jīng)很清晰了，在國際上也是一個熱門話題，我們的思想觀念太陳舊落后了。目前，我國向家庭照護(hù)者發(fā)放工資的可能性比較小。不過，可以在國內(nèi)局部地區(qū)做試點(diǎn)，比如上海、北京和浙江等經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)的地區(qū)。畢竟這關(guān)乎國家和社會發(fā)展的前途問題，不得不考慮這個問題。

我們過去說男主外女主內(nèi)，這一套理念很陳舊了。誰回家照顧老人孩子，其實(shí)夫妻倆也可以協(xié)商，在歐洲的奶爸很多。家庭照護(hù)工作不能稱之為回歸家庭，其實(shí)就是工作地點(diǎn)在家里而已，現(xiàn)在在家工作的人也多了，網(wǎng)店店主都在家工作。

應(yīng)該建立一套新的理念思想，先認(rèn)識，再解決問題，要不然孩子還是生不出來的。國內(nèi)女性不少擔(dān)心職場競爭力受影響，不敢生孩子，本質(zhì)上是一種年齡或者性別歧視。

至于為家庭主婦計算工齡或者交納社保的方案，現(xiàn)在國內(nèi)對工齡的概念越來越淡薄，如果家庭主婦自己有收入，可以按靈活就業(yè)的形式交社保。

雖然中國人的勞動參與率很高，尤其是女性參與率很高，但中國人工資普遍不高。

我小時候父母出去工作，父親的工資一個人養(yǎng)三個人都不成問題，但現(xiàn)在中國大多是雙職工家庭，一個人的收入根本養(yǎng)不了家，有些家庭婦女還掌握家庭財政大權(quán)，丈夫拿不多的工資回來交給妻子，還是解決不了問題。

所以，這個提案的建議聽起來很好，但對國內(nèi)大多數(shù)家庭來說，丈夫給家庭主婦發(fā)工資的實(shí)用性不強(qiáng)。

還要考慮女性獨(dú)立的因素，自己有一份工資，即便是政府發(fā)放的補(bǔ)貼，畢竟是自己掙來的錢。

這個提案的大方向是對的，但是理念很陳舊，應(yīng)該用先進(jìn)的理念取代。提的措施，對大多數(shù)家庭，相對實(shí)用的措施還是政府發(fā)放補(bǔ)貼，這也是目前全球最熱門的方式。

△小魚討論全職主婦的推送內(nèi)容截圖 圖源受訪者b站截圖

“給全職一方發(fā)工資可能會導(dǎo)致躺平？”

北京兩高律師事務(wù)所律師、婚姻家事律師張荊

我先說一下這個提案的大背景：目前，《家庭教育促進(jìn)法》出臺了，二孩、三孩的政策也在推進(jìn)，人口的低生育率，也確實(shí)是一個客觀現(xiàn)實(shí)問題。

生養(yǎng)教育孩子，一個家庭的期待和要求是客觀存在的。男女雙方中有一個人，得在一段時間內(nèi)犧牲自己的職業(yè)發(fā)展前景去為家庭付出。這是整個社會大環(huán)境和背景下的需要。

在今天，為什么會提出來，家務(wù)勞動應(yīng)該是有償?shù)?、貨幣形式或者家庭補(bǔ)償金？是因?yàn)樵絹碓蕉嗟呐圆辉敢庾呷爰彝チ?，不愿意生育了?/p>

因?yàn)檎卟挥押茫腥硕寄J(rèn)，付出的應(yīng)該是女性。沒人認(rèn)為全職主婦是有價值的，是為社會在做貢獻(xiàn)。

有一個比較常見的認(rèn)知誤區(qū)，丈夫認(rèn)為自己的工作所成就，都是靠自己辛苦努力所得。往往忽視了在家的妻子要帶孩子、照顧家。沒意識到身后的家庭要正常運(yùn)轉(zhuǎn)，需要一個人來付出。

而這個人同樣也可以出去創(chuàng)造價值。

所以，首先要轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)為家務(wù)勞動是有償?shù)?，是要呼吁的第一步?/p>

去年實(shí)行民法典的家務(wù)勞動補(bǔ)償金制度后，從第一例家務(wù)勞動補(bǔ)償金的案子，一直到年底，我們盤點(diǎn)全年的家務(wù)勞動補(bǔ)償金的案例，發(fā)現(xiàn)它只是一個符號化、象征性的一筆安慰金，遠(yuǎn)大于過于它的實(shí)際意義。

家務(wù)勞動補(bǔ)償金提出來的根源是什么？第一點(diǎn)，它要解決一個問題：真正為家庭付出這一方的勞動價值是應(yīng)該被看到。

第二，付出家務(wù)勞動只是家庭的角色分工不同，它同樣是具有貨幣價值的。

但對中國人來說，家務(wù)勞動貨幣化是很難接受的。很多人認(rèn)為老公給老婆的家務(wù)活發(fā)工資，什么都算錢，那家庭就沒有人情味了。人情不是拿別人的犧牲來維持美好的，是彼此相互尊重，看到對方的付出，認(rèn)可對方的價值。關(guān)系才能良性運(yùn)行。

對于全職媽媽的家務(wù)勞動的付出，日本、韓國以及西方國家，都以不同形式在肯定。因?yàn)樗鼈兏缫庾R到生育率下降的問題。

而女性作為承擔(dān)生育的重要主體之一，如果女性權(quán)利被漠視，就會直接影響到人口生育率的下降。

所以，在西方國家，離婚后，男方在女方再婚前要一直供養(yǎng)女方。這是大多數(shù)國家執(zhí)行的一個政策。因?yàn)榕栽跒榧彝ジ冻鰰r，喪失了參與社會競爭的能力，而外出工作的丈夫的能力在提升，中間存在巨大的落差。

韓國和日本，就把丈夫的部分工資直接打到妻子的賬戶當(dāng)中去，日本的比例是50%，韓國是30%。

我們國家的女性一直被塑造成忍辱負(fù)重、無私付出的形象。今天的女性已經(jīng)充分接受教育，在走入社會后，就不易被這種觀念誘導(dǎo)了。因?yàn)樗@得的回報太不成比例了，而且常被看不起，男方高興時說“我養(yǎng)你”，離婚時變成了“我養(yǎng)的你”。

我們國家的國情下，我不太贊同發(fā)放工資的形式，因?yàn)檎麄€社會環(huán)境還沒達(dá)到那個程度，應(yīng)該緩慢地讓大家逐步改變觀念去推進(jìn)。太激進(jìn)推行不了，就是不切實(shí)際的。

已推行的家務(wù)勞動補(bǔ)償金制度是很好的制度，落到實(shí)處，它補(bǔ)償?shù)牟粌H是婚姻中付出的這部分。家庭主婦的勞動是應(yīng)當(dāng)以貨幣化體系被看見、被肯定、被呈現(xiàn)的。更重要的是家庭主婦離開職場，導(dǎo)致回歸職場時喪失競爭能力的未來收益。

比如男方本科起考研考博，女方養(yǎng)家糊口，伺候孩子，還要掙錢支持男方。碩博讀完，男方開始忙了，女方的工資也不高，回歸家庭了。兩年后男方說雙方差距太大了，沒有共同語言。此時，男方的價值才真正開始出現(xiàn)。

如果不通過制度來保障，容易誘發(fā)道德風(fēng)險，女方的付出也付諸東流。今后誰會在婚姻當(dāng)中無私支持對方？風(fēng)險太大了。

女性在另一方提升時要齊頭并進(jìn)，雙方不要差距太大。所以女性不要輕易選擇做家庭主婦。女性生育完，應(yīng)以最快的速度重返職場。如果不保證自己的職場競爭力，未來被被家庭辭職下崗，分到的就是家庭共同財產(chǎn)的一半。

很多離婚案例里，北京這樣的一線城市，家務(wù)勞動補(bǔ)償金就給5萬塊。一個本科畢業(yè)生一年都不止掙5萬塊。

所以，要讓家務(wù)勞動補(bǔ)償金真正落到實(shí)處，應(yīng)該考慮家庭主婦為家庭付出，而喪失的未來職業(yè)收益的前景的落差，結(jié)合婚姻的長度和付出的具體情況來計算。

因?yàn)槿氁环礁冻霁@益的另一方，在未來一定年限內(nèi)，其獲益應(yīng)當(dāng)和全職一方共享。這樣每辜負(fù)一段婚姻是有成本的，他得為上一任付出的人買單，不能輕裝上陣立刻投入另一段婚姻。

最好不用家庭主婦這個詞，家務(wù)勞動補(bǔ)償金，針對的是為家庭付出的一方。過去認(rèn)為家庭主婦全是女方，男人會被別人嘲笑說吃軟飯，這樣的觀念，就是瞧不起做全職的一方。

通過政策和利益的引導(dǎo)激勵，從意識形態(tài)和政策法律等方面肯定，法律給全職一方充分、安全性極高的保障，讓其認(rèn)為“我實(shí)在為國家做貢獻(xiàn)”，雙方都不會有心理落差。

給予全職一方更高社會地位的同時，其實(shí)鼓勵的是，男女兩性都應(yīng)該參與到為家庭付出中。

至于提案，中國是非常講人情的國家。老公給老婆發(fā)工資，那就是雇傭關(guān)系，成了老婆給老公打工了，那政府要是給全職一方發(fā)工資，會不會導(dǎo)致直接躺平了？

這種提法也容易引起男女兩性對立。男人也會說，那我有個子宮也回家躺平了。那大家都不會想出去上班了。

職業(yè)不分高低貴賤，個人的選擇要尊重，我們肯定全職主婦的付出。同時，保護(hù)家庭婦女，夫妻財產(chǎn)互查等配套措施也要跟上，很多案例，丈夫掙了錢藏起來，不告訴妻子掙了多少錢，想查清楚男方的收入比登天都難，家庭主婦主張自己權(quán)利時，可能知識也落后，連個參照值都沒有，更不知道如何爭取權(quán)益。

我有個客戶，做了10年全職主婦，不知道身為航空公司高管的丈夫掙多少錢，男方告訴妻子自己負(fù)債五六百萬。最后我們計算男方十年收入大約是3000多萬。

根源還是要消除男女的性別歧視，90%的人會默認(rèn)全職角色應(yīng)該是女性。女性被趕回家，沒有權(quán)利查詢在外掙錢的那一方真實(shí)財產(chǎn)狀況，這就是保護(hù)強(qiáng)權(quán)一方。女性被家庭剝削成了一個免費(fèi)的家庭服務(wù)員。

但女性如果不好好做家庭主婦，出來“搞事情”，會被詬病沒有盡到家庭責(zé)任。因?yàn)槠拮雍湍赣H的家庭角色的缺失，導(dǎo)致孩子有問題，丈夫有外遇。全部歸因就是這種刻板印象。

“低收入的婦女被動成為家庭主婦”

資深媒體人，社會學(xué)博士李思磐

我認(rèn)為，提出全職主婦職業(yè)化的人大代表，應(yīng)該是從其檢察官的工作角度做出的建議。

她應(yīng)該也不僅僅是說家庭主婦職業(yè)化制度，而是全職的家庭管理，或者是家務(wù)照料這類勞動，不管男女都應(yīng)該（承擔(dān)）。

她的提議主要是在家庭財產(chǎn)的分配上，更多集中在家庭內(nèi)部的分配上。就是在家的家庭成員，可以分享外出工作的家庭成員所獲薪酬，也可以在離婚時，得到家務(wù)勞動的補(bǔ)償。

但問題在于，此前有離婚案中，家庭主婦5年婚姻獲得家務(wù)勞動的補(bǔ)償是5萬元。

該案有標(biāo)志性的意義。雖然公眾不清楚事件全貌，但如果一年做這么多家務(wù)，只補(bǔ)償1萬元，肯定不行。后來法官好像解釋過這個案件，說其他家庭財產(chǎn)的分配上面，也許可能當(dāng)事人是滿意的。

但這有一個問題，如果僅僅將家務(wù)勞動視為家庭內(nèi)部成員間的準(zhǔn)市場的交換關(guān)系，我認(rèn)為是不行的。

家庭主婦分為很多情況，一種是中上階級、收入較高的家庭，讓女性在家里做全職主婦，這是我們想象中的全職主婦的概念。

但實(shí)際上，有很多低收入的女性成為全職主婦，而按照中產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)，她們配偶在外面掙的錢，是不足以養(yǎng)活一個家庭的。

為什么她們只能做全職主婦？因?yàn)橛写罅恐邢码A層的婦女，在勞動力市場的地位是非常不穩(wěn)定的，她們并沒有需要以高等教育作為基礎(chǔ)，專業(yè)性強(qiáng)和有發(fā)展機(jī)會的工作。通常，她們可能在一般的中小企業(yè)里，從事一份容易被替代的工作。

一旦還要照管兩三個孩子，基本上就不太可能有發(fā)展機(jī)會的穩(wěn)定全職工作了。背后還有一堆問題，比如現(xiàn)在說的生育保障機(jī)制，這群婦女都享受不了。

另外，家庭收入本來就不高，她們不得不被動成為家庭主婦。她們成為家庭主婦的原因，不是丈夫有錢可以養(yǎng)活一大家子，或者可以很好地養(yǎng)活一大家子。如果離婚的話，一般普通人的家庭也沒有太多可分配的財產(chǎn)，補(bǔ)償她們?yōu)榧覄?wù)付出的勞動。

這個代表提出來的建議很好，但要執(zhí)行是非常難的。

在當(dāng)今社會，專職從事家務(wù)勞動，意味著放棄發(fā)展自己職業(yè)的機(jī)會，這個機(jī)會成本非常大。通常，這種考量是建立在情感基礎(chǔ)上，而絕大多數(shù)家庭沒有多少資本可以補(bǔ)償。

其次，全職一方付出的，不是靠錢可以補(bǔ)償?shù)昧说?。比如家庭主婦可以購買城鎮(zhèn)居民的保險，但與正常職業(yè)的保險仍是不一樣的。當(dāng)一個人放棄在外工作的機(jī)會，她的社會保險就脆弱很多。

所以，家庭主婦職業(yè)化，不是一個家庭內(nèi)部分配的問題，而是社會、國家如何認(rèn)定這個職業(yè)的問題。

首先，全職在家照顧老人或者孩子的一方，如果在家一輩子，他們的社保能不能跟在外工作的職業(yè)社保一樣？很多國家針對全職在家的人員都有長期照顧的津貼，比如說家里有需要照顧的老人或者病人、殘疾人，政府都會向其工資賬戶發(fā)放津貼。

所以，要把家庭主婦當(dāng)成一個被尊重的職業(yè)，不是一個家庭內(nèi)部的問題，而是整個的社會保障體系，或者國家如何調(diào)撥資源來做這件事的問題。

瀟湘晨報記者 陳思

新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，進(jìn)入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。