男子花48萬網(wǎng)戀，女友一年不見面不接電話，得知真相崩潰了

一年多來，在社交平臺上認識的美貌女友“娜娜”，多次捏造“生病、歸還貸款、父母過生日、與他人打架需支付賠償款”等理由索要錢財，男子仲某為此數(shù)十次經(jīng)微信向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬匯款，購買禮物，多達48萬余元，卻從未曾與對方通話見面。直到2020年12月，他親自趕到對方城市，才發(fā)現(xiàn)“女友”竟是一名36歲東北男子高某。

2021年12月，經(jīng)兩次審判，高某因犯詐騙罪，被遼寧市鐵嶺市中級人民法院判處有期徒刑8年6個月，并處罰金人民幣10萬元。近日，該案裁判文書公開。

網(wǎng)戀一年多次索要錢財48萬

據(jù)仲某表示，2019年8、9月份，其在快手平臺直播間觀看直播，該直播間管理員名為“厭心”，該人頭像為年輕女性，面容姣好，大概20多歲。

兩人聊了一段時間，2019年9月10日，他與“厭心”互留聯(lián)系方式，加為微信好友，仲某與“厭心”的微信“娜娜”自此結(jié)識。并提出與“娜娜”好好在一起，“娜娜”表示同意，并稱這輩子要做其女人。

仲某曾向“娜娜”索要照片，對方發(fā)給其照片均系面容姣好年輕女性，照片與快手平臺上照片一致。

“娜娜”自稱被多人追求，但只喜歡他。仲某考慮已經(jīng)與“娜娜”建立戀愛關(guān)系，從2019年9月13日開始向?qū)Ψ絽R款。

“娜娜”自稱向朋友大量借款，并曾借過高利貸，貸款購買的房子需要還錢，父母身體不好，跟親戚朋友借的錢需要償還。還稱，如果無法還錢，便嫁給一自己不喜歡的富有男性，或到夜店陪酒賺錢。

因為自認為已與“娜娜”戀愛，仲某言聽計從地匯款。匯款地有4個地址，分別為營口、哈爾濱、四川達州市。

經(jīng)鐵嶺市里田會計師事務(wù)所審計，2019年9月13日至2020年12月21日期間，仲某經(jīng)微信向高某轉(zhuǎn)賬人民幣469522.77元；并在京東購物平臺網(wǎng)購價值人民幣17966.89元的手機、茶葉、項鏈等物品并郵寄至高某指定地點，上述財物合計人民幣金額487,489.66元。

美貌女友竟是中年男子 ，雇KTV女子蒙混過關(guān)

一年多里，仲某曾嘗試與娜娜經(jīng)電話通話，但從未接通過，娜娜曾與其經(jīng)微信視頻通話24秒，自稱剛從看守所出來，還曾向其發(fā)送過一次女性聲音的語音。

2020年12月20日，仲某按照“娜娜”提供地址，前往遼寧省營口市后發(fā)現(xiàn)，“娜娜”竟是1984年出生的男子高某，才察覺被騙。

2020年12月25日，仲某到公安機關(guān)報警稱遭他人詐騙。2021年1月4日，公安機關(guān)將高某抓獲，次日，因涉嫌詐騙犯罪，高某被刑拘。2021年1月15日被依法執(zhí)行逮捕。

高某是營口市人，無業(yè)，小學(xué)文化。據(jù)高某供述，仲某在直播室內(nèi)較為活躍，打賞禮物大方。其騙取仲某的錢全部用于生活開銷，吃、喝、嫖、賭。其還曾向仲某索要兩部蘋果11手機，一部華為P30手機，一部紅某NOTE8手機及茶葉、口罩、海鮮等物品。

高某多次以“不想見”為理由拒絕仲某見面請求，仲撥打其電話，其均拒不接聽，后在自家附近KTV雇傭女性，以微信語音方式，向仲某發(fā)送語音，還曾在黑龍江解除行政拘留后，于當(dāng)?shù)豄TV雇傭女性與仲某短時間接通視頻。

高某到案后，高某母親將兒子騙取的價值1399元的紅某NOTE8手機，歸還仲某。

中院：改判為詐騙罪

2021年10月13日，經(jīng)開原市人民檢察院指控高某犯詐騙罪一案，開原市人民法院審理后認為，高某以非法占有為目的，利用微信、互聯(lián)網(wǎng)等電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實，設(shè)置騙局，實施遠程、非接觸式騙取他人財物的行為，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

高某利用互聯(lián)網(wǎng)直播平臺、手機微信，虛擬女性身份和各種事實，以多種理由，設(shè)置騙局，實施遠程、非接觸式詐騙，明顯屬于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，應(yīng)予按照電信網(wǎng)絡(luò)詐騙對被告人量刑、判處刑罰。

故該院判處，高某有期徒刑9年2個月，并處罰金人民幣50萬元；退賠仲某人民幣486090.66元；沒收其本人所有供其實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙使用的一部華為P30PRO手機、一部紅某K30手機，由警方依法上繳國庫。

宣判后，高某未提出上訴。遼寧省開原市人民檢察院認為，原審判決認定高某構(gòu)成電信網(wǎng)絡(luò)詐騙系適用法律錯誤，判處刑期屬量刑畸重，向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提起抗訴。

鐵嶺市人民檢察院審查后支持抗訴，建議鐵嶺中院采納開原市人民檢察院量刑建議，判處高某有期徒刑8年6個月，并處罰金10萬元。

2021年12月24日，鐵嶺市中級人民法院公開開庭審理該案后認為，高某并未向不特定多數(shù)人發(fā)布虛假信息，誘使他人上當(dāng)受騙，而是在仲某主動聯(lián)系后，假冒女性建立戀愛關(guān)系騙取對方財物，是點對點聯(lián)系，二人交往限于特定范圍之內(nèi)，具有絕對的私密性，未對其他人產(chǎn)生影響，沒有干擾大范圍的正常網(wǎng)絡(luò)秩序，其犯罪情節(jié)嚴重程度、社會危害性，并不比未使用電信網(wǎng)絡(luò)工具聯(lián)絡(luò)的其他詐騙犯罪更大。

鐵嶺中院認為，原審判決關(guān)于高某詐騙犯罪的實施過程、詐騙金額等事實認定準確，但適用法律錯誤，量刑不當(dāng)，故撤銷開原市人民法院原判，改判高某有期徒刑8年6個月，并處罰金人民幣10萬元。

轉(zhuǎn)自：瀟湘晨報