女子凌晨在街頭遭前男友強行拖上車！當街施展暴力行為，網(wǎng)友怒了！

昨晚，

這段視頻讓無數(shù)網(wǎng)友不寒而栗……

7月9日凌晨，

廣西欽州。

一女子凌晨遭男子強行拖拽

塞進車內(nèi)的視頻引發(fā)關(guān)注。

事發(fā)視頻顯示，

9日凌晨0時13分，

一輛白色轎車突然轉(zhuǎn)彎

停在一白衣女子面前，

隨后男性司機下車

欲將女子拖入車內(nèi)。

女子奮力掙扎并高聲呼救，

引起了路人的注意，

男子依舊想強行關(guān)閉車門

將女子塞進車內(nèi)。

隨后，

一輛路過的藍色汽車司機下車及時制止，

周圍市民紛紛上前勸阻，

男子放開女子后駕車離開。

事發(fā)廣西欽州靈山縣。

9日晚9時許，

極目新聞記者從靈山縣公安局了解到，

女子與男子系前男女朋友關(guān)系。

事發(fā)后，民警接警后出警，

雙方已調(diào)解處理，

雙方都表示不追究責任。

微博上疑似當事女子回應：

7.2日提出分手，

原因是被男方多次冷暴力和暴打。

前男友已在派出所寫保證書不再騷擾，

謝謝幫她的陌生人。

光明時評：

當街施展暴力行為，不能慣著

事情發(fā)展到這里似乎已經(jīng)告一段落。但回過頭來看那段視頻，當事女子凄厲的呼救聲以及被強行塞進車內(nèi)的場景，依然讓人感到心有余悸。有不少網(wǎng)友提出自己的疑問：性質(zhì)如此惡劣的事件，寫一份保證書就完了嗎？

根據(jù)當事女子的回應，他們當初分手，就是因為該男子有暴力傾向，她曾“被暴打無數(shù)次”。在公共場合尚且可以如此明目張膽，在私人空間又會是怎樣的情景？如果這次不是警方及時介入，暴力行為還能不能被阻止？一系列問題，讓人一想就感到后怕。

已經(jīng)有不少網(wǎng)友指出，從法律層面來看，該男子已經(jīng)涉嫌家暴等違法行為。當然，由于目前事件詳情還有待調(diào)查，更多信息還有待披露，現(xiàn)在斷言應該如何為該男子的行為定性，可能還為時過早。但至少有一點是可以肯定的，暴力行為絕不該被縱容，我們必須把對弱者的“保護”打上公屏。

眾所周知，家暴行為具有隱蔽性、長期性、內(nèi)部性的特點，這就給相關(guān)調(diào)查工作帶來了相當大的難度。從外部看可能風平浪靜，而內(nèi)部可能已經(jīng)波濤洶涌，這是不少家暴案例所具有的共同特點。

如果這次該女子遭遇的暴力行為沒有被視頻記錄，那么外人可能也難以察覺到危險已經(jīng)逼近到她的身邊。因此，相信在派出所寫保證書不會是事件調(diào)查的最終結(jié)果，也要相信警方一定會還原事情的真相。

值得欣慰的是，從廣大網(wǎng)友的反映來看，“家暴不是家務事”已經(jīng)成為全社會的共識。無論是法律還是社會輿論，都不再是“唯結(jié)果論”，不會因為一些受害者遭受的傷害并不嚴重就息事寧人。從具體事件的前因后果出發(fā)，給出公道、公平的評價，向所有暴力受害者伸出溫暖之手，才是正確的做法。

當然，對于家暴取證難、家暴發(fā)現(xiàn)慢等問題，不可能靠受害者一個人的力量來解決，而需要全社會方方面面的共同支持和參與。在這次事件中仍有一些不和諧音的存在，比如有人猜測該女子“出軌在先”，還有人認為該女子“活該”。這種“受害者有罪”的論調(diào)，顯然不利于徹底消除家暴行為。

遇到具體案例，普通人不能抱著“多一事不如少一事”的心態(tài)，而應該及時伸出援手；相關(guān)調(diào)查工作也不能“和稀泥”，容忍只會讓施暴者有恃無恐。雖然這一回，涉事男子已經(jīng)寫了保證書，但其是否真心悔過，會不會把暴力的魔爪伸向下一位受害者，仍是值得關(guān)注的問題。

總之，當街施展暴力行為，絕不能慣著。對于身邊的家暴受害者，我們都應該多一點關(guān)心和關(guān)注，也許，你的舉手之勞就足以避免一場悲劇的發(fā)生。

（來源：光明網(wǎng)）