遭貼報辱罵、曝光隱私……女子起訴前任賠償并登報道歉，法院：支持

（圖文無關(guān)，來源：視覺中國）

說到跟前任最好的關(guān)系，自然是互相祝福、互不打擾。但是，現(xiàn)實生活中總是有一些人在分手之后也不給對方安寧，做出許多一言難盡的事。嚴肅提醒各位：若是觸碰法律的紅線，那事兒就大了。

近日，四川省彭州市法院依法審結(jié)一起人格權(quán)糾紛案件，王某因不滿前女友代某提出分手，竟四處張貼告示辱罵，引來路人、網(wǎng)友的圍觀。

女方不堪其擾訴至法院，法院支持了代某的部分主張，判令“前任”王某向其賠償精神損害撫慰金等3萬余元，并以在省級報刊上刊登聲明的方式道歉，為其消除影響、恢復名譽。

案情回顧

二人曾系戀人關(guān)系，分手后，王某要求代某返還戀愛期間取得的財產(chǎn)，遭到代某拒絕，雙方為此發(fā)生糾紛。后經(jīng)派出所調(diào)解，代某按約向王某返還借款等共計3萬余元。

但王某依舊不依不饒，他開始在代某的工作單位、居住地附近的告示欄、菜市場門口、電線樁及酒店門口等地以張貼告示的方式宣泄對代某的不滿，告示中赫然寫著《重金尋騙財出軌負心女》、《負心女騙錢出軌 重金尋騙》等文字，內(nèi)容涉及代某姓名、照片、身份信息、年齡、身高、手機號碼、微信號、內(nèi)衣尺碼、鞋碼等，并包含“出軌偷人、蛇蝎心腸、水性揚花”等貶損性評價。甚至有人通過王某公布的微信號加代某為好友，給代某的生活帶來極大困擾。

無奈下，代某報警要求王某停止侵權(quán)，但王某拒不遵從民警的說服教育停止侵權(quán)，代某遂一紙訴狀將王某告上法庭。法庭上，王某辯稱其公布的信息均為代某真實信息，而對代某的評價也是正常的日常評價，不構(gòu)成貶損和侮辱。

法院審理

四川省彭州市法院審理后認為，包括個人隱私、個人信息和個人名譽在內(nèi)的公民人格權(quán)益受法律保護，禁止侵害。

王某在告示中所公布的前女友代某的內(nèi)衣尺碼等私密信息，屬于故意泄露公民個人隱私，侵犯了代某的隱私權(quán)；

王某所公布的代某的照片、姓名、身份證號碼等信息，雖然為真實但未經(jīng)代某同意擅自公開，侵犯了代某的個人信息權(quán)；

王某在告示中使用了丑化代某的主觀性、貶損性語言，造成代某名譽受損，侵犯了代某的名譽權(quán)。

考慮王某的主觀侵權(quán)程度、損害后果，判令王某賠償代某精神損害撫慰金3萬元，并賠償交通費損失500元。王某對判決不服，向成都中院提起上訴，成都中院駁回上述，維持一審判決。

法官說法

十九大將“人格權(quán)”保護寫入報告，今年施行的《民法典》也落實細化了名譽權(quán)、隱私權(quán)和個人信息的保護規(guī)定，每一個公民的人格尊嚴都受法律保護。

在自媒體日益發(fā)達的今天，我們在享受法律為我們賦予的言論自由的同時，也應(yīng)自覺遵守法律對人格權(quán)保護的相關(guān)規(guī)定，在充分表達個人觀點的同時，也應(yīng)充分尊重他人，避免言語不當給他人帶來的傷害。法律對人格權(quán)的保護，線上、線下沒有真空地帶！

成小法提醒，如果遇到此類侵權(quán)，要拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益，并且注意保存好有效的證據(jù)，及時報警。

一旦行為過激，做出違反法律法規(guī)的行為，不論用情多深，也要接受法律制裁。

來源：成都市中級人民法院、彭州法院