姑娘，被渣男家暴，你為什么要自我反省？

劈腿男還沒下線，家暴男就連番上熱搜。

全網(wǎng)流傳的一個視頻里，一個大漢腳抵電梯門，硬生生把女生從電梯里拖出去，像一條死魚一般……

女生竭力呼喊，但沒人聽到她的求救，她被拖出去之后，畫面消失，沒有人知道她遭遇了什么。

然而，這種隔著屏幕都能感受到那種極度恐懼、猶如人間煉獄的家暴現(xiàn)場，一些網(wǎng)友的重點卻是：

“你沒腳不會走嗎”？

施暴之后，他說“目中無人無法無天”

先來回顧這宗震驚全網(wǎng)的家暴事件。

被家暴的“宇芽”是papi醬旗下一個網(wǎng)紅，之前做蒙娜麗莎仿妝因為傳神而出圈，算是走技術(shù)掛的美妝博主。

而宇芽控訴的前男友“沱沱”，則是一個自稱“編劇”的文藝中年，出過書和畫冊，在微博算半個寵物博主。

事情的起源是宇芽近日發(fā)布了一段視頻，在視頻中聲淚俱下地控訴了男方對她的家暴行為。

按宇芽的說法，她做蒙娜麗莎仿妝走紅后，因為工作機會而認識了沱沱。

沱沱今年45歲，有過三段婚姻。不過網(wǎng)友扒出，2015年他曾曬過自己的五張結(jié)婚照。

交往半年后，沱沱開始對宇芽施暴，第一次是因為宇芽發(fā)現(xiàn)男方背著她和其他女生約會，在質(zhì)問時被扇了十幾下耳光。

在交往的一年多里，沱沱共施暴過五次。

第四次，就是大家看到的電梯施暴視頻。

當時男方半夜發(fā)微信以死威脅，她不放心只得去看，結(jié)果一進門就被打，想逃又被對方從電梯里拖回去，被抓著頭使勁往墻上撞。

在這之后僅過八天，宇芽再一次遭到男方暴打，被打到站不起來。

宇芽的病歷顯示她“全身多處軟組織損傷”

男方在這個過程中態(tài)度也反反復(fù)復(fù)。

他發(fā)現(xiàn)宇芽真的無法站立，只好叫自己學生帶走她，還一直威脅她“你告我也沒有證據(jù)”；

宇芽決定分手時，男方又發(fā)大量信息挽回，挽回無果后變?yōu)榭謬樛{。

言語威脅之后男方還特地去過宇芽家附近，破壞她的車位

為保護自己，宇芽不得不在朋友圈發(fā)布了“警告聲明”，這份聲明也讓之前遭受過沱沱暴力的前任們都站了出來。

沱沱的第一任妻子在宇芽的視頻里提到，自己懷孕只有幾周時，肚子被前夫踹了兩腳，他還拿出菜刀威脅要砍死自己；

另一任妻子秋秋控訴，沱沱曾當著朋友的面，把她的頭按在柜門上猛烈撞擊。

面對前任們的指控，沱沱把自己的微博簽名改成了“目中無人無法無天”，還發(fā)布了一條意有所指的微博。

這事也借由網(wǎng)絡(luò)引起了關(guān)注?！度嗣袢請蟆饭俨┍硎菊瞬榍闆r，重慶警方也在調(diào)查此事。

網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此事的爭議也在激烈進行中。

這么多年過去，他們對家暴受害者的評論還停留在清朝

作為一宗情節(jié)嚴重的家暴事件，最令我不解的一點是，很多網(wǎng)友怒罵渣男，但也有不少質(zhì)疑女方的聲音出現(xiàn)。

質(zhì)疑一：她是在炒作嗎？

因為宇芽是一名美妝博主，所以不少網(wǎng)友看到博主聲稱被家暴的時候，第一反應(yīng)是“炒作”。

要不是視頻出圈也不會認識這個渣男

還有網(wǎng)友說：“被家暴這么多次這女的很享受嗎？”“沒有腳不會走嗎？”

——質(zhì)疑這是策劃好的炒作和撒謊。

質(zhì)疑二：在垃圾堆里找男友，不是蠢嗎？

有了第一種質(zhì)疑后，第二種質(zhì)疑似乎更加“合情合理”。

沱沱離過三次婚，宇芽是知道的，所以有網(wǎng)友認為她“活該”——

“明知道那男的離過三次婚……非要在垃圾桶里找對象，有什么辦法？”

而且宇芽也提到沱沱愛撩妹子，“家暴事件”曝光后還有學生錄下沱沱的威脅語音“這個人我只有往死里打了”……可見無論從哪個角度看，沱沱確實屬于“垃圾堆對象”。

所以有網(wǎng)友蓋章論定：明知男的有問題還在一起，這女的就是個傻子。

質(zhì)疑三： 第一次被打之后，不離開就是賤。

哪怕排除炒作、不帶眼識人嫌疑，還是有不少網(wǎng)友打開上帝視角發(fā)問——

家暴只有0次和無數(shù)次，為什么第一次被打她不離開？

宇芽也提到，第一次被打后她很震驚，可男方不停示好、道歉，她念在是第一次而選擇了原諒。

但還是有網(wǎng)友無法理解，他們的想法是：

“第一次被家暴為什么不跑？男的不是東西，女的也不值得同情?！?/p>

……

類似的質(zhì)疑非常多，除了網(wǎng)紅身份帶來的“炒作”疑云，更多網(wǎng)友持有一種邏輯是：

“有腳會走”就能擺脫家暴，你被反復(fù)家暴還不知逃離，所以你就是“享受”，就是“賤”，或者說你在炒作。

是不是炒作這點可以等待后續(xù)報道，但宇芽這事引發(fā)的熱議，值得深思——

人人都知道“家暴只有0次和無數(shù)次”，可真遇到“第一次家暴”這種突然的惡意，誰能說自己不會成為下一個宇芽呢？

并非每個人都天性強大

在討論今天這個話題的時候，我有一位小助手說，她曾被男友揍，當時她的第一反應(yīng)就是要揍回去。但限于體格懸殊，只能選擇分手離開。

她的決定很正確。

絕不留戀，是杜絕“無數(shù)次家暴”的最好決定，也是一個頭腦清醒、內(nèi)心強大的人會做出的選擇。

但事實上，不是所有人都是天性強大的，或者說，我們所受到的一切“愛的教育”和理性的規(guī)訓都告訴我們——人性向善，要包容，遇到事情要自省。

自省和包容沒錯，但前提是你遇到的要是跟你一樣受過“愛的教育”的人。

以上這一套love&peace的邏輯如果用在禽獸身上，只會讓你陷入被惡奴役和操控的深淵。

拿宇芽這個案例來說，一開始，渣男就對女方采取了PUA式的心理操控。

他信誓旦旦說自己從來不打女朋友，給他塑造了一個值得信任的形象；

之后他不斷貶低、否定對方的工作和生活，不讓對方有正常社交，這就是PUA養(yǎng)成術(shù)中的“打壓與隔絕”。

隨后開始跟她要錢，一不及時給錢就要電話轟炸，在這個過程中女方不斷懷疑自己但基于“l(fā)ove&peace”的邏輯，都滿足了男方……（此為PUA中的“洗腦術(shù)”）

在這些溫水煮青蛙式的PUA養(yǎng)成術(shù)完成之后，男方開始進入第三階段的“帝王模式”，具體表現(xiàn)就是——家暴。

你能說宇芽不是個強大的獨立女性嗎？如果她不優(yōu)秀不強大，也做不成當紅美妝博主，但她就是倒在了渣男的PUA養(yǎng)成術(shù)底下。

那么，比宇芽更慘的女孩還有多少呢？

其次，就算一個人的天性強悍，但處境時時不同，意志不會始終堅強。

也就是說，一個人總有軟弱和無力的時刻。

在一個TED演講上，自由撰稿人Leslie Morgan Steiner講了自己的親身經(jīng)歷。

經(jīng)過了第一、二階段的PUA精神控制后，她當時的男友很快露出暴力一面，一言不合拿槍懟著她，又掐她脖子，一遍一遍把她的頭往墻上撞。

但就在家暴發(fā)生五天后，脖子上的手印剛消退，她就嫁給了他。

因為經(jīng)過一段時間的洗腦（控制），她覺得自己深愛對方。而且事后對方表現(xiàn)出深深的悔意，讓她覺得當時對方只是一時煩躁，甚至錯可能在自己身上。

有了這第一次的“意志不夠堅定”后，就會有第二、第三次。更可怕的是，有些受害者養(yǎng)成了討好型人格，不斷遷就縱容施暴者，最后變成一種“賤渣”→戀愛避雷手冊（五）：跟算計兒子的新型渣女比起來，三們都不算什么了

再者，有時候，當你被人用突如其來的惡意撞破底線，因為經(jīng)驗缺乏，你可能會陷入一種休克和迷茫狀態(tài)。

我們每個人都會給別人和自己的行為設(shè)底線，比如性侵是犯罪，被打是惡。如果這些撞破底線的行為發(fā)生，我們就會區(qū)分善惡，之后再開始憤怒、反抗和維權(quán)。

但在現(xiàn)實生活中，傷害一旦突然發(fā)生，很多人可能會因為經(jīng)驗缺乏，或者過度震驚、恐懼而陷入休克和麻痹狀態(tài)，甚至忘了對這種傷害行為第一時間做出價值判斷。

作為受害者的我們?nèi)绻辉诘谝粫r間對事件做出價值判斷，這種“休克”就會為施暴者贏得時間，他會不斷合理化自己的行為，給你洗腦，直到你認為，你之所以被如此對待，是因為自己也犯了錯。

比如，你穿得這么少，活該被性侵。

宇芽看到渣男虐待動物，震驚，但沒有立馬做出“這是錯的”這種判斷

更嚴重的，受害者可能會進入一種“假死”狀態(tài)。

2006年6月底，一位某報社實習生小卉為辦理實習證明，聯(lián)絡(luò)了記者成某。成某將小卉從辦公室?guī)У娇Х葟d，再帶進旅館，小卉感覺事態(tài)不對，可還是不敢違抗成某的指示。

在大堂等待時，小卉還給朋友發(fā)微信問“記者要跟我開房怎么辦”，朋友勸她把被拿走的身份證收回，全程錄音，趕緊離開，可小卉沒有照做。

她并非沒有警惕之心，也有很多逃脫機會，可在混亂狀態(tài)下陷入一種行為假死狀態(tài)，最終被成某侵害。

來源：界面新聞

后來說起這事，小卉說：“如果他是個陌生人，我寧愿身份證不要我也不進去了，但他是報社的老師，我沒想到他會做這種事”……

同樣，宇芽們會拒絕陌生人對自己的施暴侵害，可當熟悉的戀人在施暴時，“假死”狀態(tài)會讓她意識不到那是在受害。

這也是人與人關(guān)系中的最大陷阱，一個“君子”、“好人”和戀人對你突然實施侵害時，如果你能第一時間清醒地做出價值判斷，并明確發(fā)出反抗或者憤怒的指令，很多悲劇就可以避免——

然而，大多數(shù)人做不到這一點，因為面對毫無防備之人，意志并非如面對陌生人一般清醒而堅強。

最后還有一種，是很多女性習慣對外維護自己聰明獨立的形象，不愿承認自己是親密關(guān)系中的受害者。

比如之前我們寫過的俞瑜，也是忍受了20年才終于發(fā)聲“要撕破你的臉”→“慶俞年”撕X：好好的商戰(zhàn)大劇，居然變成了脆皮鴨文學？

同理，除了事業(yè)成功的女強人，也有過于依賴一方養(yǎng)家的、認為“沒有他我不能活”的弱勢女方，這種弱勢受害者沒被逼到絕處，是不會出聲抵抗的。

所以，每段發(fā)生嚴重侵害行為的關(guān)系里，受害一方看似“拖泥帶水”，但種種理由或苦衷也是成立的，大部分人都做不到旁觀者想象中的那么強大。

而旁觀者看到的往往是各種“大數(shù)據(jù)”，每天有那么多家暴新聞發(fā)生，也就理所當然地認為后來者該“吃一塹長一智”。

特別是當宇芽這樣有事業(yè)有粉絲的博主，當她討伐家暴時，會有更多人質(zhì)疑“早知如此何必當初”。但事實上，在第五次被打之后，她已和渣男分手了。

面對渣男的“以死相逼”，她沒有再留戀，這已經(jīng)是一種進步。如今的她也在克服自己的恐懼心理，一步步爬出渣男的PUA圈套。

不僅宇芽，渣男的前妻也出聲控訴，齊力揭穿這個渣男的假面，想方設(shè)法保護自己，也希望不再有人繼續(xù)受騙受害。

這樣的“覺醒”來得有點晚，但不至于淪為“活該”。

E姐結(jié)語：

我一直覺得，遇到突然的傷害（家暴、性侵、精神霸凌）懂不懂反抗這一點，跟你漂不漂亮，聰不聰明，有沒有高學歷或者有沒有錢一點關(guān)系都沒有。人是很獨特的存在，不可能永遠保持一種強大而清醒的狀態(tài)，尤其是跟另一個人朝夕相處，對方還懂得玩心理操控的情況下。而且清醒、強大的狀態(tài)不可能通過錢或者美貌獲得，只能依靠人格的獨立和內(nèi)心的明晰。（否則每年也不會有那么多富家女死于PUA）

另外，二十多歲的女生生活中都是詩歌與陽光，陰謀和罪惡都是電視劇和社會新聞里的事，大多數(shù)人不可能直面過多么陰暗的人性（如果有也很悲哀）。

一旦她們遇到突如其來的惡，尤其如果這種惡來自一個道貌岸然的“君子”，很多人的第一反應(yīng)是震驚，然后基于一種“l(fā)ove&peace”的規(guī)訓，她們并不會第一時間對侵害行為做價值判斷，而是陷入無窮的自我批判和自省，甚至被侵害者洗腦，認為自己遭受到如此對待，一切都是自己的錯。

于是她們越自省越抑郁，越抑郁越軟弱，最后完全失掉反擊的行動力，由著禽獸傷害自己。要破掉這一切，其實就是改變一個“體面人”的心理邏輯。

如果你遭遇了突然的惡意，請你忘記那一套“愛的教育”，不要想那么多“理性”“人性”和“存在主義”；請你像一個小孩一樣去分對錯，去判斷誰是禽獸誰是人，然后狠狠鞭打禽獸，就對了！

還有，如果遇到禽獸，請不必跟他講理性，也不必講體面，更不必用“因果報應(yīng)”那一套來欺騙自己。

“因果報應(yīng)”也是應(yīng)驗在同一維度的兩個人身上。而禽獸之所以肆無忌憚地作惡，因為他活在高度自洽的邏輯世界里，在那個世界里，他是帝王，你是芻狗，他對你做的一切都心安理得，超越了你這個世界的因果，所以他侵害得開開心心，毫無罪惡感。

最后，千萬不要把自己圣母化，千萬不必指望喚起他的“人性”，你入了地獄成了圣母，在他的世界里你依然是一條狗。

請你清醒過來，做出判斷，果斷逃離，必要時揭露、反抗和討伐，最后，請你放下——

讓禽獸走禽獸的黃泉路，我們走我們的陽關(guān)道，就好了。

今天的話題是：

你有過被突然發(fā)生的侵害嚇到不知所措的經(jīng)歷嗎？

來評論區(qū)說說吧~