「思想」潘峙鋼：一位具前瞻性哲學(xué)思維的經(jīng)濟(jì)學(xué)者

馬云在一次企業(yè)家會(huì)議上怨懟道：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家是對(duì)過(guò)去的總結(jié)，而企業(yè)家是對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)”。他說(shuō)的不是沒(méi)有一點(diǎn)道理，偌大的中國(guó)確實(shí)有太多冠冕為經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭銜的人，實(shí)則是一些后知后覺(jué)的歷史分析師、圖表制作員和演說(shuō)家。然而，作為經(jīng)濟(jì)媒體人，在我們多年的工作中發(fā)現(xiàn)，不是所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家全都像馬云描述的那么不堪，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)還真正有那么一批經(jīng)濟(jì)學(xué)者深具戰(zhàn)略眼光，確實(shí)能未雨綢繆、洞察先機(jī)，不僅及時(shí)提出非常正確的預(yù)測(cè)和判斷，而且能提出具體的應(yīng)對(duì)措施和解決方案，我們下面介紹的就是一位令我們十分敬重的經(jīng)濟(jì)學(xué)者—潘峙鋼。

以哲學(xué)思維詮釋方略和預(yù)判未來(lái)那是2017年4月，時(shí)值中國(guó)即將在北京舉辦首屆“一帶一路”國(guó)際高峰論壇。此時(shí)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》及《紐約時(shí)報(bào)周刊》大肆針對(duì)“一帶一路”發(fā)表各種詆毀之短文和連續(xù)報(bào)道，把“一帶一路”說(shuō)成是“中國(guó)式的擴(kuò)張”、“中國(guó)新殖民主義”、“中國(guó)的馬歇爾計(jì)劃”等等。

作為媒體人，我們針對(duì)性地收集一些背景材料以應(yīng)其說(shuō)。此時(shí)，一位曾聞其名不見(jiàn)其人的經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)入我們視野，他的名字—潘峙鋼。早在2015年潘先生在《環(huán)球時(shí)報(bào)》的一篇文章《“一帶一路”串起的是和平產(chǎn)業(yè)》讓我們眼前一亮。文章獨(dú)具慧眼、穎語(yǔ)絕倫，格局非同一般。

文中寫道：“人類自從誕生了貨幣這個(gè)契約符號(hào)，資本即以貨幣的形式通過(guò)金融媒介快速流通和滲透到世界各個(gè)角落，無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化等所有領(lǐng)域無(wú)所不及。由于資本強(qiáng)大的滲透性和對(duì)資源的掌控能力，它逐步成為了今天這個(gè)世界主宰，按照中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)來(lái)說(shuō)，資本成為了這個(gè)世界的‘太極’。

資本本身或許沒(méi)有意識(shí)形態(tài)(除特殊目的外)，它的一切內(nèi)涵和本性就是追求利益最大化。自從世界發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，資本在其中就扮演著重要作用，特別是兩次世界大戰(zhàn)以來(lái)，以美國(guó)摩根和洛克菲勒等八大金融資本集團(tuán)為首的西方金融集團(tuán)所建立的軍工產(chǎn)業(yè)，令資本趨之若鶩。

即便我們今天看似與軍事無(wú)關(guān)的產(chǎn)品，如手機(jī)、電腦、機(jī)器人、生化科技等皆為軍工產(chǎn)業(yè)的外延品。

既然資本成了地球之太極，那么太極生二儀，其中一儀就是‘軍工產(chǎn)業(yè)’，另外一儀呢？我權(quán)且稱為‘和平產(chǎn)業(yè)’。‘一帶一路’倡議是圍繞‘一帶一路’沿線國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)、產(chǎn)能合作、城鎮(zhèn)化建設(shè)、工農(nóng)業(yè)發(fā)展等，沒(méi)有任何軍事內(nèi)容，完全屬于‘和平產(chǎn)業(yè)’。無(wú)論是軍工產(chǎn)業(yè)還是和平產(chǎn)業(yè)，哪一方面能使資本利益最大化，資本必然流向于哪一方面。

若資本傾向于軍工產(chǎn)業(yè)，那么這個(gè)世界就充滿著戰(zhàn)爭(zhēng)隱患、軍事顛覆、軍備競(jìng)賽、軍火交易、新武器研發(fā)、世界就永無(wú)寧日;若和平產(chǎn)業(yè)能給資本帶來(lái)極大利益，那么資本就可能滑向和平產(chǎn)業(yè)，世界的未來(lái)就會(huì)朝著和平發(fā)展的方向邁進(jìn)。

‘一帶一路’是中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，高瞻遠(yuǎn)矚、因勢(shì)利導(dǎo)，引領(lǐng)全球資本走向和平經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，它將成為全球人類發(fā)展史上一個(gè)劃時(shí)代的和平創(chuàng)舉。......我們不能單打獨(dú)斗，而應(yīng)該不遺余力通過(guò)大力宣傳和不斷產(chǎn)業(yè)與金融創(chuàng)新，吸引更多的沿線國(guó)家的資本，特別是歐美資本共同參與進(jìn)來(lái)......?！?/p>

東方智慧啊！因其觀點(diǎn)，我們便饒有興趣挖掘同時(shí)期許多著名專家學(xué)者關(guān)乎“一帶一路”的文章，其觀點(diǎn)大多是中國(guó)過(guò)剩產(chǎn)能輸出，碳排放輸出，國(guó)際能源戰(zhàn)略布局，中國(guó)重構(gòu)世界經(jīng)濟(jì)版圖等......。認(rèn)知與格局與潘先生大相徑庭。

當(dāng)許多專家把“一帶一路”冠名為“一帶一路戰(zhàn)略”時(shí)，潘峙鋼已發(fā)表文章《中國(guó)只是“一帶一路”倡議者，不能大包大攬》，建議用“一帶一路倡議”的提法。

早在2014-2015年期間，潘峙鋼就已提出許多真知灼見(jiàn)，并發(fā)表相關(guān)文章若干。如：《“一帶一路”正道之前瞻》，《“一帶一路”就是最好地踐行國(guó)際人道主義》，《建設(shè)開(kāi)放共贏的國(guó)際合作體系，深入推進(jìn)“一帶一路”國(guó)際能源合作》，《中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中須避免陷入法律陷阱》等。

聯(lián)想起當(dāng)下的中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)倡導(dǎo)的“一帶一路”之“人類命運(yùn)共同體”與美國(guó)政客揮舞的貿(mào)易制裁大棒的“美國(guó)優(yōu)先”，有著極大的本質(zhì)區(qū)別。

潘峙鋼在國(guó)防大學(xué)給來(lái)自20多個(gè)國(guó)家的外國(guó)軍官講述“一帶一路”

另一件讓我們對(duì)潘先生刮目相看的事，2017年5月，特朗普正式向美國(guó)議會(huì)提交美國(guó)企業(yè)降稅至15%的提案。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)媒體一片嘩然，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)者專家開(kāi)始撰文鋪天蓋地、各抒己見(jiàn)。

細(xì)心的同事發(fā)現(xiàn)，早在2016年12月初，特朗普還沒(méi)有正式踏入白宮之前，潘峙鋼所撰文《特朗普未來(lái)之經(jīng)濟(jì)政策預(yù)判及中國(guó)對(duì)策》就已刊登在《環(huán)球網(wǎng)》上，此文長(zhǎng)達(dá)二萬(wàn)字，文中就如何應(yīng)對(duì)特朗普之各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都有詳細(xì)的分析及對(duì)策（包括特朗普將可能采取極端貿(mào)易保護(hù)主義）。其中就大篇幅強(qiáng)調(diào)特朗普極大可能為美國(guó)企業(yè)降稅15%，指出這將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊以及闡述了中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施。

而當(dāng)時(shí)許多專家學(xué)者都還沉浸在特朗普當(dāng)選的詫異和莫名興奮之中，公開(kāi)暢談這個(gè)話題的幾乎沒(méi)有。無(wú)怪乎2017年5月一位前國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)感概：“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家后知后覺(jué)，誤判很多，特朗普讓我們猝不及防”。遺憾的是，這位局長(zhǎng)沒(méi)有看到潘峙鋼先生的文章。

閱讀潘先生過(guò)去的許多文章，結(jié)合當(dāng)下實(shí)際情況，我們確實(shí)佩服他的各種預(yù)見(jiàn)性。如今中央要求經(jīng)濟(jì)脫虛向?qū)?，早?008年美國(guó)金融危機(jī)時(shí)，潘峙鋼先生提出了自己的觀點(diǎn)：

“源自美國(guó)次貸市場(chǎng)的金融動(dòng)蕩迅速演變?yōu)椴叭虻慕鹑谖C(jī)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)均遭受到不同程度影響。危機(jī)的爆發(fā)既是始料不可及的，也是情理之中的。我們中國(guó)人提倡中庸，也就是一種平衡，而美國(guó)過(guò)度寬松的貨幣政策和赤字財(cái)政刺激過(guò)度消費(fèi)和金融機(jī)構(gòu)高杠桿運(yùn)營(yíng)，造成了資產(chǎn)價(jià)格泡沫聚集。

與其說(shuō)美國(guó)次貸資產(chǎn)泡沫破滅傳遞以及信用違約掉期CDS的推波助瀾是本輪全球金融危機(jī)的最直接誘因，不如說(shuō)，自從布雷頓森林體系解體后，就早已埋下了此次危機(jī)的定時(shí)炸彈......，以此為鑒，中國(guó)一定要把經(jīng)濟(jì)建立在健康的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新基石上方能長(zhǎng)治久安”。

潘峙鋼常常用簡(jiǎn)單直觀的比喻讓許多看似復(fù)雜的事物變得通俗易懂。

《第一財(cái)經(jīng)》電視臺(tái)專訪直播《潘峙鋼論大數(shù)據(jù)與文化產(chǎn)業(yè)》

2012年，當(dāng)絕大多數(shù)人還不知大數(shù)據(jù)為何物時(shí)，在《大數(shù)據(jù)將是啟動(dòng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)財(cái)富的引擎》著論中潘先生通過(guò)對(duì)“系統(tǒng)模型”和“系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)”闡述如何實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)金融領(lǐng)域的運(yùn)用。他敏銳的提出“互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了科技的創(chuàng)新，提高了生產(chǎn)力，而大數(shù)據(jù)及其運(yùn)用在我國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將扮演舉足輕重的角色，特別是金融圍繞產(chǎn)業(yè)升級(jí)及換代，植入互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)元素將成為無(wú)法估量的產(chǎn)能”。

許多當(dāng)時(shí)對(duì)大數(shù)據(jù)一竅不通的人看完《第一財(cái)經(jīng)》對(duì)潘峙鋼先生的電視專訪《潘峙鋼論大數(shù)據(jù)與文化產(chǎn)業(yè)》便對(duì)大數(shù)據(jù)有了較初步的概念和認(rèn)識(shí)。

2015年潘峙鋼出席一個(gè)金融論壇時(shí)演講《Fintech正在帶來(lái)傳統(tǒng)金融基因突變或?qū)⒅貥?gòu)金融基因工程》，他說(shuō)：未來(lái)新金融的主角肯定是FinTech，即金融科技。Fintech或?qū)?lái)金融領(lǐng)域的基因突變，挑戰(zhàn)現(xiàn)有的金融及貨幣理論，如法碼定理，人工智能的算法可能會(huì)產(chǎn)生超級(jí)砝碼定理，把不可能變成可能；如MM定理，可能會(huì)出現(xiàn)“MM無(wú)摩擦環(huán)境”讓資本市場(chǎng)變得足夠透明和完善等。還可能產(chǎn)生非主權(quán)數(shù)據(jù)貨幣，即基于對(duì)數(shù)據(jù)技術(shù)的信任，產(chǎn)生“公允性”貨幣。金融科技還可能實(shí)現(xiàn)所謂帕累托最優(yōu)，實(shí)現(xiàn)公平與效率的金融理想國(guó)。

潘峙鋼在《參考消息》等機(jī)構(gòu)舉辦的金融論壇上演講（Fintech）金融科技

網(wǎng)上所搜索到潘峙鋼先生幾十萬(wàn)字的經(jīng)濟(jì)著述及言論背后，我們徒發(fā)感嘆，潘峙鋼，一位自謙為經(jīng)濟(jì)學(xué)人的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以其獨(dú)立的哲學(xué)思維之謀，洞察先機(jī)之識(shí)，不僅將高深的理論，用最簡(jiǎn)單、通俗的話語(yǔ)娓娓道出，而且充滿了哲學(xué)與人文思想的深遠(yuǎn)內(nèi)涵，使得我們這些媒體人對(duì)經(jīng)濟(jì)研究產(chǎn)生了越來(lái)越大的興趣。

為此，我們的團(tuán)隊(duì)開(kāi)始不斷收集、學(xué)習(xí)、解讀潘峙鋼先生眾多的文章和著述，它幾乎成了我們每天的必修課。

以哲學(xué)思辨之法為企業(yè)指明方向潘峙鋼先生經(jīng)常出席各種企業(yè)家論壇、座談會(huì)，與企業(yè)家互動(dòng)交流，不僅給企業(yè)各種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析、把脈、診斷，而且常常以哲學(xué)的思維和方法給企業(yè)未來(lái)指明方向。 在一次企業(yè)家年會(huì)上潘先生演講說(shuō)：“不要相信臺(tái)風(fēng)來(lái)了豬可以飛起來(lái)的鬼話，風(fēng)停了豬會(huì)摔的很慘。一即一切，務(wù)必要做好企業(yè)的‘一’，‘一’就是企業(yè)的基因工程，如同一頭獅子和一只蒼蠅的基因都是一樣的，都是由干細(xì)胞、蛋白質(zhì)組成，但最初的基因工程不一樣，結(jié)果就大相徑庭。所以每個(gè)企業(yè)要做好自己的基因工程。

企業(yè)做‘一’要細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)、面面俱到，馬虎不得。所謂‘慢即是快’就是做‘一’要慢，要精益求精。有了縝密優(yōu)質(zhì)的‘一’，企業(yè)才會(huì)有未來(lái)的快速穩(wěn)健發(fā)展。絕大多數(shù)創(chuàng)始企業(yè)沒(méi)有精致的基因工程，編個(gè)故事就A、B輪融資，基本都是忽悠和命短......"。

“做企業(yè)就要像做人一樣，要懂得行正道。什么是正道？‘正’字上面是一，下面是止，‘有一而止’就是正道。做企業(yè)一定要專注自己的‘一’，不要什么錢都想賺，不要什么行業(yè)都想涉足，一定要做點(diǎn)不做面，要專注做好一個(gè)點(diǎn)、一件事，然后‘以點(diǎn)成線、以線成面、以面成體’，如果馬云當(dāng)年有了點(diǎn)錢又做房地產(chǎn)、又開(kāi)煤礦、又搞網(wǎng)絡(luò)游戲，就沒(méi)有后來(lái)的阿里巴巴。馬云就只專注于一個(gè)點(diǎn)—電商，于是最終成就了今日這個(gè)巨無(wú)霸之‘體’。”

“經(jīng)濟(jì)大環(huán)境有好就有壞，企業(yè)發(fā)展有順境也有逆境，一定要起而伏之、伏而起之。順境向上時(shí)要如履薄冰、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、未雨綢繆、低調(diào)向上，逆境下滑時(shí)要腰桿挺直、不屈不饒、高調(diào)奮起。千萬(wàn)不要做反了，運(yùn)勢(shì)會(huì)因你的正確姿態(tài)而改變......。”

潘先生太多的真知灼見(jiàn)的思想，大到為國(guó)內(nèi)外某領(lǐng)域問(wèn)題出謀劃策，小到類似挽回跨國(guó)集團(tuán)即將放棄在中國(guó)投資等諸多小事，不勝枚舉。

多年前他在一個(gè)企業(yè)家論壇上演講的題目是《中國(guó)未來(lái)最大的財(cái)富就是中國(guó)問(wèn)題》，其中有這樣一段話：“相對(duì)于債臺(tái)高筑的美國(guó)、日本，相對(duì)于進(jìn)入經(jīng)濟(jì)休克的歐盟經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)卻蘊(yùn)含著巨大的生機(jī)和財(cái)富，那么，這個(gè)財(cái)富在哪里呢？我認(rèn)為：當(dāng)前中國(guó)最大的財(cái)富就是中國(guó)問(wèn)題。┄┄ 無(wú)論我們中國(guó)目前所面臨的多少問(wèn)題，社會(huì)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，環(huán)境問(wèn)題、法律問(wèn)題等等，還有各位企業(yè)的自身問(wèn)題，這本身就是我們巨大的財(cái)富。

人間正道是滄桑。什么是滄桑？滄桑就是問(wèn)題，就是修煉我們不斷精進(jìn)的法器。正因?yàn)橛辛藴嫔?，我們才能夠走上正道，才能夠獲得智慧提升，才能夠跨越發(fā)展。

中國(guó)目前面臨的許多問(wèn)題可能在發(fā)達(dá)國(guó)家已解決好了，然而當(dāng)今中國(guó)在眾多領(lǐng)域已站到了發(fā)達(dá)國(guó)家同一起跑線上，有的甚至超過(guò)了他們。當(dāng)我們每再解決一個(gè)問(wèn)題是不是我們又會(huì)進(jìn)步一點(diǎn)呢，而發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有問(wèn)題要解決了又如何進(jìn)步呢？可見(jiàn)我們上升空間比許多發(fā)達(dá)國(guó)家更大。

當(dāng)然，問(wèn)題畢竟是問(wèn)題，只有解決好了問(wèn)題才能變成真正的財(cái)富。如何解決呢？就是我前面所說(shuō)的思維創(chuàng)新。在這樣一個(gè)大變革時(shí)代，未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如何？我們企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)是什么？我們要做什么項(xiàng)目？做什么樣的企業(yè)？這里僅闡述兩點(diǎn)。

第一、學(xué)習(xí)美國(guó)，美國(guó)就是未來(lái)中國(guó)真正崛起的最大法器。如同毛澤東最大的法器就是蔣介石。所以我們要充分了解學(xué)習(xí)今天的美國(guó)，了解學(xué)習(xí)美國(guó)企業(yè)，了解學(xué)習(xí)美國(guó)科技，知己知彼，在競(jìng)爭(zhēng)抗衡中取得精進(jìn)，美國(guó)今天的一切將成就我們的未來(lái)。

第二，因互聯(lián)網(wǎng)誕生，人類社會(huì)時(shí)空加速，已從「一即一切」轉(zhuǎn)變?yōu)椤敢磺袣w一」，信息不對(duì)稱正在逐漸消失，以前人們關(guān)注點(diǎn)放在占領(lǐng)空間（建立部落、莊園、城堡、國(guó)家以及房地產(chǎn)），現(xiàn)在我們的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)立足于時(shí)間，我們要懂得做時(shí)間的項(xiàng)目。什么是時(shí)間項(xiàng)目？就是極大地占用、替代、縮短、便捷、分享社會(huì)時(shí)間和個(gè)體時(shí)間的項(xiàng)目，無(wú)論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)或是虛擬經(jīng)濟(jì)，譬如：工業(yè)4.0、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、共享金融、區(qū)塊鏈、電子商務(wù)、生物科技、基因工程、現(xiàn)代通訊、智慧農(nóng)業(yè)、文化旅游，凡是延長(zhǎng)人類壽命或提高人類生活工作時(shí)效的項(xiàng)目等等，以此類推......”。

太富于哲理了。在我們收集他的相關(guān)文字資料過(guò)程中，這種經(jīng)典見(jiàn)解，潘先生的著論中處處可見(jiàn)，我們作此文章，也真心希望企業(yè)家們，特別是創(chuàng)業(yè)者能從中受益。

潘峙鋼參加龍永圖先生主持的《論道》對(duì)話中談企業(yè)走出去的問(wèn)題

縱觀全局對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)之獨(dú)到見(jiàn)解當(dāng)下所發(fā)生的中美貿(mào)易沖突，美國(guó)在芯片和網(wǎng)絡(luò)科技上對(duì)我們的掣肘，潘峙鋼也早有文章論述。作為《新浪財(cái)經(jīng)》意見(jiàn)領(lǐng)袖，他早在2013年的一篇文章《中國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)安全是誰(shuí)在站崗？》就進(jìn)行了諸多論述。

關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)潘先生又有多篇文章，如《特朗普究竟要跟中國(guó)打一場(chǎng)怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)》、《中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)持久之戰(zhàn)》、《伏而起之—韜光養(yǎng)晦因應(yīng)時(shí)空變化而變化》等等。

他在《特朗普正在摧毀一切重構(gòu)世界》文中寫道：“首先，特朗普決非簡(jiǎn)單商人，我們不要誤判。他有其完整的一生，從小自信好勝，躊躇滿志，曾就讀于紐約軍事院校、沃頓商學(xué)院......。其次，他經(jīng)歷過(guò)多次命運(yùn)的挑戰(zhàn)和事業(yè)的跌宕起伏，磨練出相當(dāng)?shù)囊庵玖ΑＦ淙?，他自詡是一名虔誠(chéng)的基督徒，這一點(diǎn)不能忽視，宗教信仰的力量有時(shí)候令人生畏。與生俱來(lái)的企圖心，加上生活的滄桑歷練，他早成為一位獨(dú)立特行和老謀深算的斫輪老手。如果把這樣一位具虎狼之心的人僅視作唯利是圖的商人，未免太過(guò)膚淺。站在特朗普的角度說(shuō)，他還自詡有著偉大的情懷和抱負(fù).......。如果我們對(duì)特朗普沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)知，在未來(lái)的較量中我們將會(huì)非常麻煩......。

特朗普要做什么？沒(méi)錯(cuò)，他要使美國(guó)重新偉大起來(lái)，而且是企圖成為這個(gè)地球的永遠(yuǎn)霸主。如何做？很簡(jiǎn)單，他希望摧毀一切重新來(lái)過(guò)。

如今國(guó)際地緣政治風(fēng)云變幻，各種力量異軍突起，已形成分化和制衡，直接沖擊了美國(guó)的霸主地位，美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化也在撕裂和衰退，美國(guó)先前所制定的各種國(guó)際游戲規(guī)則與秩序已不能極大滿足當(dāng)下美國(guó)的需要，這是美國(guó)的政治精英集團(tuán)和幕后財(cái)閥寡頭所不愿看到的。

特朗普要做的就是摧毀一切絆腳石，把這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的世界重新拉回到原點(diǎn)，搶占陽(yáng)位（制高點(diǎn)），重新做‘一’制訂新規(guī)則、新秩序， ‘一’就是特朗普按照美國(guó)政治精英集團(tuán)和財(cái)閥寡頭的強(qiáng)烈欲望重構(gòu)世界基因工程，一即一切，有了這個(gè)新的‘一’，美國(guó)才有可能繼續(xù)主宰世界的‘一切’，建立一個(gè)更符合“美國(guó)第一”的世界新秩序。無(wú)論對(duì)國(guó)際、還是國(guó)內(nèi)，他正在不遺余力摧毀一切，重構(gòu)世界”。

通過(guò)研讀潘峙鋼的經(jīng)濟(jì)論點(diǎn)，我們感慨頗深也明白了好多，也明白特朗普為何要頻繁“退群”。

文章寫道：“摧毀是為了重建，特朗普的一切作為都不是單純的貿(mào)易保護(hù)，而是要推倒從來(lái)，制定更有利于美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易及其它規(guī)則。特朗普不是一般政客，不是過(guò)路神仙，而是野心勃勃之人，不可小覷。

今日中國(guó)儼然已成為美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)國(guó)，特朗普首當(dāng)其沖要摧毀的就是中國(guó)這個(gè)龐然大物。在美國(guó)頂級(jí)政治經(jīng)濟(jì)精英和幕后財(cái)團(tuán)寡頭眼中，中國(guó)已是全球范圍內(nèi)真正危及美國(guó)霸權(quán)存續(xù)、國(guó)家獲利模式及其全球掠奪財(cái)富資源運(yùn)行機(jī)制等等根本性國(guó)家利益的主要矛盾方和矛盾的主要方面。

由此看來(lái)，從特朗普為首的美國(guó)政治精英的戰(zhàn)略構(gòu)想中，針對(duì)中國(guó)摧毀行動(dòng)一定是不遺余力而窮追不舍。從這點(diǎn)看，特朗普跟中國(guó)要打的不僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)、而是全方位開(kāi)打，接下來(lái)也許還會(huì)有科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，如果這都傷不了中國(guó)的元?dú)?，他或許還會(huì)不惜動(dòng)用軍事威嚇。這就是西方政客所謂的“修昔底德陷阱”思維效應(yīng)，這就是特朗普對(duì)待中國(guó)的整體戰(zhàn)略。特朗普不時(shí)的握手變臉示好那只是兵者詭道也，如果中國(guó)的高層和智庫(kù)專家們還沒(méi)有清醒意識(shí)到這一點(diǎn)，還在心存幻想，我只能痛心疾首了。如果特朗普雄心勃勃在做戰(zhàn)略布局，而我們還在戰(zhàn)術(shù)上疲于應(yīng)對(duì)，我們的結(jié)局可想而知”。

2018年7月6日中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開(kāi)打那一天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》半個(gè)版面刊登了潘峙鋼先生撰稿的《中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)老百姓影響有多大》，短短一周時(shí)間，文章點(diǎn)擊量空前暴漲。

潘峙鋼與著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生、全國(guó)人大副委員長(zhǎng)陳竺先生、亞洲投資銀行行長(zhǎng)金立群先生請(qǐng)教與探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題

審時(shí)度勢(shì)為中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出優(yōu)化方案

2019年初潘峙鋼先生的另一篇文章《建立分布式協(xié)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力》也引起了我們的高度關(guān)注。

“關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)下各種論壇、媒體議論紛紛，經(jīng)濟(jì)學(xué)者、專家各種解讀和預(yù)測(cè)以悲觀者居多。在此，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的研究與思考，本人提出一條解決中國(guó)當(dāng)前復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重要路徑，即通過(guò)信息化手段迅速建立分布式協(xié)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，用更專業(yè)的表述是通過(guò)分布式協(xié)同的手段全面提升‘全要素生產(chǎn)力’，最大限度釋放市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潛力。

早期法裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯（Walras）曾闡述由邊際革命帶來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)從數(shù)理化轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化，消除各種阻礙市場(chǎng)化的因素。建立分布式協(xié)同市場(chǎng)體系可以有效地把凱恩斯(John Maynard Keynes)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論與新古典微觀經(jīng)濟(jì)理論結(jié)臺(tái)起來(lái)，在稀缺資源、資源配置、資源利用、經(jīng)濟(jì)體制上獲得優(yōu)化提升。建立分布式協(xié)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系與亞當(dāng)斯密（Adam Smith）提出“無(wú)形之手”的概念具有一致性，即以高度透明的信息化消除不對(duì)稱而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)資源的分配，同時(shí)可以彌補(bǔ)亞當(dāng)斯密所主張的自由資本主義已呈現(xiàn)出種種的病態(tài)和危機(jī)，即生產(chǎn)力的高度發(fā)展導(dǎo)致商品的生產(chǎn)過(guò)剩，破壞了經(jīng)濟(jì)的供需平衡關(guān)系.......”。

“什么是分布式協(xié)同？在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)要素(Factors of Production)包括勞動(dòng)力、土地、資本、企業(yè)家等四種因素。隨著科技發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立，技術(shù)、信息也作為相對(duì)獨(dú)立的要素投入生產(chǎn)，能源要素也在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必不可少。而以上要素以及其所帶來(lái)的子要素都具有獨(dú)立的、個(gè)性化、碎片化，稱之為分布式。

所謂分布式協(xié)同，是指在社會(huì)分工和商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，通過(guò)信息化技術(shù)手段把各地區(qū)、各行業(yè)、各節(jié)點(diǎn)的各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)要素協(xié)同融合成一個(gè)互相依存的有機(jī)統(tǒng)一市場(chǎng)，包括資本市場(chǎng)、土地市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)。這也是習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的‘系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性’ .......”。

“如何建立分布式協(xié)同市場(chǎng)體系？早在1978年9月27日，錢學(xué)森撰寫的 《組織管理的技術(shù)——系統(tǒng)工程》就前瞻性地提出了運(yùn)用系統(tǒng)工程理論方法全面建立中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)現(xiàn)代化管理體系，運(yùn)用‘運(yùn)籌學(xué)’（operations research）理論和計(jì)算機(jī)信息化手段實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的綜合治理，之后他清晰地指出了未來(lái)發(fā)展的態(tài)勢(shì)就是：‘人機(jī)結(jié)合、人網(wǎng)結(jié)合、以人為主’，并提出國(guó)家總體大設(shè)計(jì)部構(gòu)想。錢學(xué)森的思想很好地詮釋了分布式協(xié)同的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)治理模式。

錢學(xué)森提出的以‘人、物質(zhì)、設(shè)備、財(cái)、任務(wù)、信息’六個(gè)要素出發(fā)的系統(tǒng)性經(jīng)營(yíng)科學(xué)(management science)，實(shí)際上是將定性分析方法與定量分析方法的高效有機(jī)結(jié)合，定量分析方法就是數(shù)字中國(guó)，而這是我們目前嚴(yán)重缺乏的。只有通過(guò)信息化手段才能在我們的管理過(guò)程通過(guò)定量分析方法中做到‘胸中有數(shù)’，而不是‘胸中無(wú)數(shù)’。如此才能徹底解決中國(guó)各地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重的碎片化、同質(zhì)化、不均衡的結(jié)構(gòu)，以及土地、資源和財(cái)政巨大浪費(fèi)和數(shù)不清的拍腦袋工程。

建立分布式協(xié)同市場(chǎng)體系必須具備相應(yīng)的五個(gè)條件：一是打破地區(qū)分割和市場(chǎng)封鎖，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一性；二是市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)范化，實(shí)現(xiàn)不同市場(chǎng)主體的權(quán)利平等和機(jī)會(huì)均等，保證交易過(guò)程的公平和安全；三是建立在比較利益基礎(chǔ)上的交易競(jìng)爭(zhēng)性，使商品和要素流動(dòng)具有內(nèi)在動(dòng)力，自主界定其流動(dòng)范圍；四是提供發(fā)達(dá)的市場(chǎng)流通基礎(chǔ)設(shè)施條件，保證商品和要素在更大空間范圍內(nèi)的順暢流動(dòng)；五是通過(guò)信息化手段建立市場(chǎng)資源自發(fā)合理配置與糾錯(cuò)調(diào)節(jié)機(jī)制，以及效能管理體系現(xiàn)代化的責(zé)任價(jià)值評(píng)估監(jiān)督機(jī)制.......”。

與此同時(shí)，必須做好三件事情，其一、徹底改革與消除上層建筑與生產(chǎn)力發(fā)展不相適應(yīng)的部分；其二、建立公平、公正、完善的法律體系；其三、就是下決心從初始原點(diǎn)出發(fā)重新評(píng)估和設(shè)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式、模型、模塊，迅速依托信息化手段建立分布式協(xié)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系激發(fā)中國(guó)潛在市場(chǎng)規(guī)模.......”。

此篇文章很長(zhǎng)，我們僅引入其中一些片段供大家思考。

潘峙鋼與泰國(guó)副總理、英國(guó)駐中國(guó)大使館大使、非洲國(guó)王聯(lián)合會(huì)主席、波蘭總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)探討全球經(jīng)濟(jì)化和“一帶一路”相關(guān)話題

生于這個(gè)世界，我們總是在不經(jīng)意間把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化，把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化，我們總以為自己有足夠的能力來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)世界發(fā)生的一切。但看潘峙鋼的著論，我們讀出的是超然物外，是大化無(wú)形，是豁然開(kāi)悟！

潘峙鋼先生對(duì)經(jīng)濟(jì)的深刻理解和全方位的戰(zhàn)略思維，令我們耳目一新，深受啟發(fā)。相比那些被馬云怒懟的慣用各種復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和圖標(biāo)來(lái)詮釋過(guò)往和當(dāng)下經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我們更欣賞潘峙鋼先生這種用哲學(xué)的思維面對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人。

或許我們?nèi)圆荒芡耆私馀酥配撈淙?，至今也未能有緣相?jiàn)，或許我們對(duì)其解讀還不夠精準(zhǔn)深邃，文中一切引述、圖片僅僅是從網(wǎng)上獲悉、摘錄，也許他還有太多思考與內(nèi)涵。

但終究言未盡意......。