法律上蘇州婚姻調(diào)查取證機(jī)構(gòu)可靠嗎？最新消息

據(jù)統(tǒng)計(jì)，婚姻調(diào)查的委托客戶中，約點(diǎn)三分之二的是出于維護(hù)家庭挽救婚姻的目的，這其中約一半人完全是為了挽救婚姻，另一半人基本是為了挽救婚姻，但也想收集一些證據(jù)以備離婚時(shí)資證。只有約三分之一的人，才是真正為了想要離婚的目的，才委托婚姻調(diào)查取證機(jī)構(gòu)收集證據(jù)?？傊谢橐稣{(diào)查的蘇州客戶，大部分或至少前期都是想要維持家庭關(guān)系而去找當(dāng)?shù)氐奶K州婚姻調(diào)查取證機(jī)構(gòu)。

“婚外情”已成為我國(guó)夫妻感情的最大殺手，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前由于第三者導(dǎo)致離婚的比率已占到整個(gè)離婚原因的76%。丈夫有了婚外情，合法婚姻中的女性通常會(huì)想盡辦法取得“奸夫淫婦”的證據(jù)，既為了想出口惡氣，也考慮在今后的離婚過(guò)程中對(duì)自己有利，但在實(shí)際中取得這類(lèi)證據(jù)又不是很容易的事情，一些女士拿到了丈夫和情人之間的肉麻短信就以為勝券在握，其實(shí)這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)閷?duì)法官來(lái)說(shuō)判定一個(gè)人有婚外情并在判決書(shū)中有所表述，無(wú)疑于是對(duì)一個(gè)人道德品質(zhì)的評(píng)判，而且這還往往牽涉及案外第三人，所以法官對(duì)此慎之又慎，致使追究有過(guò)錯(cuò)方的賠償責(zé)任時(shí)困難重重。

第三者存在的形式

第三者的表現(xiàn)形式應(yīng)當(dāng)是三種:

1、一是偶爾地與婚外異性發(fā)生性關(guān)系的通奸形式;

2、 二是不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住的同居形式;

3、 三是以夫妻名義共同居住的重婚形式。而第一種情況不屬于過(guò)錯(cuò)賠償?shù)姆秶?/p>

取證難點(diǎn)及取得證據(jù)的合法性認(rèn)定問(wèn)題

在京、滬、穗、深等各大城市，各種名目的調(diào)查公司、民事調(diào)查所如雨后春筍般應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)事人抱著“捉奸取證”的心態(tài)，不忌手段、不惜成本地來(lái)設(shè)法取證，那么，這些證據(jù)對(duì)于離婚果真那么重要么?費(fèi)盡心機(jī)取得的“證據(jù)”在離婚訴訟中的作用究竟有多大呢?

就目前法律規(guī)定以及審判實(shí)踐來(lái)看，即使捉到了奸，有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院精神損害賠償?shù)闹С帧?/p>

為什么呢?

《婚姻法》第四十六條規(guī)定， 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

1、根據(jù)法律的規(guī)定，只有過(guò)錯(cuò)方有上述法定情節(jié)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起賠償請(qǐng)求，法院才可能會(huì)支持?；橥馇椴煌诨橥庑孕袨椋瑑H有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償訴請(qǐng)的可能性是不大的。既然《婚姻法》46條僅規(guī)定四種情況才能適用損害賠償，且未規(guī)定兜底條款，法官就不能隨意擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶?。因此，既使“捉奸在床”，其精神賠償?shù)脑V求，有時(shí)也很難得到法院的支持。

2、 值得注意的是，對(duì)于婚外情的取證是一個(gè)難點(diǎn)，一方面要拿出婚外情的證據(jù)，另一方面又不能侵犯包括第三者在內(nèi)的他人隱私權(quán)，否則取證就不合法。例如，怎樣證明配偶和第三者同居?即使拍到了照片，又很難證實(shí)他們長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定的生活在一起。有的人只好委托私人調(diào)查所或使用不太正當(dāng)?shù)氖侄稳カ@得證據(jù)，甚至在取證過(guò)程中以暴抗暴，觸犯法律，身心也遭到巨大的摧殘。

3、 那么，“偷拍偷錄”的證據(jù)與“私自拍錄”的證據(jù)合法嗎?根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。

(1)比如，場(chǎng)合問(wèn)題，為了調(diào)取不忠證據(jù)，而侵入第三住宅，是侵權(quán)行為，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問(wèn)題。但是，如果取證目的已達(dá)到，卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行傷害及侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。

(2)再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。

(3)再如，通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過(guò)法律禁止出售的竊聽(tīng)、攝像設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，等等。

解決對(duì)策

(一)、 有些當(dāng)事人迷信“捉奸”取得的證據(jù)，但是這些證據(jù)不一定能得到法院的認(rèn)可，要具體情況具體分析。

1、自家床上“捉奸”拍照一般會(huì)被認(rèn)定為有效。如果破門(mén)進(jìn)入自家床邊，舉起照相機(jī)、攝像機(jī)“咔嚓”攝下床上配偶與第三者情況及圖片，圖片被法院認(rèn)定的可能性較大。目前很多法官對(duì)這樣的“捉奸取證”是采信的，他會(huì)據(jù)此判決離婚并要求丈夫向妻子支付過(guò)錯(cuò)賠償金。在自己家里捉到配偶與第三者親密，談不到私闖他人住宅，所以，構(gòu)不成刑事責(zé)任。至于拍下的照片是否侵犯了第三者的其他權(quán)益如名譽(yù)權(quán)等還有待探討。那要看她的目的、傳播的范圍和后果，如果是為了離婚訴訟中取證，證明丈夫有過(guò)錯(cuò)，保護(hù)自己的合法權(quán)益，其照片只作為給法院及有關(guān)部門(mén)提交的證據(jù)，這些都不違法。

因此，自家床上捉奸，行為不要過(guò)激，照片不要傳播，也不要對(duì)第三者進(jìn)行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。反之，如果當(dāng)事人拿著照片四處張貼、散發(fā)，侵犯第三者的名譽(yù)權(quán)是能夠成立的。但是注意，即便是在自己家捉到奸情取到證據(jù)，也不應(yīng)該大力鼓勵(lì)這么做，因?yàn)檫@樣的取證在雙方情緒都很激動(dòng)的情況下，極易引發(fā)家庭惡性案件，稍不冷靜就可能造成嚴(yán)重后果。

2、在公園等公共場(chǎng)所取證的合法性問(wèn)題。

雖然在大眾公共場(chǎng)所擁抱、牽手、親吻的多，過(guò)于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進(jìn)入公共場(chǎng)所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認(rèn)為，這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利，因此，取的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

3、“別人家”床上“捉奸”，拍照是否合法，值得商榷。

如果在他人(包括第三者)住宅或賓館內(nèi)收取證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，反而可能會(huì)吃“侵權(quán)”官司。

遇到此類(lèi)情況，最好打“110”報(bào)警，由執(zhí)行公務(wù)的公安人員進(jìn)入住宅，然后制作詢(xún)問(wèn)筆錄，從而證實(shí)配偶與第三者同居的事實(shí)，這樣的證據(jù)法庭一般會(huì)采納的

(二)、當(dāng)事人不必要花大量的金錢(qián)精力去調(diào)查另一方的婚外性行為，要量力而行。

在離婚案件中，由于第三者原因?qū)е码x婚的案件，比例在逐年上升。在處理離婚案件過(guò)程中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方往往掌握不了過(guò)錯(cuò)方的確鑿證據(jù)，但又不甘心就此罷手，因此，往往耗盡心機(jī)去調(diào)取另一方有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，甚至不惜血本，請(qǐng)人或請(qǐng)“偵探公司”去調(diào)查，而忽視了對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的調(diào)查取證及保全工作。

雖然證明另一方有不正當(dāng)性行為，不能必然得到精神損害賠償，也并不意味著沒(méi)有必要去取這方面的證據(jù)。原因在于：

第一，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的規(guī)定，法院在處理案件時(shí)，要堅(jiān)持“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”處理案件。雖然這個(gè) “照顧”只是“量的變化”，而不是“質(zhì)的區(qū)別”，但仍然是有利于無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割的法定理由，在花費(fèi)取證成本不高的情況下，證據(jù)還是越多越好。

第二，從訴訟策略上考慮，如果有“捉奸在床”的證據(jù)，就可能在調(diào)解、訴訟中爭(zhēng)取更多的主動(dòng)，給過(guò)錯(cuò)方施加更多的精神壓力，迫使其做出更大的讓步，以達(dá)到在財(cái)產(chǎn)上多分的均衡狀態(tài)，使自己的痛苦能從分得的財(cái)產(chǎn)上得到慰藉。

如果家庭財(cái)產(chǎn)較大，自己取證較為困難，或有所不便，聘請(qǐng)調(diào)查公司，或由律師出面調(diào)查取證也當(dāng)然是一種較好的選擇。畢竟，對(duì)于百萬(wàn)家產(chǎn)的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，“五五開(kāi)”與“四六開(kāi)”還是有近二十萬(wàn)元的差額。捉奸請(qǐng)調(diào)查公司還有另外一種情況，就是尋求心理的平衡。有些當(dāng)事人不求在物質(zhì)方面得到照顧，而是想要達(dá)到心理的平衡，向世人證明配偶的過(guò)錯(cuò)，以及尋求精神內(nèi)心的安慰。如果在經(jīng)濟(jì)條件允許的前提下，“捉奸”自然無(wú)可厚非，只是所謂“捉奸的意義”因人而異罷了。

(三)、受害方應(yīng)盡可能多的收集其他間接證據(jù)，形成一個(gè)嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈，來(lái)證實(shí)同居事實(shí)，對(duì)打贏官司可能更有幫助。如與第三者交往的一些書(shū)信，互贈(zèng)的一些禮物，電話記錄、住宿賓館的票據(jù)、視聽(tīng)資料、證人證言、村民(居民)委員會(huì)的證明、派出所的證明、買(mǎi)房或租房合同等。

以上是蘇州勝道調(diào)查事務(wù)所為大家搜集整理的內(nèi)容，真心祝愿大家公共守衛(wèi)好自己的小家庭，但要是遇到了一些插曲，也不要覺(jué)得天崩地裂了，可以聯(lián)系我們，一直為大家服務(wù)。