離婚過(guò)錯(cuò)方該分財(cái)產(chǎn)嗎，這個(gè)錯(cuò)怎么定

原標(biāo)題：離婚過(guò)錯(cuò)方少分或不分共同財(cái)產(chǎn)，這個(gè)錯(cuò)怎么定

現(xiàn)在不少人的婚姻脆弱得連“好聚好散”都做不到，一場(chǎng)婚姻的破裂，就是一場(chǎng)無(wú)情無(wú)底線的撕扯。

日前，全國(guó)人大代表黎霞建議在民法典草案規(guī)定中增加“在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，有過(guò)錯(cuò)方可以少分或者不分”內(nèi)容。黎霞稱，司法實(shí)踐中，離婚過(guò)錯(cuò)方實(shí)際承擔(dān)的損害賠償責(zé)任往往難以彌補(bǔ)其對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所造成的傷害，也導(dǎo)致對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰過(guò)低，不利于遏制此種嚴(yán)重妨礙家庭穩(wěn)定的行為。

根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，有六項(xiàng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則，其中第六個(gè)原則就是照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則。即由一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出婚姻損害賠償。

但說(shuō)實(shí)話，這個(gè)錯(cuò)怎么定，由誰(shuí)來(lái)定，是個(gè)問(wèn)題。一場(chǎng)婚姻的崩潰，一定是長(zhǎng)期積累的情緒爆發(fā)，也是兩個(gè)人立場(chǎng)對(duì)立或者溝通上產(chǎn)生了障礙。

網(wǎng)上有這么一句話“一個(gè)女人有兩條命，一條死于離婚，一條生于離婚”，這是站在女性角度的表達(dá)，有著普遍的代表性。

婚姻是什么？錢(qián)鐘書(shū)老先生說(shuō)，“婚姻像圍城，城里的想出去，城外的想進(jìn)來(lái)”。培根說(shuō)，“婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)埂?。列夫托爾斯泰則說(shuō)，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。太多的名人、名家對(duì)婚姻有著自己經(jīng)典的解釋，給生活中的人們?cè)S多經(jīng)營(yíng)婚姻的啟示。

其實(shí)，婚姻需要經(jīng)營(yíng)。從戀愛(ài)到結(jié)婚，隨著時(shí)間的推移，彼此之間雞毛蒜皮的小問(wèn)題越來(lái)越多，于是相互指責(zé)、相互較勁、相互冷戰(zhàn)。這樣的過(guò)程誰(shuí)是誰(shuí)非，局外人能夠說(shuō)得清道得明嗎？顯然不能，所謂清官難斷家務(wù)事，如果說(shuō)讓導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)更多責(zé)任，這本身沒(méi)有問(wèn)題，但關(guān)鍵是如何能判定哪個(gè)錯(cuò)的多，哪個(gè)錯(cuò)的少？處在離婚狀態(tài)的兩個(gè)人，毫無(wú)例外都會(huì)指責(zé)別人的過(guò)錯(cuò)，訴自己的苦水，這個(gè)時(shí)候兩種立場(chǎng)，誰(shuí)也無(wú)法判斷。

但有一點(diǎn)是肯定的，就是大多數(shù)的女人在婚姻中更能忍讓。此時(shí)，婚姻中戀愛(ài)時(shí)的激情已褪去，愛(ài)情也變成了親情，生活就剩柴米油鹽，日子也就平平淡淡了。如果再有了孩子，女人在婚姻中就會(huì)變成委曲求全的付出，委屈自己容忍一切，唯一的原因，就是深深在乎這個(gè)家。

因?yàn)榛橐鲋械哪信?，一旦發(fā)生矛盾爭(zhēng)吵，男人爭(zhēng)的是理，女人爭(zhēng)的是情，最后男人爭(zhēng)贏了，卻把情輸了，如此關(guān)系就會(huì)漸漸冷淡，稍不注意，婚姻就會(huì)破裂。

其實(shí)，一場(chǎng)婚姻，不能以對(duì)錯(cuò)論，立場(chǎng)不同對(duì)錯(cuò)就不一樣。以法律手段為婚姻最后的狼狽爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)、爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，不是一個(gè)好辦法，這無(wú)疑會(huì)讓可能挽回的婚姻徹底破碎。一旦在財(cái)產(chǎn)面前爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)時(shí)，往往是沒(méi)有底線的，情緒調(diào)動(dòng)下的語(yǔ)言甚至對(duì)對(duì)方攻擊辱罵可能是空前的。

話說(shuō)回來(lái)，如果家庭紛爭(zhēng)真有個(gè)對(duì)錯(cuò)，那也就離破裂不遠(yuǎn)了。況且，以過(guò)錯(cuò)方的損失彌補(bǔ)另一方，這本身就是一種交易。我們倡導(dǎo)的婚姻倒是利益交換還是真情實(shí)感呢？很顯然，我們需要的是有感情的婚姻，這樣的婚姻才能在彼此的克制和理解中長(zhǎng)久。

利益的社會(huì)，并不是一切都需要用利益衡量。離婚后的共同財(cái)產(chǎn)如何劃分，盡量還是彼此商量著來(lái)吧，如果非要計(jì)較個(gè)誰(shuí)錯(cuò)多錯(cuò)少然后再分共同財(cái)產(chǎn)，最后只能是一地雞毛。

來(lái)源：紅網(wǎng)