妻子長期出軌情人被發(fā)現(xiàn)，丈夫持刀捅向兩人

2021 年 4 月 26 日，在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一則判決書，內(nèi)容顯示，河北滄州一女子多次出軌丈夫同事，被丈夫郭某發(fā)現(xiàn)后仍舊不改，某天中午再次與情人張某在一汽車內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，丈夫用放在汽車內(nèi)的手機監(jiān)聽到后，攜帶刀具趕到現(xiàn)場，結(jié)果兩人對郭某的到來毫不在乎，郭某被激怒，一氣之下拿刀捅向兩人。捅了多刀后，郭某被妻子勸心軟，停手并配合將兩人送到醫(yī)院后自首，被法院以故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個月。

案件回顧：妻子長期出軌情人被發(fā)現(xiàn)，丈夫持刀捅向兩人

被告人郭某懷疑妻子齊某與自己的同事張某長期存在不正當男女關(guān)系，遂在其妻子駕駛的車內(nèi)裝置了用于定位和監(jiān)聽的手機。2020 年 6 月 14 日，被告人郭某通過該手機得知妻子齊某與張某正在海興縣某高速高架橋下轎車內(nèi)發(fā)生不正當男女關(guān)系。被告人郭某遂從其家中攜帶黑藍相間把刀具和黃把刀具各一把，騎電動車至高架橋下，見齊、張二人均坐在車內(nèi)對其不予理睬，遂與張發(fā)生沖突。被告人郭某趁張某下車穿鞋之際，拿出隨身攜帶的刀具多次捅向張某。在張某逃向高架橋下柱子旁時，被告人郭某繼續(xù)追著用刀捅刺張某，張某逃跑摔倒后，被告人郭某仍用刀捅刺張某。被害人齊某在阻攔被告人郭某追張某的過程中被郭某用刀捅刺左側(cè)腹部。后被告人郭某在齊某的勸說下停止捅刺張某，并主動撥打 120 急救電話，在陪同受害人到達海興縣醫(yī)院后主動撥打 110 電話投案。被告人郭某到案后自愿如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)鑒定，被害人張某、齊某的傷情均為重傷二級。案發(fā)后被告人郭某取得被害人齊某的諒解。

據(jù)郭某自述，幾年前的時候，他就發(fā)現(xiàn)妻子可能出軌了，后來發(fā)現(xiàn)妻子出軌對象竟是自己的同事張某。自己曾與妻子就這件事動手過，但是妻子仍舊不改，繼續(xù)與張某保持不正當男女關(guān)系，案發(fā)當天自己是拿手機錄著視頻過去的，結(jié)果兩人只是抬頭看了一眼又繼續(xù)玩手機，嘴里說著"錄吧、錄吧"，自己也是被氣得腦子一熱才痛下狠手。張某和郭某也承認，他倆有這種關(guān)系兩三年了，案發(fā)當天在車上發(fā)生了一次性關(guān)系，郭某還稱當時被丈夫發(fā)現(xiàn)自己并不驚奇。

依法判決：被害人郭某犯罪動機是處于極度氣憤，判三年六個月

法院認為，被告人郭某出于義憤失去理智，持刀具肆意捅刺他人身體要害部位，非法剝奪他人的生命權(quán)利，其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人郭某致被害人張某、齊某均重傷二級，張某經(jīng)鑒定九級、十級、十級傷殘，應(yīng)從重處罰；被告人郭某在犯罪過程中自動放棄犯罪并有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，是犯罪中止，應(yīng)當減輕處罰；案發(fā)后，被告人郭某撥打 120 并積極參與對被害人實施救助；撥打 110 報警主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人郭某自愿認罪認罰，可以從寬處罰；在案件偵查階段，被害人齊某明確表示對被告人郭某予以諒解；被告人郭某的親屬在審理階段積極自愿將 10 萬元賠償款匯入本院賬戶，作為賠償被害人張某的損失，雖然未取得被害人張某的諒解，但應(yīng)酌情從輕處罰。

張某和齊某在被告人郭某發(fā)現(xiàn)其二人行為，發(fā)出警告并指責后，仍肆無忌憚。張某從本案的發(fā)生到最后的結(jié)果負有重大過錯，根據(jù)《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責任篇過失相抵的立法本意，公平分擔責任，張某應(yīng)當對其經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)的民事責任。法院根據(jù)行為人民事責任方面的過錯程度，確定被告人郭某承擔主要責任、張某承擔次要責任，責任比例按 6:4 分擔較為妥當。

本案被告人郭某的犯罪起因是妻子出軌被抓現(xiàn)行、犯罪動機是處于極度氣憤、犯罪情節(jié)為一般情節(jié)、犯罪對象特定、犯罪后果較輕、認罪認罰的態(tài)度較好、對社會的危害程度并不嚴重。以上足以認定被告人郭某的主觀惡性較小，被害人張某的過錯程度極其嚴重。法院為追求公平正義的社會主義法治價值取向，本著懲罰和教育相結(jié)合的原則，依照相關(guān)法律，判決被告人郭某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個月，賠償張某各項損失 95339.80 元。

法院說法：被害人嚴重損害了一夫一妻制的法律尊嚴

法院認為，被害人有完整家庭，有妻子兒女，本應(yīng)維系好和諧的家庭關(guān)系，卻與另一被害人長期保持著婚外性關(guān)系，其行為破壞了他人的家庭關(guān)系，同時也損害了個人的家庭關(guān)系，違背了社會公序良俗，與社會主義核心價值觀相悖。被告人郭某是一個具有獨立人格的自然人，其通過放置在車上用于定位和監(jiān)聽的手機，得知二被害人發(fā)生性關(guān)系后，根據(jù)手機定位找到二被害人。二被害人應(yīng)心有負罪感，避免激怒郭某，反而在郭某用手機錄取二人視頻時，二被害人不以為然，毫無愧意，用放任和蔑視的態(tài)度，公然挑戰(zhàn)被告人的感情和人格尊嚴底線，給被告人郭某造成了極其嚴重的心理傷害，致使郭某極度義憤，繼而采取不當處理方式，歇斯底里地進行瘋狂報復(fù)。

古人訓語"奸情自古出人命"，偷情者或者出軌者都是對夫妻關(guān)系的不忠不貞。二被害人違背了《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條"家庭應(yīng)當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。這種通奸行為打碎了夫妻互相尊重的基石，徹底傷害了夫妻之間的感情，嚴重損害了一夫一妻制的法律尊嚴。

瀟湘晨報張岳 實習生王鵬輝 綜合報道

來源： 瀟湘晨報

作者/來源：光明網(wǎng)

聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有，轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。