離婚不離家，并不是一個(gè)好的選擇

1、現(xiàn)實(shí)的困難，導(dǎo)致無法離家。比如在北上廣這樣的一線城市，房?jī)r(jià)都是很高的，離婚意味著，有一個(gè)人得搬出去住。如果家庭沒有二套房，那么離家那個(gè)人就算租房住，也是需要承擔(dān)很大壓力的，如果這個(gè)問題沒有很好解決，就無法離婚。但是婚姻已經(jīng)無法維續(xù)，離婚是大前提，所以在滿足這個(gè)前提的情況下，“不離家”就可能成為離婚的附加條款；換而言之，在這種情況下，如果不接受“不離家”，就無法離婚，所以選擇離婚不離家。

2、不離家是基于某種形式上的需要比如某些人因?yàn)樯鐣?huì)角色或地位的需要，對(duì)外還必須“偽裝”成有家庭的樣子，這種情況，家庭的形式對(duì)其而言很重要，那么，在離婚的時(shí)候，就會(huì)把“不離家”作為條件之一。另一種更為常見的“形式”需求，就是為了孩子。離婚是大人的事，盡量不影響孩子，所以保留這個(gè)“家”的形式，相當(dāng)于把對(duì)孩子的影響降到最低，讓孩子仍然能夠在形式上保證一個(gè)完整的家庭。

3、不離家是因?yàn)檫€有念想這種情況其實(shí)最復(fù)雜，也最多見。通常的心理過程是：因?yàn)槟撤N原因，比如感情的背叛，而必須離婚；但是，總擔(dān)心離婚以后的各種不確定，怕過不好自己，怕離婚后悔，對(duì)離婚后兩個(gè)人關(guān)系的好轉(zhuǎn)還抱有一絲念想，需要給自己留一條“后路”，這條后路就是彼此不離家，還在一起生活。那些選擇離婚不離家的，基本都是這三種情況，又尤其以后面兩種最為常見。

“離婚不離家”到底是否合適，這個(gè)因人而異。但從處理感情的角度而言，離婚不離家，并不是一個(gè)好的選擇。首先，離婚的根本問題，并不是領(lǐng)到這一紙離婚文書，這一紙文書多解決的最多只是法律上的權(quán)利義務(wù)等問題，而婚姻最重要、也是最核心的，其實(shí)是感情問題，“不離家”并沒有徹底解決這個(gè)問題，兩個(gè)人之間，只要還是有“家庭形式”的交集，感情上就是很難了清的。

在離婚不離家的情形中，最后得利的還是那個(gè)對(duì)家庭不負(fù)責(zé)的人，最后受傷害的，還是那個(gè)重感情的人——這其實(shí)是非常簡(jiǎn)單，無需多加解釋的道理。一個(gè)人如果背叛傷害了你，如果沒有離婚，你至少可以沖他發(fā)泄一下情緒；現(xiàn)在都離婚了，自己又還有什么理由去管對(duì)方，朝對(duì)方表達(dá)不滿呢？你如果真想不在意另一個(gè)人的行為，唯一的方式就是跟這個(gè)人徹底分開，曾經(jīng)是夫妻的兩個(gè)人，離婚后如果還生活在一起，是很難真正放下的。

換而言之，離婚不離家，感情關(guān)系其實(shí)并沒有真正結(jié)束，也幾乎不可能真正結(jié)束。其次，不妨問問自己，離婚不離家的最后，會(huì)是什么結(jié)局。當(dāng)初選擇離婚不離家的時(shí)候，一定都沒有往長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，解決的只是當(dāng)下迫切棘手的問題。那么，后續(xù)呢，這段關(guān)系會(huì)怎樣發(fā)展，很多人并沒有判斷，也沒有思考。事實(shí)上，離婚不離家到了一定階段，早晚還是要徹底解決問題，要么復(fù)婚，要么最后徹底分開。

復(fù)婚自然不用多說，也算一個(gè)相對(duì)好的結(jié)果。如果不可能再復(fù)婚，那么時(shí)候兩個(gè)人什么時(shí)候、什么情況下，才會(huì)徹底分開呢？很多人最后會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初為了給自己留下一個(gè)后路的“離婚不離家”，最后反而成為困擾自己難以解決的問題：自己走，不甘心；讓對(duì)方走，對(duì)方也不甘心。陷入僵局。所以，在離婚的時(shí)候，一定要注意，如果你做出了離婚的決定，最好一步到位，一貫到底，盡量不要“離婚不離家”，尤其，不要為了給自己一個(gè)后路和念想，而選擇“離婚不離家”。大量事實(shí)證明，離婚不離家看似更好的解決問題，實(shí)則為將來增加了無盡煩惱，留下一個(gè)早晚還是得回頭解決的隱患。