開(kāi)局一張圖，剩下全靠編！“通稿式造謠”的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)就得連鍋端

近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)多篇普法“新聞”中案件發(fā)生地不一、案情不同，但是配圖選用了同一張照片。

一張圖編一個(gè)故事。

在網(wǎng)絡(luò)上，這種以社會(huì)新聞、網(wǎng)絡(luò)傳言為題材“講故事”類(lèi)的視頻或帖子頗受歡迎。它們的依據(jù)僅是網(wǎng)上的帖子，無(wú)法保證事件真實(shí)性，更沒(méi)法找到當(dāng)事人的真實(shí)照片。

為了提高視頻的傳播效果，有些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)便會(huì)使出張冠李戴、偷梁換柱等手段，用網(wǎng)上搜來(lái)的照片“充數(shù)”，甚至濫用他人的影像資料強(qiáng)行編造。

最近一個(gè)月，這種強(qiáng)行濫造的謠言多次掀起輿論熱潮，被盜用照片的人和他們的家人卻承受著網(wǎng)絡(luò)暴力。

謠言一

女生美妝照被配文“海王”

11月10日，一名大四女生小嘉（化名）被造謠成“海王”，視頻配以“戀愛(ài)一年花費(fèi)男友20萬(wàn)，并與上百位男生有染”的低俗文案，在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布后，點(diǎn)贊迅速破萬(wàn)。

有不明真相的網(wǎng)友看到造謠視頻后，用跟貼和私信等方式對(duì)她進(jìn)行謾罵攻擊。

造謠容易，辟謠難。謠言當(dāng)事人小嘉發(fā)布視頻澄清謠言，她表示，這條短視頻將她的美妝照片和毫無(wú)關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)傳言拼湊在一起，文案稱(chēng)女孩所在地是長(zhǎng)春，在花唄有欠款。她是湖南人，在北京讀書(shū)，從來(lái)沒(méi)有開(kāi)通過(guò)花唄。

她與謠言發(fā)布者福建電視臺(tái)“大眼看世界”取得聯(lián)系，進(jìn)行維權(quán)，但得到的是對(duì)方沉默的回應(yīng)、不誠(chéng)懇的態(tài)度、刪除視頻后一句簡(jiǎn)單的道歉。

對(duì)于小嘉來(lái)說(shuō)，她的名譽(yù)和生活都嚴(yán)重受損，需要對(duì)方給予挽救措施，減小影響。

深陷謠言漩渦的小嘉決心拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，對(duì)造謠者進(jìn)行訴訟。

然而在辟謠期間，仍有網(wǎng)友堅(jiān)信謠言，發(fā)布辱罵小嘉的言論，“僅憑四張圖片就能把你寫(xiě)得如此不堪？”甚至在評(píng)論區(qū)攻擊小嘉的父母。

11月15日，謠言視頻發(fā)布的第5天，一封《致歉信》才姍姍來(lái)遲。信中表示，該賬號(hào)將永久關(guān)停。目前，賬號(hào)視頻內(nèi)容已全部清空。

謠言二

多年?duì)I銷(xiāo)段子成“新聞”

11月18日，110多家新媒體在社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)了一條視頻，文案是兒子犧牲6年后婆婆送兒媳出嫁。

有網(wǎng)友在該視頻中，認(rèn)出新娘是自己的表姐，送嫁的是表姐母親，而非文案所稱(chēng)的婆婆。

一條沒(méi)有時(shí)間、地點(diǎn)、人物介紹的“新聞”就這樣大范圍傳播，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這是一條被炒作已久的段子。

多年來(lái)，各路營(yíng)銷(xiāo)號(hào)在不同地方、不同時(shí)間，以“某家的兒子意外離世，留下了當(dāng)時(shí)已經(jīng)懷孕的兒媳。兒媳堅(jiān)持生下了孫子，而多年以后，兒媳再婚，婆婆親自送兒媳出嫁”的雷同文案，配以婚禮視頻，博人眼球賺取流量。

一次次辟謠之后，這則謠言又改頭換面包裝成“新聞”重新上線，造成惡劣影響。

謠言三

盜圖捏造“老夫少妻”故事

就在“婆婆送嫁兒媳”謠言發(fā)生的第二天，11月19日，一個(gè)叫“飛哥在東莞”的賬號(hào)，在某平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)“73歲企業(yè)家豪娶29歲美女”。

這也是一條謠言。文案稱(chēng)照片中是一對(duì)“老夫少妻”的婚紗照，還繪聲繪色的描述故事細(xì)節(jié)，“男方給女方88萬(wàn)彩禮和一套80萬(wàn)的二手房+一輛豪車(chē)”“求這女孩子前男友的心理陰影”……

謠言在網(wǎng)上快速擴(kuò)散后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，照片系幾年前一女生和外公拍的照片。

照片中的女生是在收到朋友私信后，才得知此事。

她辟謠稱(chēng)，前幾年為滿(mǎn)足外公的心愿，她于2018年12月29日發(fā)帖曬出自己和外公去上海游玩的照片。

女生表示自己非常崩潰，謠言對(duì)其生活已經(jīng)造成困擾，她已聯(lián)系律師要嚴(yán)肅追責(zé)，正收集證據(jù)。

“這種造謠一張圖的做法，我希望的行拘結(jié)果似乎不太可能。甚至要求道歉刪除視頻和減少擴(kuò)散也要找律師出具法律文件才能去和擴(kuò)散平臺(tái)溝通，我甚至要證明我和我外公的關(guān)系……”

該賬號(hào)還未就此事進(jìn)行回應(yīng)或道歉時(shí)，有記者發(fā)現(xiàn)，它改名了。

瀏覽它的帖子發(fā)現(xiàn)，該賬號(hào)經(jīng)常發(fā)布類(lèi)似博眼球的消息。

謠言四

男子被偷拍造謠險(xiǎn)離婚

11月初，想去公廁的史先生過(guò)馬路時(shí)被偷拍，幾秒鐘的畫(huà)面，卻讓他倒了大霉。

“聊了六個(gè)月的網(wǎng)友今天終于要見(jiàn)面了，他說(shuō)他工作是搞土建的，平時(shí)穿的有點(diǎn)隨意，這一刻他一直在找我，我要下去見(jiàn)他嗎？”

一段涵蓋異性網(wǎng)友、線下奔現(xiàn)、身份、穿著等元素的文案，在真實(shí)場(chǎng)景上添加刺激作料，抓人眼球的套路讓這條短視頻迅速躥紅，播放量超過(guò)200萬(wàn)次。就這樣，和造謠女子毫無(wú)交集的史先生，成了女子的奔現(xiàn)網(wǎng)友。

不僅如此，已婚的史先生因這條造謠視頻，無(wú)辜“被出軌”。

史先生的妻子和兒子看到視頻后，與他大吵一架，百口難辨的史先生無(wú)法消解妻子的誤會(huì)，險(xiǎn)些離婚，造謠事件又衍生出了家庭糾紛。

對(duì)于無(wú)辜的史先生，造謠女子竟大言不慚的說(shuō)“這樣子拍一下有什么嘞，一個(gè)路人”。她也表示，自己根本不認(rèn)識(shí)史先生，出于娛樂(lè)目的，才拍了一段視頻并配文以博取關(guān)注。

眾口鑠金，積毀銷(xiāo)骨。圖一時(shí)娛樂(lè)之快，讓他人妄受名譽(yù)損害、網(wǎng)絡(luò)暴力。最終，造謠女子因誹謗他人的行為，被公安機(jī)關(guān)處以罰款500元的行政處罰。

這些網(wǎng)絡(luò)造謠事件中，營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為博眼球、蹭流量，既挑戰(zhàn)了社會(huì)底線，還有可能會(huì)侵犯公民的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益。

眾多網(wǎng)友紛紛表示支持當(dāng)事人拿起法律武器維權(quán)，讓造謠者付出應(yīng)有的代價(jià)。

還有網(wǎng)友提到“女子取快遞被造謠出軌”案件。

今年4月，該案件的兩名被告人通過(guò)偷拍、捏造聊天記錄等手段博取關(guān)注，最終以誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地

造謠絕非零成本

造謠、侵權(quán)的行為

必將付出沉重代價(jià)

來(lái)源：綜合自共青團(tuán)中央、中國(guó)青年報(bào)、中青評(píng)論、貓眼看天下、央視網(wǎng)客戶(hù)端、觀察者網(wǎng)客戶(hù)端、微博@看看新聞KNEWS 版權(quán)歸屬原作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除.