想挽回破裂的婚姻，其實沒那么丟人！

“這樣的婚姻，還不離留著過年嗎？”

在大多數(shù)人都享有離婚自由的今天，這句話的使用場景和頻次越來越高了，我也知道現(xiàn)在流行“離婚只是恢復(fù)單身”。

當(dāng)然了，作為律師，我們也時常被冠以“幫別人離婚”的標(biāo)簽，我們不拒絕這樣的標(biāo)簽，但還是想打破某種誤解，因為作為律師，我們一直覺得，盡管婚姻看上去走向破裂，但離婚絕不是唯一的出路。

找我們離婚的多，但是找我們修復(fù)婚姻的也并沒少到哪兒去。

小趙（女方當(dāng)事人化名）聯(lián)系我們的時候，她發(fā)來了一段文字，大致是說老公出軌，和第三者生了小孩，現(xiàn)在事情鬧大了收不住，局面僵持。

她不想離婚，她想挽救這段婚姻。

我決定先和她見面聊，不以律師的身份，而是素未謀面的朋友，她是傾訴者，我是傾聽者。

她和老公從老家一路打拼過來，和所有在外打拼的年輕夫婦一樣，住過地下室，剛結(jié)婚的那幾年吃過很多苦。

生下女兒之后，他們不太想讓孩子回老家給父母帶，覺得在這邊接受教育更好，于是她和老公商量把工作辭了，專心在家里相夫教子。

她老公常年在外跑業(yè)務(wù)，工作地點不固定，再加上太忙碌，所以沒放太多心思在家庭上。

聚少離多，缺乏溝通，共同話題和興趣因為距離和時間逐漸喪失，在一個家庭中，丈夫把“持家”的重擔(dān)全盤放在妻子的肩上，婚姻關(guān)系的天平遲早會失衡。

因為見了太多類似的婚姻問題，不用問就有了敏感度，下一步會是怎樣。

她老公有了外遇，并且很不巧，第三者懷孕了，生了個兒子。

第三者想借孩子擠走原配，吃定了男方舍不得兒子，逼迫他和我當(dāng)事人離婚，甚至三番五次抱著兒子上門，去男方的父母家鬧事，總之?dāng)[出了一副“兒子我生了，看你們怎么處理”的架勢。

男方父母比較封建，舍不得可以傳宗接代的孫子，但也舍不得脾性和各方面都不錯的兒媳。

于是男方按照第三者的要求，提出了離婚。

相信大家一定會說，離唄，到這個地步了還不離？女方趕緊從這種糟糕的婚姻狀態(tài)里解脫出來吧，獨自美麗不好么。

關(guān)于另一半出軌，坊間也一直流行這樣的說法，婚姻破裂了還有啥挽回的必要么，這就像一只蒼蠅落到粥里，餓不致死就別勉強吃了，吃下去終歸也是惡心了自己。

話糙理不糙，但作為律師，我們要做的是引導(dǎo)當(dāng)事人的情緒，去解決她的問題，而不是越過這條線去代替她做決定。

因為每個人對另一半的容忍程度各有不同，很多當(dāng)事人都這樣問過我，婚姻破裂了到底有沒有挽回的可能？也有過“到底該不該挽回”的疑惑。

從過往經(jīng)驗來看，最重要的就是雙方的意愿和態(tài)度，盡量避免夫妻之間的內(nèi)耗。

小趙本人的訴求我尊重，而且她的情況需要具體問題具體分析，所以我首先去和她老公做了一次開誠布公的溝通。

在溝通的過程中，問他：你是因為對第三者有了感情而提出離婚，還是有其他原因？

他說，事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在有點收不住了，我覺得對不起我的妻子。

我明知故問，為什么覺得對不??？

他說，當(dāng)時只是一時糊涂，但有了兒子，不離婚孩子成了黑戶，只有這一條路可以走。

我覺得問題的關(guān)鍵點很明顯了，就是和第三者生下的兒子。

我繼續(xù)問他，離婚后你會不會更好？是不是確定你理想化的另一半就是這個第三者？

他說不是，他對現(xiàn)在的妻子是有感情的，畢竟是一起過了苦日子的糟糠之妻。

我說，婚姻的破壞一個人就能做到（你已經(jīng)做到了），但婚姻的重建卻需要兩個人，如果對方能做出一些讓步，你可能需要付出更多。

在得到了肯定的答復(fù)后，我轉(zhuǎn)而和我的當(dāng)事人溝通。我和她說，你需要做的是思考，思考你和另一半的關(guān)系。

心理學(xué)家武志紅曾說，夫妻相處在于“摘下各自的面具”，把真實的自我在情感關(guān)系或是兩性關(guān)系里呈現(xiàn)，連接才有可能產(chǎn)生。

經(jīng)歷這樣的事情，女性無疑是受到傷害的那一個，但如果長期把自己置于“受傷”的位置而不去改變或者有所作為，其實對她想要爭取的結(jié)果，沒有任何幫助。

我問她，你確定會放下消極情緒面對未來生活么？

我當(dāng)事人再三考慮后，決定包容那個孩子，領(lǐng)到自家撫養(yǎng)，孩子的去處也得到了解決。

只不過我也不希望她一味地把自己置于卑微的位置，所以給了她一個方案，由她老公出面給第三者經(jīng)濟補償，并且希望用這樣的讓步得到進一步的保證和承諾，他們也在我的安排下做了一次深層次的溝通。

解除婚姻危機很難，我和多方連續(xù)溝通了1個多月，甚至和男方的母親通了一次電話施壓，好在最后塵埃落定，達成了我當(dāng)事人的心愿。

婚姻破裂到底有沒有挽回的可能？

這是一個涉及夫妻關(guān)系、父母與孩子關(guān)系、感情危機后信任重建的難題。

都說破裂容易修復(fù)難，但我堅持認為這個問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，不變的是，無論如何，離婚都不能是基于雙方的情緒沖動。

像當(dāng)事人這樣瞻前顧后、努力挽回的做法并不懦弱，也更不丟人。

至少，幫助過的那些想要“搶救”婚姻的當(dāng)事人，他們在經(jīng)歷婚姻危機后反而更懂得自省和反思，更理性地去看待婚姻關(guān)系，更包容地去和對方相處磨合。

所以，重要的是清楚自己的底線在哪里，在底線之內(nèi)和另一半一起做嘗試和改變，又何嘗不是另一種婚姻經(jīng)營之道呢？

關(guān)于婚姻