戀愛期間發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬，分手后能否要回？

戀愛期間發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬在所難免，分手后因此產(chǎn)生的糾紛甚至訴訟也不少。那么，這些轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)有什么不同，能要回嗎？

近年來，因戀愛期間的轉(zhuǎn)賬引起的糾紛、訴訟越來越多。那么，戀人分手后能不能要回呢？多位律師向華商報(bào)記者表示，在法律關(guān)系上，戀愛期間的轉(zhuǎn)賬既有可能認(rèn)定為贈(zèng)與，也可能認(rèn)定為借貸、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛、不當(dāng)?shù)美踔列淌略p騙。

民間借貸

李某娜與程某武曾系戀人關(guān)系。李某娜自2014年3月至2017年4月間，通過轉(zhuǎn)賬、支付寶等方式共向程某支付10萬余元。2015年4月，程某武給李某娜發(fā)短信：“我的服務(wù)器處于超載狀態(tài)急需擴(kuò)容！你先轉(zhuǎn)給我兩萬五，我急用！我的回款到賬后我再還給你！這筆錢是屬于借款！有借有還！”李某娜于當(dāng)日回短信：“只能借你兩萬，不夠，明天先轉(zhuǎn)一萬，還有一萬要到下周。”幾天后，李某娜向程某武銀行賬戶匯款2萬元。

兩人分手后，李某娜以民間借貸為由向法院起訴要求程某武返還10萬余元及利息，程某武答辯認(rèn)為法院應(yīng)認(rèn)定為男女雙方之間正常的饋贈(zèng)或贈(zèng)與。一審、二審法院均判決程某武歸還李某娜借款2萬元及利息。李某娜不服二審判決提起再審，再審期間程某武稱李某娜向其轉(zhuǎn)款實(shí)為償還之前的借款，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)。法院再審判決程某武歸還李某娜借款10萬余元及利息。

“并不是男女戀愛關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)濟(jì)往來，都能以借款關(guān)系要求對(duì)方返還?！标兾骷谲幝蓭熓聞?wù)所律師崔璐說，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。”雙方之間僅有轉(zhuǎn)賬行為不能證明是借款關(guān)系，因?yàn)樵摽铐?xiàng)可能會(huì)被認(rèn)為是贈(zèng)予行為或其他款項(xiàng)。但僅有借條或借款意思的表示記錄也不能證明借款關(guān)系成立，還必須有交付行為，即轉(zhuǎn)賬行為的發(fā)生，否則借款關(guān)系不成立。

“男女朋友相處階段雙方有大額的經(jīng)濟(jì)往來，要界定清楚是贈(zèng)予還是借款，否則發(fā)生爭議后要求對(duì)方還款的訴求很難得到支持?！贝掼凑f，上述案例中法院最終認(rèn)定雙方之間成立民間借貸關(guān)系，主要理由李某娜向程某武轉(zhuǎn)款10萬余元的記錄、雙方之間的聊天記錄印證有借款合意的表示。

不當(dāng)?shù)美?

小峰和小娟（均系化名）是初中同學(xué)。出校門后，兩人各自忙自己的生活，交往并不多，2018年因?yàn)橐粋€(gè)偶然的機(jī)會(huì)交往，確定了戀愛關(guān)系。

熱戀期間，每逢紀(jì)念日、節(jié)日和小娟的生日，小峰都會(huì)向小娟轉(zhuǎn)款表達(dá)愛意。但好景不長，幾個(gè)月后，小娟提出分手。分手后小峰發(fā)現(xiàn)，從2018年4月至同年9月，他分17次向小娟轉(zhuǎn)賬共計(jì)32422元，其中“520”、“521”、“1314”、生日祝福、讓小娟購買禮物等帶有戀愛象征意義的金額轉(zhuǎn)賬共8622元，其他金額的轉(zhuǎn)賬23800元。小峰認(rèn)為，他與小娟已經(jīng)分手，小娟應(yīng)該歸還戀愛期間他所轉(zhuǎn)的錢款，遂向小娟索要轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)，小娟歸還13400元后不予歸還。于是小峰以不當(dāng)?shù)美麨橛?，一紙?jiān)V狀告上法庭。

庭審過程中，雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。小峰向法庭提交了兩人交往5個(gè)多月的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，證明錢款接收人都是小娟。小娟則認(rèn)為戀愛期間雙方是自愿的，所有錢款都是小峰自愿贈(zèng)與，目的是為了討自己開心增進(jìn)感情，不應(yīng)該退還。法院認(rèn)為，原告小峰追求被告小娟期間，通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬屬于目的贈(zèng)與，在目的未實(shí)現(xiàn)，被告繼續(xù)占有該財(cái)產(chǎn)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。但原告向被告轉(zhuǎn)賬32422元中的帶有戀愛象征意義的金額轉(zhuǎn)賬8622元屬于一般贈(zèng)與，可不予返還。剩余23800元屬于目的贈(zèng)與，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。被告已返還13400元，剩余10400元未歸還，現(xiàn)原告要求被告返還，于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，法院依法判決被告小娟返還10400元。判決后，雙方均沒有上訴。

陜西稼軒律師事務(wù)所律師崔璐說，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損的事實(shí)。民法理論上，明知無給付義務(wù)或?yàn)槁男械赖铝x務(wù)而給付；不法給付，但不法原因僅存在受益一方的除外；提前清償未到期債務(wù)或償還已過訴訟時(shí)效的債務(wù)等情形，均不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美賽燮陂g不當(dāng)?shù)美m紛，除贈(zèng)與，民間借貸法律關(guān)系等基于特定目的、有意識(shí)的給付外，因雙方分手后共同生活或者締結(jié)婚姻關(guān)系的目的已經(jīng)不能達(dá)到，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是接受轉(zhuǎn)賬的一方構(gòu)成不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。

贈(zèng)與

廣東男子程某和寧某在2018年2月份相識(shí)，2019年4月，寧某答應(yīng)做程某女朋友。為了達(dá)到結(jié)婚的目的，程某把自己每月收入交給寧某保管。2020年2月，他發(fā)現(xiàn)寧某在和他戀愛期間又與他人交往，吵鬧后寧某單方終止了和他的戀愛關(guān)系。程某要求返還戀愛期間向?qū)幠车霓D(zhuǎn)款近90萬元。

被告寧某承認(rèn)確實(shí)收到了程某訴稱的款項(xiàng)，但稱轉(zhuǎn)款時(shí)并沒有附加雙方結(jié)婚的條件。她稱自己以前做主播，通過網(wǎng)絡(luò)與程某認(rèn)識(shí)后，程某每月給她打賞10多萬元，但因?yàn)槠脚_(tái)提成，她只能得到三成。程某便多次提出讓她辭職，由他養(yǎng)，寧某同意，辭去主播工作，建立了戀人關(guān)系并同居。寧某提交了微信聊天記錄，以證明自己的主張，還提交了銀行和微信轉(zhuǎn)賬記錄，從2019年4月18日至2020年2月15日，她向程某轉(zhuǎn)賬25次79050元。寧某聲稱，雙方之間存在的資金往來都是因?yàn)閼賽弁雨P(guān)系的共同消費(fèi)和支出，以及程某對(duì)她的贈(zèng)與，因?yàn)樗兄Z要養(yǎng)她。“雙方相互都在轉(zhuǎn)賬，錢財(cái)混在一起開支，我從來沒有向他承諾，如果不和他結(jié)婚，就要把錢返還給他。”

法院審理認(rèn)為，同居期間戀人存在相互贈(zèng)與、正常消費(fèi)、維系戀人感情的必要支出，以及長期、連續(xù)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬，雙方勢必會(huì)發(fā)生錢物混同。基于此種特殊的人身關(guān)系，程某主張?jiān)谕討偃酥械霓D(zhuǎn)賬匯款、墊付各種費(fèi)用屬于附條件贈(zèng)與行為，應(yīng)提供充足且確鑿的證據(jù)予以證明。本案中，根據(jù)程某目前提供的證據(jù)，僅能證明他在同居期間雙方存在相互的大量轉(zhuǎn)賬及付款行為，可以認(rèn)定雙方錢物高度混同，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)雙方錢物高度混合款項(xiàng)的性質(zhì)。此外，程某認(rèn)定涉案款項(xiàng)屬于附條件贈(zèng)與，但沒有提交證據(jù)予以證明。退一步講，即便程某轉(zhuǎn)賬為贈(zèng)與款項(xiàng)，程某要求寧某返還，必須符合贈(zèng)與法定撤銷的情形，但程某并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明。該院一審判決駁回原告程某的訴訟請(qǐng)求。

陜西圣拓律師事務(wù)所律師張麗霞說，戀人之間的錢款往來既可能存在借貸關(guān)系也可能存在贈(zèng)與關(guān)系，主要有以下幾個(gè)認(rèn)定要素：1、是否存在借款合意。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條中關(guān)于借款人舉證責(zé)任分配的規(guī)定，情侶分手后金錢往來是否認(rèn)定為借款應(yīng)著重審查雙方在戀愛期間、分手后的書面借條、轉(zhuǎn)賬記錄、電話錄音、聊天記錄、證人證言等證據(jù)，據(jù)此確定是否存在借款合意或在事后予以追認(rèn)為借款的意思表示。如果沒有證據(jù)能證明是借款合意，則一般被認(rèn)定為贈(zèng)與。在戀愛關(guān)系中，在情人節(jié)、生日、5·20、七夕、紀(jì)念日等這些特殊日子里支付的“1314”、“520”、“521”等具有表達(dá)愛意、追求等特殊含義的款項(xiàng)，則一般都認(rèn)定為贈(zèng)與，是不用返還的。2、金錢往來的具體細(xì)節(jié)推斷。根據(jù)雙方之間的金錢往來次數(shù)、頻率、金額大小，轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)，金錢來源，是否完成物的所有權(quán)變動(dòng)考量。如果往來數(shù)額相對(duì)而言非巨額，且次數(shù)較多，頻率較高則很有可能被認(rèn)定為贈(zèng)與；轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)為表達(dá)愛意、共同生活則不一般不認(rèn)定為借款；若金錢來源是銀行貸款、支付寶借唄、信用卡透支等，則很可能被認(rèn)定為借款；例如贈(zèng)與的車已經(jīng)依法所有權(quán)變動(dòng)，則一般也被認(rèn)定為贈(zèng)與。3、交往細(xì)節(jié)。重點(diǎn)考量是否存在以談戀愛之名行詐騙、傳銷等違法之事，交往時(shí)長等。若以談戀愛之名進(jìn)行詐騙、傳銷的，當(dāng)然不視為贈(zèng)與。司法實(shí)踐中，存在有些法院以情侶交往時(shí)間過短認(rèn)定金錢往來為借款的。4、款項(xiàng)是否為彩禮。彩禮是我國特殊的婚姻傳統(tǒng)，一般是為了締結(jié)婚姻而附條件的贈(zèng)與。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的司法解釋（二）》第十條有關(guān)“彩禮返還”的規(guī)定，一般而言，若雙方未結(jié)婚的話，視為贈(zèng)與條件未成就，應(yīng)當(dāng)返還彩禮。

那么被認(rèn)定為贈(zèng)與后就一定不用返還了嗎？張麗霞說，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，贈(zèng)與合同被撤銷或無效的話，還是要返還的。而贈(zèng)與合同撤銷及無效在認(rèn)定的主要因素有：戀愛是否存在詐騙、傳銷；是否違反公序良俗，例如婚外戀中對(duì)第三者的贈(zèng)予一般認(rèn)定為違反社會(huì)公共道德被認(rèn)定為無效。

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛

2018年初，楊某與李某相識(shí)戀愛，同年11月至12月分別到雙方家中拜見父母，并確定2019年6月領(lǐng)取結(jié)婚證。2019年3月，楊某向李某銀行賬戶轉(zhuǎn)款10萬元。后來，雙方因瑣事發(fā)生矛盾，楊某以有事為由未按約定時(shí)間領(lǐng)證，后雙方父母見面協(xié)商未果，楊某明確提出與李某解除婚約。2020年1月，原告楊某訴至法院，要求被告李某返還彩禮10萬元。被告辯稱，確實(shí)收到了原告10萬元的轉(zhuǎn)款，但系原告給被告花費(fèi)的，不屬于彩禮；原告單方不同意結(jié)婚存在過錯(cuò)，給被告造成的損失應(yīng)由原告承擔(dān)。

法院審理認(rèn)為，原、被告擬在2019年6月領(lǐng)取結(jié)婚證是雙方在征得父母同意的情況下協(xié)商一致的結(jié)果，原告楊某向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)款10萬元，這種大額轉(zhuǎn)賬應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮且應(yīng)予以返還，被告辯稱系原告給付的花銷不符合常理，不予采信?；诒桓嬉褜⒉识Y部分用于購買結(jié)婚用品，酌情由被告返還原告彩禮9萬元?；榧s財(cái)產(chǎn)糾紛是男女雙方在戀愛期間，一方因特定原因從另一方獲得數(shù)額較大的金錢，在雙方終止戀愛關(guān)系的情況下，給付金錢的一方請(qǐng)求返還財(cái)物而產(chǎn)生的糾紛。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善認(rèn)為，婚約財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，需要看雙方之間的贈(zèng)與是否以結(jié)婚為目的，即互贈(zèng)錢財(cái)是否附條件，如果未附條件，則是戀愛期間簡單的贈(zèng)與，無需返還，比如情人節(jié)發(fā)個(gè)520元的紅包。如附有條件，條件成就時(shí)，則贈(zèng)與成立，如條件不成就，贈(zèng)與一方可要求返還。比如，雙方順利結(jié)婚共同生活，那么贈(zèng)與即成立，如果雙方談崩了無法達(dá)成結(jié)婚，或者婚后無法共同生活，則條件未成就，需要返還。趙良善說，以結(jié)婚為目的的錢物贈(zèng)與，又稱彩禮，彩禮返還的幾種情形，主要依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！?

詐騙

女研究生小馬在某知名征婚交友網(wǎng)站，認(rèn)識(shí)了昵稱為“嘉諾”的男子，該男子自稱西安人，有房產(chǎn)、豪車，月收入數(shù)萬元，還是某金融公司股東。小馬認(rèn)為符合自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，遂與其進(jìn)行網(wǎng)戀。微信聊天中的甜言蜜語讓小馬感動(dòng)，并對(duì)他產(chǎn)生信任。當(dāng)“嘉諾”向小馬推薦一個(gè)能賺取零花錢的賭博APP時(shí)，其欣然接受。小馬發(fā)現(xiàn)，向該APP投錢，每一次都能盈利，提現(xiàn)也很輕松。為了大賺一筆，小馬將自己準(zhǔn)備用來買房的80余萬元都投了進(jìn)去，直到巨款消失，她才如夢初醒。

法院審理查明，2019年10月初，被告人謝某某租賃了一個(gè)賭博網(wǎng)站并預(yù)謀實(shí)施詐騙。10月中旬購買了兩部手機(jī)作為作案工具，并在網(wǎng)上購買了電話卡。隨后開始在各大交友平臺(tái)虛構(gòu)自己的身份、收入、房產(chǎn)等，尋找作案目標(biāo)。2019年11月9日，其化名“嘉諾”通過某交友網(wǎng)站認(rèn)識(shí)了小馬，并以戀愛為由，讓小馬掃碼進(jìn)入賭博網(wǎng)站，并假扮客服誘使其下注。從2019年11月16日開始，小馬陸續(xù)向其轉(zhuǎn)賬82萬余元，扣除提走“盈利”的4萬余元，被騙77萬余元。后所有涉案贓款全部追回。

未央法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人謝某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪?？紤]到其具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且贓款被全部追回，以詐騙罪判處被告人謝某某有期徒刑8年，并處罰金5萬元。

“如果一方隱瞞或者虛構(gòu)事實(shí)，以非法占有為目的，假借戀愛哄騙對(duì)方錢財(cái)，達(dá)到法定數(shù)額的，則構(gòu)成詐騙罪?！壁w良善介紹，常見幾種隱瞞、虛構(gòu)事實(shí)的情形有：1、無中生有，借戀情為目的，謊稱自己生病、做生意失敗、家里急需要錢等為由，請(qǐng)求另一方給自己打錢，但是主觀上并沒有歸還款項(xiàng)的目的，即無端占有。2、偽造身份，謊報(bào)自己單身、離婚或者男扮女、女扮男等，偽造包裝自己，與受害人取得聯(lián)系并網(wǎng)戀，再以各種理由要求受害人轉(zhuǎn)錢，從而達(dá)到網(wǎng)絡(luò)詐騙之目的。3、虛構(gòu)個(gè)人背景或者虛構(gòu)未來藍(lán)圖，以戀愛為幌子，謊稱自己開公司，有高管背景，有投資資源，繪制虛假未來藍(lán)圖，目的旨在通過各種手段騙錢。4，殺豬盤”是近年來興起的一種利用網(wǎng)絡(luò)交友、誘導(dǎo)投資賭博的新型詐騙方式，最常見的形式是愛情騙局；最大的特點(diǎn)是放長線“養(yǎng)豬”，養(yǎng)得越久，殺得越狠；常見的套路是尋找目標(biāo)、取得信任、慫恿投資、大量投入、無法提現(xiàn)、銷聲匿跡。

趙良善說，目前，以結(jié)婚、戀愛為幌子的詐騙，形式多樣。很多人追求新鮮、刺激，或者迫于年齡較大仍無法婚配的個(gè)人壓力等原因，導(dǎo)致容易輕信別人，被不法分子的甜言密語迷惑，最后悔之晚矣。華商報(bào)記者寧軍