男子車禍身亡10個(gè)月后真相揭開：妻子和情夫策劃的

2015年11月16日，一場車禍奪走了張超的生命，所有人都以為這是意外?？墒谴蟀肽赀^去了，張超妻子的報(bào)警讓車禍的真相浮出水面。原來，這竟然是由張超妻子劉夢及其情人秦偉策劃的一場謀殺。近日，現(xiàn)代快報(bào)記者獲悉此案，目前兩人均被判處死刑。

妻子和情人預(yù)謀殺害他

人到中年，妻子漂亮，自己有個(gè)穩(wěn)定且體面的工作，兒子也長大成人，張超一直過著平靜安穩(wěn)的生活?？伤趺匆矝]想到的是，有一天枕邊人會(huì)和情夫一起算計(jì)殺害自己，還騙取了70多萬的保險(xiǎn)金。

45歲的劉夢一直覺得丈夫張超對自己不好，2014年底，通過微信發(fā)現(xiàn)附近的人，她認(rèn)識(shí)了秦偉。聊天幾個(gè)月后，兩人的感情越來越好，雖然各自都有家庭，但他們不但見了面而且還發(fā)生了關(guān)系。此后，兩人就一直保持情人關(guān)系。隨著感情逐漸加深，為了長久在一起，兩人都打算各自離婚再重新成立家庭，可是這個(gè)計(jì)劃最終因多種原因并未能成功。2015年8月的一天，秦偉喝了點(diǎn)酒，他和劉夢講，如果離婚這么困難，干脆開車把張超撞死。后來，兩人經(jīng)常在見面的時(shí)候聊到這個(gè)話題。

"假如干了這個(gè)，我被關(guān)進(jìn)去，又要賠錢，你又不管我怎么辦？"秦偉對這件事還是心存顧慮。而劉夢則表示，自己會(huì)出錢找律師，其他費(fèi)用也由她來解決。沒多久，劉夢提供了10萬元給秦偉作為先期費(fèi)用。

為逃避法律懲罰曾專門咨詢律師

撞了人怎么被保出來？秦偉和劉夢兩人一起咨詢了律師。三人約在一家茶社見面的，律師給出了幾條建議。

秦偉知道撞死張超后按交通事故處理，肯定是要用保險(xiǎn)賠償?shù)摹?015年10月，秦偉多花幾百元把自己車輛的三責(zé)險(xiǎn)從50萬提高到了100萬。

2015年11月16日晚上，劉夢按照計(jì)劃和張超一起來到某麻將檔打麻將。期間劉夢和秦偉保持聯(lián)系，告訴他關(guān)于張超打麻將的結(jié)束時(shí)間及去向等信息。當(dāng)晚10點(diǎn)左右，張超和劉夢打麻將結(jié)束后步行回家，來到某路段時(shí)，劉夢故意拉開和丈夫距離。而早早在一旁等候的秦偉開車從身后撞擊張超，造成交通事故的假象。張超倒地后，秦偉駕車將他送往醫(yī)院救治。當(dāng)晚，張超經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，張超符合顱腦損傷伴胸腔臟器損傷而死亡。

律師代理交通肇事案，還多要了6萬元

張超出事后，保險(xiǎn)公司向劉夢賠付張超的死亡傷殘金、喪葬費(fèi)等70多萬元。秦偉到案后稱是因?yàn)槭韬龆斐山煌ㄊ鹿?，檢察院以交通肇事罪對秦偉提起公訴。在秦偉大多數(shù)賠償金沒有支付的情況下，張超的4名家屬向秦偉出具諒解書，對秦偉進(jìn)行諒解，要求減輕處理，處以緩刑。當(dāng)天，承辦法官向劉夢核實(shí)這份諒解書的真實(shí)性，在電話里，劉夢表示情況屬實(shí)，秦偉的家屬對她太好了，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償很到位，希望法院盡快對秦偉取保。

值得一提的是，這起交通肇事案的代理律師就是秦偉和劉夢當(dāng)時(shí)咨詢的那名律師。在調(diào)解時(shí)，律師發(fā)現(xiàn)死者的老婆居然就是當(dāng)初咨詢他的劉夢，他當(dāng)時(shí)就明白了大概是怎么回事。后來，律師在會(huì)見秦偉的時(shí)候提出要增加6萬元代理費(fèi)，秦偉讓他聯(lián)系劉夢，劉夢也沒說什么就給了他6萬元。

很快，法院開庭審理了這起交通肇事案，最終判處秦偉1年2個(gè)月，緩刑1年2個(gè)月。

妻子報(bào)警被騷擾牽出案件真相

也許事情到這地步，就是結(jié)局了。然而，到了2016年9月11日，劉夢報(bào)警說有男人多次騷擾自己。

民警調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這名男子叫秦偉，和劉夢的關(guān)系不一般。進(jìn)一步了解后，發(fā)現(xiàn)兩人說的話存在多處矛盾。而在秦偉的手機(jī)里，民警還發(fā)現(xiàn)了一張字條的圖片，字條上寫著："告訴大家一件事，劉夢拿錢給我叫我把她老公做掉，希望大家看一看"。而在秦偉的住處，民警還發(fā)現(xiàn)兩張字條，大致內(nèi)容為："如果我有什么事情，你去找張超的兩個(gè)哥哥，劉夢給我1萬塊，叫我把她老公做了，記得不要放過劉夢"。

種種一切，讓民警感到當(dāng)年的車禍沒這么簡單，秦偉和劉夢具有故意殺人嫌疑。很快，警方?jīng)Q定將這起治安案件轉(zhuǎn)為刑事案件展開偵查。

車禍的真相由此浮出水面。

一審二審兩人均被依法判處死刑

南京市中級(jí)人民法院一審判決，秦偉和劉夢犯故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪，均被判處死刑，凍結(jié)保險(xiǎn)金70多萬元發(fā)還給保險(xiǎn)公司。

面對這樣的判決結(jié)果，秦偉和劉夢都表示不服，提起上訴。

秦偉認(rèn)為，他作案時(shí)受劉夢的指使，撞人后積極救治并進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)詐騙罪并沒有獲得利益，原判量刑過重，請求從輕處罰。而劉夢認(rèn)為，她實(shí)施殺人犯罪一方面是受到秦偉的脅迫，另一方面是因?yàn)閺埑谧约簯言械臅r(shí)候出軌，自己心存報(bào)復(fù)。她在作案后，獲賠的保險(xiǎn)金并沒有使用，且取得了張超父母的諒解，請求從輕處罰。

對此，江蘇省最高人民法院表示，秦偉和劉夢為保持不正當(dāng)男女關(guān)系，共同預(yù)謀采用駕駛車輛撞擊的手段殺害他人，他們的行為已構(gòu)成故意殺人罪。兩人在實(shí)施故意殺人罪后隱瞞真相，編造虛假事由，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，他們的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。兩人共同實(shí)施故意殺人、保險(xiǎn)詐騙犯罪，是共同犯罪，均系主犯。本案并沒有證據(jù)證明張超和劉夢在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有重大矛盾，也沒有證據(jù)證明張超在家庭關(guān)系中存在過錯(cuò)或?qū)魧?shí)施家庭暴力。劉夢提出的出軌一說，缺乏事實(shí)依據(jù)。

省高院提出，秦偉和劉夢所犯罪行主觀惡性極深，社會(huì)危害性及大。兩人在各自均有家庭的情況下保持婚外情，違背社會(huì)公序良俗，為達(dá)長期保持婚外情目的，共同預(yù)謀以偽造交通事故的手段殺害張超，并虛構(gòu)事實(shí)騙取保險(xiǎn)金，罪行極其嚴(yán)重，張超的親屬雖然對劉夢表示諒解，但鑒于雙方身份的特殊性，該諒解行為不足以對劉夢從輕處罰。

最終，省高院維持原判。