券商網(wǎng)紅首席被抓，粉絲到公司門前聲討“還我血汗錢”！董事長(zhǎng)怒批：老鼠屎！內(nèi)部講話曝光細(xì)節(jié)

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

　　原標(biāo)題：券商網(wǎng)紅首席被抓，粉絲到公司門前聲討“還我血汗錢”！董事長(zhǎng)怒批：老鼠屎！內(nèi)部講話曝光細(xì)節(jié)

　　一直沒什么存在感的上海證券，這兩天火了！

　　起因是研究所所長(zhǎng)助理、首席市場(chǎng)分析師蔡鈞毅，因?yàn)橹辈バ麄鞅忍貛拧⒈痪綆ё?。因此，蔡鈞毅遭到了公司的免職，甚至公司內(nèi)部還舉辦了一場(chǎng)通報(bào)會(huì)，對(duì)其予以了尖銳批駁。

　　該事件一經(jīng)媒體爆出，上海證券便緊急回復(fù)稱：公司從有關(guān)渠道獲知蔡鈞毅事情，相關(guān)部門正在調(diào)查處理，我們高度關(guān)注并積極配合相關(guān)部門對(duì)其的調(diào)查，如有進(jìn)一步結(jié)果，我司將及時(shí)告知各位。據(jù)我們初步與相關(guān)部門溝通獲悉，蔡鈞毅的行為是其個(gè)人行為，與公司無關(guān)。盡管公司一貫重視對(duì)全體員工行為規(guī)范的管理，但我們也會(huì)因此舉一反三，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)員工的遵紀(jì)守法、合規(guī)執(zhí)業(yè)的教育，提升員工合規(guī)合法和自我約束的意識(shí)。

　　不過，雖說是蔡鈞毅個(gè)人行為，但這次的事情可謂是給全行業(yè)的分析師合規(guī)敲了一記警鐘。

　　粉絲虧損拉橫幅，公司高層痛批蔡鈞毅“老鼠屎”

　　相關(guān)信息顯示，蔡鈞毅事件發(fā)生在8月底。

　　數(shù)十天前，上海證券內(nèi)部針對(duì)蔡鈞毅事件召開了一場(chǎng)通報(bào)會(huì)，并形成了一份《何偉董事長(zhǎng)在蔡鈞毅事件通報(bào)會(huì)上的講話》，該份講話文件被掛上公司內(nèi)網(wǎng)警示。

　　從該份講話文件中可以明確得知，由于蔡鈞毅的宣傳造勢(shì)，有投資人對(duì)虛擬幣進(jìn)行投資，結(jié)果出現(xiàn)大幅虧損，于是有投資者集聚在上海證券門口，拉橫幅聲討上海證券稱“上海證券，還我血汗錢”。

　　目前，警方尚未通報(bào)因何種原因帶走蔡鈞毅，但業(yè)內(nèi)消息稱，疑似因蔡鈞毅直播導(dǎo)流宣傳虛擬幣。

　　由于這次的影響過于惡劣，在上述通報(bào)文件中，上海證券董事長(zhǎng)何偉言辭激烈、痛批蔡鈞毅為“老鼠屎”。

　　文件顯示，何偉在談及蔡鈞毅事件時(shí)稱：

　　“我們希望上海證券的研究實(shí)力和研究品牌為這個(gè)金字招牌增色添彩，我們希望我們能像許多研究實(shí)力有特色的券商那樣為人稱道，而絕不希望我們?cè)跇窍驴吹讲幻髡嫦嗟耐顿Y者，因?yàn)椴题x毅的事情，把他個(gè)人造成的惡劣影響加到上海證券頭上，一群人在樓下拉起一個(gè)橫幅，白色的橫幅，上面用黑字寫著‘上海證券，還我血汗錢’幾個(gè)大字?！?/p>

　　“抱歉，今天我的用詞可能過于尖銳，但是請(qǐng)大家理解不是原諒，我不希望一顆老鼠屎，壞了一鍋湯！”

　　“我不知道此刻在寶山看守所里的蔡鈞毅先生，當(dāng)他想到那些因他而痛失血汗錢的人們，他是心如止水呢，還是心如刀絞呢？我不知道，我真的不知道……我們唯有希望蔡鈞毅先生的心還活著，能夠徹底真心誠(chéng)實(shí)地配合警方，配合警方的審訊偵查和辦案工作?！?/p>

　　“同志們，讓我們牢記2021年8月底這個(gè)教訓(xùn)吧，蔡鈞毅‘讓上海證券蒙羞，令研究所受辱’！但希望研究所及大家都做到‘知恥者近乎于勇’，我們只有接受教訓(xùn)，扎緊籬笆，創(chuàng)造一個(gè)風(fēng)清氣正的環(huán)境，搞好工作才是最重要的，只有這樣，才能對(duì)得起股東，對(duì)得起社會(huì)，對(duì)得起上海市委市政府和國(guó)資委對(duì)我們的期待，也對(duì)得起客戶，對(duì)得起我們所有上海證券人，搞好工作是最為重要的?！?/p>

　　曾在電視、抖音、B站上評(píng)股走紅如今各平臺(tái)緊急下架內(nèi)容

　　目前，上海證券服務(wù)號(hào)上關(guān)于蔡鈞毅所有內(nèi)容已被悉數(shù)刪除。

　　上海證券對(duì)蔡鈞毅的官方介紹如下：

　　蔡鈞毅，上海證券研究所所長(zhǎng)助理、首席市場(chǎng)分析師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、復(fù)旦EMBA、第一財(cái)經(jīng)特約評(píng)論員，為第一財(cái)經(jīng)《公司與行業(yè)》、《談股論金》、《今日股市》、《財(cái)經(jīng)夜行線》、《第六交易日》、湖北衛(wèi)視《吾股豐登》、央視2套、新聞綜合頻道、東方衛(wèi)視新聞等欄目特邀嘉賓，榮獲上海“第七屆十佳理財(cái)之星”十佳理財(cái)團(tuán)隊(duì)稱號(hào)、榮獲“第一財(cái)經(jīng)”2011年度、2013年度、2017年度人氣分析師等稱號(hào)。

　　與其他券商分析師不停爭(zhēng)“新財(cái)富”、“水晶球”的排名、以獲取機(jī)構(gòu)投資者的認(rèn)可相比，蔡鈞毅似乎一直走的都是“群眾（散戶）路線”——在電視媒體發(fā)達(dá)的時(shí)代，經(jīng)常在電視媒體發(fā)表觀點(diǎn)；在自媒體發(fā)達(dá)的時(shí)候，則做起了抖音、B站。

　　長(zhǎng)期的股評(píng)經(jīng)驗(yàn)，似乎讓其更懂得抓住散戶的眼球、或者說更有效地與散戶溝通。例如其發(fā)表的觀點(diǎn)“炒股票就像在哄女朋友”、“我做節(jié)目最反感被提問‘現(xiàn)在有什么機(jī)會(huì)’”等等。

　　而本次出事，則可能與蔡鈞毅利用其在散戶中的影響力，直播導(dǎo)流宣傳虛擬幣有關(guān)。

　　“蔡鈞毅作為網(wǎng)紅，或者說股評(píng)‘專家’已經(jīng)很久了，在機(jī)構(gòu)服務(wù)里面比較少見，主要是因?yàn)橐郧吧虾ＷC券研究所的戰(zhàn)略就不是服務(wù)機(jī)構(gòu)投資者，它的模式就是研究員可能會(huì)去各個(gè)營(yíng)業(yè)部跟大戶講一些內(nèi)容。某種程度上來說，大戶也是散戶的一種?！庇薪咏虾ＷC券的人士稱。

　　隨著自媒體的發(fā)展、以及社會(huì)大眾對(duì)財(cái)富管理的需求上升，越來越多的財(cái)經(jīng)自媒體賬號(hào)涌現(xiàn)，機(jī)構(gòu)投研人士們也加入到了自媒體大潮、發(fā)表所思所得。

　　但是，如何合規(guī)操作成為問題。

　　目前，抖音賬號(hào)名為“蔡鈞毅”的賬號(hào)下，所有作品已經(jīng)被清空。

　　因?yàn)榻?jīng)常在電視上或網(wǎng)上進(jìn)行股評(píng)，蔡鈞毅也頗有名氣，以致網(wǎng)上出現(xiàn)不少冒充他的賬號(hào)。

　　隨著蔡鈞毅出事，這些“李鬼”號(hào)也銷聲匿跡。比如微信號(hào)“蔡鈞毅論市”于9月14日上午改名為“盤前解析”。

　　微博帳號(hào)“蔡鈞毅談股”，有近9萬粉絲，9月14日仍在更新內(nèi)容。但15日就已隱藏了微博內(nèi)容。

　　國(guó)家剛出手政治“黑嘴”

　　此前的8月28日，國(guó)家網(wǎng)信辦啟動(dòng)清朗·商業(yè)網(wǎng)站平臺(tái)和“自媒體”違規(guī)采編發(fā)布財(cái)經(jīng)類信息專項(xiàng)整治，封禁關(guān)停了一批充當(dāng)“黑嘴”、敲詐勒索、社會(huì)反映強(qiáng)烈的“自媒體”賬號(hào)。

　　就在近日，受到很多粉絲關(guān)注的“招財(cái)大牛貓”公眾號(hào)似乎亦受到波及，騰訊官方消息顯示：“當(dāng)前公眾號(hào)因違反微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范，已屏蔽自動(dòng)回復(fù)功能”。而這個(gè)公眾號(hào)的博主最近的更新亦停留在周一。

　　而對(duì)于機(jī)構(gòu)的專業(yè)投研人士來說，如何在自媒體發(fā)表觀點(diǎn)、卻又謹(jǐn)遵合規(guī)，成為需要思考的問題。

　　頂風(fēng)作案？蔡鈞毅或因宣傳貨幣被抓

　　對(duì)于蔡鈞毅事件，目前，警方尚未通報(bào)因何種原因?qū)⑵鋷ё?，但業(yè)內(nèi)消息稱，疑似因蔡鈞毅直播導(dǎo)流宣傳虛擬貨幣。

　　今年上半年，虛擬貨幣瘋狂上漲，加入海外交易的中國(guó)炒家愈來愈多。

　　緊跟熱點(diǎn)研究的券商們并沒有閑著。今年以來，多家券商都發(fā)表了有關(guān)虛擬貨幣、區(qū)塊鏈、比特幣的研報(bào)。

　　例如：中金公司的《Technology：Bitcoin and digital assets： What drove therally in 2020？》；開源證券的《比特幣vs黃金，避險(xiǎn)屬性探究》；

　　銀河證券的《從貴州茅臺(tái)和比特幣的表現(xiàn)看大類資產(chǎn)配置邏輯——大類資產(chǎn)配置專題》；

　　興業(yè)證券的《大宗、比特幣與黃編輯金：未來走向及風(fēng)險(xiǎn)》。

　　作為一種現(xiàn)象和技術(shù)，比特幣受到投研人士的高度關(guān)注。

　　除了蔡鈞毅以外，上半年行業(yè)中亦有人，以所在金融機(jī)構(gòu)作為信用背書、去尋找虛擬貨幣的“韭菜信徒”，這些都已觸發(fā)了合規(guī)紅線。

　　今年5月18日晚間，央行官方微信號(hào)發(fā)表了金融行業(yè)三大協(xié)會(huì)的表態(tài)文章——《關(guān)于防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的公告》，再次指出虛擬貨幣交易過程的非法性，并要求有關(guān)機(jī)構(gòu)不得開展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。

　　次日，幣圈遭遇“血洗”，多種虛擬貨幣資產(chǎn)出現(xiàn)大幅下跌。

　　此后的6月，央行再次發(fā)文稱，已經(jīng)就虛擬貨幣交易炒作問題約談了部分銀行和支付機(jī)構(gòu)。

　　中國(guó)官方態(tài)度明顯表示，不支持央行數(shù)字貨幣以外的虛擬貨幣。聞風(fēng)而動(dòng)的券商分析師們亦在6月之后不再發(fā)表有關(guān)虛擬貨幣的研報(bào)。而發(fā)生在8月底的蔡鈞毅事件，卻像是“頂風(fēng)作案”。