160萬(wàn)，對(duì)于一對(duì)初進(jìn)社會(huì)的年輕夫妻來(lái)說(shuō)，是一筆能夠安身立業(yè)的大本錢。
但是這位北京58歲的詹先生，卻用這筆錢給了我們一個(gè)婚戀方面的反面教材。
為表達(dá)自己的誠(chéng)意，他見面10天便轉(zhuǎn)賬160萬(wàn)元給剛認(rèn)識(shí)的女友，最后人沒(méi)有得到，還在上訴法院要回95.5萬(wàn)余款時(shí)兩次敗訴，落得個(gè)人財(cái)兩空的境地，這一切究竟是何緣故？
孤單的大爺
58歲的詹先生是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的老北京，家境也是頗為殷實(shí)。子女早早在外國(guó)成家立業(yè)，沒(méi)有給老人家添麻煩。
詹先生因?yàn)楸茄撞贿m應(yīng)北方干燥的氣候，就申請(qǐng)了提前退休，想要到南方過(guò)上提籠架鳥的悠閑生活。
不過(guò)詹先生也有自己的遺憾，老伴離世過(guò)早，他獨(dú)自一人生活，時(shí)不時(shí)地會(huì)感到孤單。
對(duì)于一個(gè)衣食無(wú)憂的詹先生來(lái)說(shuō)，重新煥發(fā)第二春也成了他人生的首要目的。眼看著自己即將離開北京，朋友們介紹的當(dāng)?shù)貙?duì)象，似乎已經(jīng)沒(méi)有什么太大價(jià)值。
抱著試一試的態(tài)度，詹大爺決定把尋找另一半的希望交給了網(wǎng)絡(luò)。他認(rèn)為憑自己優(yōu)越的條件，在婚戀網(wǎng)站上找到一個(gè)性格平且重視家庭的離異女人應(yīng)該不是什么難事。
詹先生不知道的是，正是這個(gè)決定，改變了他的一生。他與陳女士的故事就此開始。
初遇陳女士
2019年5月，詹先生在婚戀網(wǎng)站上認(rèn)識(shí)了46歲的陳女士。她是廣州本地人，離異十多年還有兩個(gè)孩子。由于孩子的撫養(yǎng)權(quán)在前夫手里，當(dāng)時(shí)的她也是單身一人。
陳女士在事業(yè)上也算是小有成就， 她是一個(gè)汽車銷售公司的經(jīng)理，雖然工作很辛苦，但是40萬(wàn)的年薪的她，在廣州也是屬于高收入群體。
相識(shí)短短的一個(gè)月時(shí)間，兩人在網(wǎng)上就建立了十分親密的聯(lián)系。雙方還在微信上達(dá)成了先租房磨合，后結(jié)婚買房的口頭約定。網(wǎng)戀的順利程度出乎了詹先生的預(yù)料。
就在當(dāng)年的6月10號(hào)，心急的詹先生就坐上了從北京開往廣州的航班，準(zhǔn)備見一見這位朝思暮想的網(wǎng)友。
“大眼睛，很精神，個(gè)頭不高，黑黑的皮膚”，這是陳女士給詹先生最初的印象，兩人第一次見面就十分投緣。
短暫的幸福
很快二人就確立了男女朋友的關(guān)系，陳女士租了一套月租7000元的二居室，二人開始了同居生活。
盡管兩人有著12歲的年齡差距，還要適應(yīng)南北方不同的生活習(xí)慣，但詹先生仍對(duì)未來(lái)的美好生活十分憧憬。
他把自己的醫(yī)保轉(zhuǎn)到了廣州，并落戶在陳女士的居住地址。他為自己能夠長(zhǎng)期待在廣州做了十分充足的準(zhǔn)備。
為了表達(dá)自己想要真心和對(duì)方過(guò)日子的誠(chéng)意，在二人同居期間，詹先生在6月13號(hào)、6月20號(hào)、6月21號(hào)分別轉(zhuǎn)給對(duì)方10萬(wàn)、100萬(wàn)、50萬(wàn)元，還在9月10號(hào)給了對(duì)方8萬(wàn)作為這兩個(gè)月的生活費(fèi)。
其中的10萬(wàn)元是二人用來(lái)租房子的費(fèi)用，剩下的錢則作為二人組建家庭的準(zhǔn)備資金。然而理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，兩人的親密關(guān)系并沒(méi)有維持多久。
雙重面孔
在經(jīng)過(guò)一個(gè)月的就往后，事情慢慢地發(fā)生了變化。詹先生發(fā)現(xiàn)陳女士并沒(méi)有像剛開始網(wǎng)戀時(shí)承諾的那樣，每天下班給他做飯，天天抽時(shí)間陪伴他。
在同居一個(gè)月后，陳女士開始“忙碌”了起來(lái)，詹先生每次打電話她，她都有各種各樣的原因不能回家，還屢次拒絕了詹大爺去她家里看看的要求，哪怕兩人住的地方只有三個(gè)公交車站的距離。
雙方一個(gè)月只在一起吃了3頓飯，同床共枕也只有四次。通過(guò)二人的聊天記錄也證實(shí)了這一情況確實(shí)存在。
面對(duì)詹先生需要女方陪伴過(guò)安穩(wěn)日子的意愿，陳女士并沒(méi)有給出明確的回應(yīng)，甚至還通過(guò)“雞湯語(yǔ)錄”勸詹大爺要以平常心看待。這種態(tài)度和剛開始認(rèn)識(shí)的陳女士簡(jiǎn)直是判若兩人。慢慢地，二人的矛盾逐漸激化，最后在房子租金一事上徹底翻臉。
關(guān)系破裂
2019年11月，陳女士突然要求詹大爺拿錢去支付這個(gè)月的房租?？烧泊鬆斨耙呀?jīng)給了陳女士10萬(wàn)元用于租房子，現(xiàn)在又來(lái)要錢。這激怒了早已心存不滿的詹先生，二人開始爆發(fā)爭(zhēng)吵。
忍無(wú)可忍的詹先生要求陳女士退回已經(jīng)打給她的上百萬(wàn)元，而對(duì)方最終只是分4批返還了72.5萬(wàn)元，拒絕歸還剩下的95.5萬(wàn)元。
對(duì)于百萬(wàn)存款這件事，雙方各執(zhí)一詞。男方認(rèn)為女方利用花言巧語(yǔ)榨取自己的錢財(cái)，這是一種欺騙行為。女方認(rèn)為對(duì)方是在玩弄自己的感情，而且不負(fù)責(zé)任，沒(méi)有兌現(xiàn)自己的承諾。那么這個(gè)承諾到底是什么呢？
事情越來(lái)越復(fù)雜，難道女方如此行為的背后，還有其他的隱情嗎？
出爾反爾？
作為事件的另一個(gè)當(dāng)事者，陳女士也有自己的理由。她說(shuō)詹先生在網(wǎng)戀時(shí)數(shù)次提出讓自己辭掉工作，好讓自己能夠經(jīng)常陪伴孤單的他?！八囊馑季褪亲屛耶?dāng)一個(gè)全職太太”。這種要求顯然是事業(yè)穩(wěn)定的陳女士所不能接受的。
為了打消陳女士的顧慮，保障她辭職后的生活，詹先生承諾贈(zèng)予女方200萬(wàn)，以承擔(dān)他們共同生活的費(fèi)用和支付女方子女的撫養(yǎng)費(fèi)用。
7月31號(hào)晚上，陳女士向詹先生提出從公司離職一事，男方?jīng)]有同意她立刻離職，還以各種理由延長(zhǎng)他們的“磨合期”
陳女士認(rèn)為對(duì)方根本沒(méi)有誠(chéng)意，還表示這是玩弄女性的表現(xiàn)。這150萬(wàn)不過(guò)是騙取自己的信任罷了。自己已經(jīng)在8月份離職，已經(jīng)達(dá)到對(duì)方的要求，是對(duì)方的反悔行為惹怒了自己。
陳女士認(rèn)為這是一種欺騙的行為，因而沒(méi)有義務(wù)返還剩下的錢。
大爺?shù)幕貞?yīng)
詹先生對(duì)女方的話不敢茍同，他表示那150萬(wàn)只是用于雙方結(jié)婚后組建家庭的費(fèi)用。
而對(duì)于陳女士“玩弄女性”的說(shuō)法，詹先生更是無(wú)法接受，他認(rèn)為自己已經(jīng)展示了足夠的誠(chéng)意，而延長(zhǎng)磨合期只是讓二人對(duì)彼此有個(gè)互相了解的過(guò)程。自己沒(méi)有違背二人在網(wǎng)上達(dá)成的先租房磨合，再買房結(jié)婚的共識(shí)。
反觀陳女士，對(duì)網(wǎng)戀時(shí)允諾的種種都避而不談，網(wǎng)上的她和現(xiàn)實(shí)的她簡(jiǎn)直判若兩人。自己根本無(wú)法確定對(duì)方能否真的像網(wǎng)上所說(shuō)的一心一意陪伴他，這也是詹先生拒絕對(duì)方立刻辭職，選擇繼續(xù)磨合的一大原因。
由于雙方各執(zhí)一詞，而且矛盾愈發(fā)地難以調(diào)和。無(wú)奈之下詹先生決定通過(guò)法律途徑解決這一爭(zhēng)端。
對(duì)簿公堂
在多次追討未果后，詹先生一紙?jiān)V狀告上法庭，要求陳女士返還剩余那95.5萬(wàn)元不當(dāng)?shù)美?020年5月22日，廣州市荔灣區(qū)人民法院審理了詹先生的訴狀。
面對(duì)詹先生的上訴，陳女士表示這筆錢屬于贈(zèng)予合同關(guān)系，陳女士還出示了雙方的微信聊天記錄作為證據(jù)。詹先生否認(rèn)了這一說(shuō)法，表示自己就是出于結(jié)婚為目的才打給對(duì)方這筆巨款。
很快，法院就詹先生的上訴進(jìn)行了判決。法院在一審駁回了詹先生的上訴請(qǐng)求，原因是詹先生贈(zèng)與陳女士的這168萬(wàn)元均不屬于不當(dāng)?shù)美?/strong>10萬(wàn)租金和8萬(wàn)生活費(fèi)都是用于二人的共同生活，剩下的150萬(wàn)元也是以女方“辭去工作”為附加條件的贈(zèng)予。
通過(guò)陳女士提供的證據(jù)可以證明此條件成立，而且陳女士也確實(shí)在當(dāng)年8月離職，符合贈(zèng)予條件。判決書中還提到，雖然陳女士雖然已經(jīng)歸還的72.5萬(wàn)元，但這不足以推翻原告做出贈(zèng)予意思的表達(dá)。
對(duì)此，詹先生不接受一審判決并再次上訴，2020年8月17號(hào)，由于詹先生在二審中未能提出新的有力證據(jù)，廣州市中級(jí)人民法院駁回了上訴請(qǐng)求維持原判。
陳女士表示尊重法院的判決，證據(jù)才是決定判決結(jié)果的關(guān)鍵因素。而且男方已經(jīng)干擾了自己的日常生活，之前就是害怕對(duì)方騷擾自己，所以被迫歸還了一部分錢。
詹先生也表示自己沒(méi)有放棄，準(zhǔn)備委托代理律師申請(qǐng)?jiān)賹?，直到陳女士歸還余下的95.5萬(wàn)元為止。雖然不知道后續(xù)如何，但是這一出網(wǎng)戀鬧劇，還是暫時(shí)畫上了一個(gè)句號(hào)。
竹籃打水
有關(guān)業(yè)內(nèi)人士對(duì)此案表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。該人士認(rèn)為這件事的關(guān)鍵在于附加條件是否成立，雙方條件贈(zèng)予的大前提應(yīng)該是婚姻關(guān)系，而辭職只是條件贈(zèng)予中的一個(gè)小前提。
女方通過(guò)離職就能獲得如此一筆巨款顯然邏輯說(shuō)不通。而張少春律師認(rèn)為本案的核心問(wèn)題在于這筆巨款是屬于無(wú)償贈(zèng)予還是不當(dāng)?shù)美?。由于原被告雙方各執(zhí)一詞，難以有統(tǒng)一的論斷。
就像陳女士所說(shuō)的那樣，法律是講證據(jù)的，在詹先生不能提交新的有力證據(jù)下，他是很難要回自己辛辛苦苦攢下的存款。
詹先生曾表示自己后悔在給對(duì)方打款時(shí)，未明確提出這是用于買房的費(fèi)用，如今才落得人財(cái)兩空的下場(chǎng)。
急于求成的代價(jià)
彼此了解是婚姻的前提，而不是婚姻的結(jié)果。半年時(shí)間走向婚姻殿堂，對(duì)于處在熱戀的男女雙方都尚且太短，更何況是兩個(gè)缺乏相互了解的半路夫妻？
通過(guò)微信上的幾句承諾，幾句對(duì)未來(lái)的憧憬話未免過(guò)于蒼白。甚至雙方在未曾見面時(shí)就已經(jīng)開始暢想自己未來(lái)的婚姻大事，這樣的感情如何牢固？
當(dāng)然，在互聯(lián)網(wǎng)世界日益發(fā)達(dá)的今天，網(wǎng)絡(luò)確實(shí)是一個(gè)擴(kuò)大自己社交圈的好工具，而且也確實(shí)存在很多通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)緣的婚姻幸福的伴侶。
然而網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)溝通的方式，一個(gè)交流的工具，彼此長(zhǎng)時(shí)間的互相了解才是增進(jìn)彼此感情的重要方式，而濃厚的感情基礎(chǔ)才是婚姻成功與否的關(guān)鍵。
這件事不光是給當(dāng)事者一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更多的是給各位看官一個(gè)如何對(duì)待愛(ài)情的思考。急于求成能夠帶來(lái)的是一時(shí)的激情，但不會(huì)是愛(ài)情，付出代價(jià)就會(huì)成為必然。
陳女士在這場(chǎng)戀愛(ài)中過(guò)于理性，而詹大爺則是過(guò)于感性。雙方對(duì)婚姻的訴求是不同的。尤其對(duì)于半路夫妻來(lái)說(shuō)，缺乏共同的利益訴求，這樣的愛(ài)情往往難以維持。
“半路夫妻”更多的是利益的考量
在二審中，陳女士表示對(duì)方?jīng)]有給予承諾的200萬(wàn)，而自己已經(jīng)按照對(duì)方的要求離職，對(duì)方這種許以高利誘惑的行為是在玩弄女性。
詹先生根本無(wú)法接受這樣的說(shuō)法，表示自己之前確實(shí)有讓對(duì)方辭職的想法，自己用200萬(wàn)買房為婚姻提供保障。但這是以結(jié)婚為前提的考量。沒(méi)有婚姻為羈絆，這200萬(wàn)根本無(wú)從談起。
很多人會(huì)認(rèn)為這二人完全把婚姻作為了交易，為人所不齒。但這種“交易”的情況對(duì)半路夫妻來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一種普遍現(xiàn)象。雙方在之前都成立過(guò)家庭，大家都有各自的子女。家庭、事業(yè)、撫養(yǎng)孩子等等這些實(shí)際問(wèn)題都是真實(shí)存在的。
詹先生需求的是一個(gè)一直陪伴在他身邊的伴侶，而這恰恰與事業(yè)比較穩(wěn)定的陳女士有著極大的沖突。詹先生不需要擔(dān)心子女的成長(zhǎng)，而陳女士并非如此。
可悲的是雙方都沒(méi)有對(duì)確立關(guān)系后所帶來(lái)的這一系列問(wèn)題進(jìn)行考量，分手的結(jié)果其實(shí)從他們相識(shí)的那一刻時(shí)就已經(jīng)注定了，只是發(fā)生的時(shí)間早晚而已。
理想的愛(ài)情故事變成了狗血的鬧劇，是每個(gè)人都不希望看到的。然而脫離現(xiàn)實(shí)的感情，更多的只是一廂情愿的幻境。
如果當(dāng)事者雙方能夠先從朋友做起，了解現(xiàn)實(shí)生活下的對(duì)方，哪怕最后彼此陌路，至少也不會(huì)反目成仇。
詹先生人財(cái)兩空，美好的婚姻愿景化為泡沫。陳女士也未必就是勝利的一方。雖然拿到了金錢，但是失去了自己的工作，同時(shí)也有可能會(huì)受到朋友和同事們異樣的目光。
如果當(dāng)初各退一步，哪怕多為對(duì)方考慮一點(diǎn)，很多的誤會(huì)都會(huì)消除。
評(píng)論列表
挽回一段感情就是挽救一個(gè)家庭。
被拉黑了，還有希望么？
被拉黑了，還有希望么？
老師，可以咨詢下嗎？