「檢察故事匯·市院篇」“渣男”套路深,戀愛需謹慎

情感導(dǎo)師 7328

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

「檢察故事匯·市院篇」“渣男”套路深,戀愛需謹慎

/

關(guān)

有一首歌這樣唱道:“我站在愛情面前,聽不到也看不見?!蹦阋詾槭钦鎼?,殊不知對方從始至終一心只向“錢”看。今天故事匯中的何某,可以說是“撩妹高手”,他隱瞞已婚身份,與多名女子建立戀愛關(guān)系,通過詐騙、盜竊等手段從多名女子處非法獲取贓款6萬余元。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

無工作,無收入

以“戀愛”為名,行斂財之實

看渣男上演的一出出“好戲”

偶然相遇表深情,其實只想騙你錢

2016年12月21日,諸某因打車認識了司機何某,之后兩人開始聊天。何某謊稱單身,對諸某噓寒問暖,還表示要追求諸某。諸某覺得何某長得有點帥,可以深入交往。12月29日,何某以家里有急事向諸某借錢,并保證三天之內(nèi)歸還。諸某先后共轉(zhuǎn)給何某11000元。到了還款日12月31日,諸某發(fā)現(xiàn)微信已被何某拉黑,電話也不接。報警后才知道何某系有婦之夫,而且以談戀愛和結(jié)婚為名騙了很多人。

名為幫忙實為騙,巧舌如簧只為錢

2019年6月17日,黃某為租房通過“某同城”網(wǎng)站加了何某微信,聊天過程中,何某自稱單身,并提出要黃某做其女朋友。6月30日,何某以幫助黃某提高信用卡額度等為名,以掃描二維碼支付的方式,從黃某處騙得人民幣7000余元。其后,何某又以一起做貸款生意為由,從黃某處騙得人民幣1萬元。在黃某多次要求還錢后,何某把黃某的微信拉黑了。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

明修棧道幫貸款,暗度陳倉偷你錢

2018年,何某利用戀愛關(guān)系獲知陶某銀行卡密碼,又以幫陶某辦理貸款為由將陶某的銀行卡綁定到了自己的某支付賬戶,后其利用已知道的密碼從陶某的銀行卡里先后盜刷人民幣9000余元。

信用額度填不滿,貪得無厭騙貸款

2019年10月底,朱某通過交友軟件認識何某并確立戀愛關(guān)系。在此期間,朱某把自己的銀行信用卡給何某使用,朱某未授權(quán)何某用該信用卡貸款,并明確何某需自己還款所欠信用卡額度。后何某未經(jīng)朱某同意,通過該銀行卡軟件內(nèi)的“E招貸”貸款人民幣31000元。何某將錢用于歸還個人債務(wù)及個人開支。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

案發(fā)后何某共退還贓款6萬元。一審法院分別以詐騙罪、盜竊罪、信用卡詐騙罪判處被告人何某有期徒刑九個月、六個月、一年六個月,決定執(zhí)行有期徒刑二年三個月,并處罰金人民幣二萬五千元,同時,一審法院還責令被告人何某退賠被害人朱某人民幣8000元。

一審判決后,被告人何某退賠了被害人朱某人民幣8000元,并以此為理由提出上訴,要求法院依法改判,適用緩刑。

承辦檢察官認為:其一,原判系在充分考慮被告人何某認罪認罰,被害人諒解及部分犯罪系自首等情節(jié)的基礎(chǔ)上做出,認定事實清楚,量刑適當。被告人何某在一審判決后的退賠系對原判內(nèi)容的履行,不能作為二審減輕處罰的理由。其二,如若依此形成慣例,易導(dǎo)致被告人利用上訴期間賠償獲得更多的刑罰的減輕,易形成不良的訴訟行為導(dǎo)向,導(dǎo)致司法資源更多的浪費?;谏鲜霭讣聦嵟c法的價值導(dǎo)向的考慮,檢察官建議二審法院駁回上訴,維持原判。

最終,二審法院采納了出庭檢察員的意見,裁定駁回上訴,維持原判。

檢察官提醒:

愛情也應(yīng)以誠信為本,在交往中盡量核實對方身份信息,要增強防范意識,當對方以各種理由借錢時,一定要高度警惕,不要輕易泄漏個人信息,謹防人財兩空。

供稿:第一檢察部

金華檢察

長按二維碼加

關(guān)注

【來源:金華檢察】

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

評論列表

頭像
2024-09-17 02:09:38

有情感誤區(qū)能找情感機構(gòu)有專業(yè)的老師指導(dǎo),心情也好多了

頭像
2024-09-11 04:09:38

可以幫助復(fù)合嗎?

頭像
2024-07-14 17:07:22

如果發(fā)信息不回,怎麼辦?

頭像
2024-01-04 22:01:43

發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有4條評論)