為何戀愛中也需要理性

自打協(xié)同開創(chuàng)C方案，提倡和協(xié)助大家理性思索至今，聽見一些人明確提出的提出質(zhì)疑：

“日常生活大部分的事情，借助覺得就充足了吧？”

“期待女性理性思索，這難以吧？”

我認(rèn)為它是一些普遍的誤會。

這在其中特別是在無法解決的話題討論是愛情。很多人說，“愛一個(gè)人是沒理由的，覺得正確了最重要。”

為何愛情中也必須理性？想說清這個(gè)問題并不易。

我覺得先說說，我認(rèn)為愛情中的理性，不是什么。

愛情中的理性，并不是功利性的測算能從某一目標(biāo)的身上獲得什么好處；

愛情中的理性，并不是徹底壓抑感自身的情緒波動(dòng)或是個(gè)人行為不理智（例如為了更好地碰面幾個(gè)小時(shí)就飛到另一個(gè)大城市）；

愛情中的理性，并不是忽視“我究竟有多愛他”這種感覺。

那愛情中的理性，反映在哪幾個(gè)方面？有哪些使用價(jià)值呢？

1. 了解幸福快樂的實(shí)質(zhì)

托爾斯泰在《安娜卡列尼娜》的開場便說：“溫馨的家每個(gè)類似，悲劇的家中每個(gè)不一樣”。小說集的2個(gè)主人翁，安娜和列夫，有徹底不一樣的結(jié)果。己婚的安娜和軍人弗龍斯基一見鐘情，深深地恩愛，但被社會發(fā)展抵觸。她們歷經(jīng)磨難在一起，交往久了反倒天天吵架，不會再信賴彼此之間，最后安娜挑選自盡。列夫呢？一開始被自身喜愛的女孩回絕，女孩之后后悔莫及，倆人總算完婚，日常生活幸?？鞓贰Ｐ≌f集后半部描繪了社會發(fā)展對倆對情侶的不一樣心態(tài)，及其在瑣碎或矛盾中，分別不一樣的心理活動(dòng)描寫和情緒調(diào)節(jié)。我一直在想：究竟是什么決策了列夫的幸?？鞓泛桶材鹊谋瘎。渴前材葠坼e(cuò)了人，還是社會發(fā)展摧毀了她的愛情？她的不幸是必定的嗎？

例如，一樣全是老公性子心浮氣躁，最好的朋友A十分幸福快樂，B卻感覺很悲劇。是啥決策了這類差別？一個(gè)很有可能的表述是，倆人解決老公性子的方法不一樣。我親眼看到過好幾回，A應(yīng)用方法解決老公的性子，例如變換話題討論，讓自身先離去，或是用風(fēng)趣減輕矛盾。而B喜愛用冷暴力的方法來解決。是B不足寬容嗎？也許是，都不徹底這般。A的老公很顧家，兩口子填滿信賴，關(guān)聯(lián)親密無間；而B的老公是個(gè)甩手掌柜，兩口子原本關(guān)聯(lián)就不太好。

實(shí)際上當(dāng)初我那類質(zhì)樸的剖析方法，稱為梳理，便是提煉出事情中間的相同點(diǎn)，小結(jié)規(guī)律性。把老公性子心浮氣躁的好多個(gè)家中比照著剖析，是在調(diào)節(jié)變量。

但是欠缺理性邏輯思維的人，梳理常常會出錯(cuò)。例如有些人覺得“物質(zhì)條件”“女性維持漂亮”是幸福情感的重要。這類主觀臆斷的見解身后，并沒有靠譜的根據(jù)，也匪夷所思諸多反例。終究，大家見到很多頗具的家中卻填滿分歧，許多漂亮美女的情感卻絕不幸?？鞓贰?/p>

哪些的梳理相對性更可靠呢？心理學(xué)專家羅伯特戈特曼覺得幸福快樂和悲劇的情感都是有相似度。他曾做了很多愛情實(shí)驗(yàn)，只需觀查一對夫妻五分鐘的溝通交流，便能預(yù)測分析她們離異的幾率，并且在三個(gè)單獨(dú)科學(xué)研究中，預(yù)測分析準(zhǔn)確度做到91%。根據(jù)對很多實(shí)例的科學(xué)研究，在《幸福的婚姻》這本書中，他小結(jié)說美滿婚姻（或是婚姻關(guān)系）有七個(gè)共通點(diǎn)：

－深層次的掌握彼此之間

－感覺另一方值得尊敬、稱贊乃至鐘愛

－關(guān)聯(lián)充足親密無間

－接受另一方對自身施加影響

－能根據(jù)溝通交流和彼此之間讓步來處理一部分矛盾

－在重特大的矛盾中（比如要不要生孩子），能深層次了解另一方的理想和要求，一同探索最合適的計(jì)劃方案

－能尋找／造就這一段情感的深層次實(shí)際意義，建立一同總體目標(biāo)

理性，給我了解幸福快樂的實(shí)質(zhì)。

2. 尋找那一個(gè)對的人

在只堅(jiān)信覺得的那一個(gè)環(huán)節(jié)，我的感情經(jīng)歷并不成功。直至我逐漸思索：我很喜歡的人有哪些共通點(diǎn)？我的情感方式是否有規(guī)律性可尋？

我那時(shí)候非常容易被那樣的人吸引住：容貌非常好、對工作有清楚的整體規(guī)劃、隨和。挺多女孩是否與我一樣？

但理性，促進(jìn)我剖析表象身后的“因”和“果”，逐漸給我意識到：

最先，我能深陷一些愛情方式而不自知。我通常會挑選“我很喜歡另一方多一點(diǎn)”的情感，非常容易被自身的投入打動(dòng)。一旦情感越來越很成功，另一方尤其在意我，我也會厭煩。這很有可能和自己都沒意識到的爭強(qiáng)好勝相關(guān)。

如今我明白了，沒必要去獲得所有人的喜愛。之后與我老先生的談戀愛，從一開始就尤其成功，他在意我的想法和要求，因?yàn)槲曳滞鈵巯?。意識到這一點(diǎn)，也給我對以前的情感更為心懷感恩和學(xué)會放下。我不想感覺“另一方有這種過失”，反倒感覺“原先就是我還不認(rèn)識自己”。往日就變成了“發(fā)展中的美好記憶”，而不是“沒有開啟的芥蒂”。

次之，男孩和女孩不公平的社會現(xiàn)狀，非常大水平營造著我的覺得，壓抑感了真正的自身。

我之前會喜愛“冷酷總裁” ，在工作上利欲熏心，在人群中足智多謀，摸著我的頭說“要乖”，幫我做一些決策，給我處理一些難題。

還記得與我老先生還是一般朋友的情況下，有一次一起聽專題講座，專題講座后我做為第一個(gè)講話的觀眾們，公然表述了自身的一些觀點(diǎn)。之后我詢問他，“你覺得女性有主見是個(gè)錯(cuò)事兒嗎？”（由于我遇到過許多明著、暗著有那樣意識的男孩子）“不容易?。∮兄饕娛呛檬?，有念頭就應(yīng)當(dāng)表述?！蹦且惶煳野l(fā)現(xiàn)了：嗯，和這一小伙子能夠再次聊一聊。時(shí)迄今日，大家經(jīng)常在一桌盆友眼前爭執(zhí)某一社會問題（他不容易感覺丟面子），他還總向親戚朋友宣傳策劃我工作。這種，就是我注重的幸福快樂。

期待獲得愛人適用的另外，因?yàn)槲以谒伎紝廴说囊?guī)定。我很賞析劉瑜得話：“在愛情上不是我一個(gè)嚴(yán)苛的人，除開開心和溫暖，我全都不愿從男生的身上獲得。錢，歸屬感，影響力，滿足感，包含智識的快樂，這種我還能夠自身追求完美。”

近期四年，在跳槽的空隙，我老先生2次“賦閑”在家里，每一次大半年。每日便是念書、做好自己喜愛的事，對找個(gè)工作都沒有尤其確立的方案，因?yàn)槲覜]有催問過。那時(shí)候大家沒有急切的負(fù)債，但存款并算不上多。如果是十年前的我，很可能會埋怨或躁動(dòng)不安，會期待他有確立的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)，由于我認(rèn)為那時(shí)男人的責(zé)任。但目前的我能覺得：他并并不是投機(jī)取巧或是好高騖遠(yuǎn)的人，對工作中也盡職盡責(zé)，這就充足啦。他有支配權(quán)選擇自己想干的崗位，卻沒有責(zé)任變成家中唯一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐。

最終想說，之前的我壓根不認(rèn)識自己的價(jià)值觀念，及其找三觀一致的目標(biāo)是多么的關(guān)鍵。

曾經(jīng)的我喜愛過的男孩子，除開上邊小結(jié)的相同點(diǎn)，價(jià)值觀念倒是都有差別，有的注重權(quán)利、有的注重錢財(cái)、有的注重工作的滿足感。之前原以為這種也不關(guān)鍵，幸福就可以了。之后才發(fā)覺，我實(shí)際上最注重的是家中、隨意、誠實(shí)守信和公平，而這種很可能會和前好多個(gè)使用價(jià)值發(fā)生沖突。假如另一方為了更好地權(quán)利舍棄誠實(shí)守信，為了更好地錢財(cái)忽視公平，為了更好地工作的滿足感放棄家中，我該怎么做？

自然，價(jià)值觀念也許沒有肯定的優(yōu)劣對與錯(cuò)，我曾經(jīng)喜愛的人，也都值得被別人好好地喜愛。但和三觀一致的人交往，的確會非常容易得多。

這聽起來是再簡易但是的大道理，難題就取決于，如何通過日常日常生活的關(guān)鍵點(diǎn)，掌握某一人或者自身的價(jià)值觀念呢？我花了五年時(shí)間探索自身的價(jià)值觀念管理體系，試著了不一樣行業(yè)的工作中，讀經(jīng)典的書本，結(jié)交不一樣行業(yè)的盆友，行走過許多國家和地區(qū)，這一全過程仍然必須理性。

理性，給我尋找那一個(gè)對的人。

3. 探索更強(qiáng)的自身

歷經(jīng)了悠長的思索和行動(dòng)，因?yàn)槲液芟矚g如今的情況。找到我真實(shí)很感興趣，要想處理的社會問題；有覺得令人滿意的婚姻關(guān)系；能夠自由支配時(shí)間；無需聽從一切權(quán)威性；有一幫志趣相投的盆友；對自身的容貌和身型并不覺得憂慮 。

這在其中有好的運(yùn)勢，但我認(rèn)為更關(guān)鍵的是：借助理性，思考社會發(fā)展的流行意識，不畏懼作出非主流女生的人生挑選。

殊不知，因?yàn)槲乙姷剑灿性S多女性，迫不得已社會發(fā)展和親人的工作壓力，為了更好地嫁人或是守住婚姻的方式，很早就不會再探索“我究竟想變成哪些的人”。以前很有念頭的，以前填滿求知欲的，如今很有可能一直說“我只想做一個(gè)好妻子”。

只為當(dāng)好妻子并沒有錯(cuò)，難題取決于：這真的是發(fā)自肺腑？還是迫不得已社會發(fā)展的工作壓力？實(shí)際上一個(gè)人是否真實(shí)喜愛自身的情況，“覺得”當(dāng)然會對你說。

理性，給我探索更強(qiáng)的自身。

理性與理性的關(guān)聯(lián)，確實(shí)很奇特，水乳交融。

伴隨著理性的發(fā)展，當(dāng)我們碰到那一個(gè)對的人，壓根不用再做一切理性剖析，當(dāng)然會覺得愛情火花。我還在愛情中的覺得，也發(fā)生變化：從胡思亂想，變的平靜而厚實(shí)。更非常容易被小幸福打動(dòng)，對他人的痛苦更有換位思考。這更豐富的理性，又進(jìn)一步推動(dòng)了理性的發(fā)展。

最終想說的是，我并不認(rèn)為婚姻生活是人生道路的務(wù)必，但我認(rèn)為高品質(zhì)的婚姻關(guān)系很重要，不論是和摯友、爸爸媽媽還是情侶。我覺得每一個(gè)人有支配權(quán)選擇自己的生活習(xí)慣，但我提倡大家提升社會發(fā)展的拘束，挖掘自身的發(fā)展?jié)摿?。我重視心里的體會，但更感受到理性的能量。

一直以來，這三個(gè)難題困惑著我：如何了解這世間的痛苦？我該怎樣渡過自身的一生？人與社會發(fā)展的關(guān)聯(lián)是啥？

投資銀行、公益性、自主創(chuàng)業(yè)，在人生道路的好多個(gè)不一樣環(huán)節(jié)，我遇到過一些令我難以忘懷的人和小故事，有關(guān)這世間的痛苦和大愛無疆。因?yàn)槲医?jīng)歷了人生道路的發(fā)展，從茫然、擔(dān)心，到了解到全球的繁雜和多元化，最后產(chǎn)生自身價(jià)值觀念。當(dāng)我們學(xué)人類學(xué)，科學(xué)研究教育創(chuàng)新，自主創(chuàng)業(yè)做批判性思考學(xué)習(xí)培訓(xùn)，.我更深層次的了解，這一社會發(fā)展，怎樣壓抑感單獨(dú)的人格，營造著大家每一個(gè)人。我覺得，這三個(gè)難題，非常值得每一個(gè)人探索一生，我也想與你共享我的思索。