老公與老板發(fā)生沖突，你忠于感情還是忠于事業(yè)？

還記得《哈姆雷特》的那句關(guān)于兩難選擇的經(jīng)典臺詞嗎？to be or not to be？如今特朗普的高級顧問康韋遭遇了這樣的難題：老公與老板發(fā)生沖突，你忠于感情還是忠于事業(yè)？

作為特朗普“身邊的人”，康韋還是特朗普的堅(jiān)定支持者。而她的丈夫喬治一名知名的律師，而讓他更加出名的則是經(jīng)常在推特上批評特朗普，并且發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢，討論一些與特朗普有關(guān)的法律問題。

特朗普本來就是非常有爭議的總統(tǒng)，批評者更是多如牛毛，所以喬治的批評基本上都得不到特朗普本人的回應(yīng)。不過，事件在上周末發(fā)生了變化，因?yàn)閱讨钨|(zhì)疑特朗普精神不穩(wěn)定。

精神不穩(wěn)定，這是特朗普的逆鱗。還記得記者沃克寫的《火與怒》一書嗎？書中沃克總結(jié)了白宮前首席戰(zhàn)略師班農(nóng)等人的采訪，得出一個(gè)驚人結(jié)論：特朗普的精神狀況是否適合擔(dān)任總統(tǒng)？

之后，前白宮通訊主管紐曼回顧自己的白宮生涯，寫了一本書，名字就叫《精神錯(cuò)亂》，其中意味不言自明。結(jié)果特朗普大發(fā)雷霆，怒罵紐曼為“下等人”。

這次喬治認(rèn)為特朗普精神有問題，直接導(dǎo)致兩人的罵戰(zhàn)，雙方互相指責(zé)對方太瘋狂。3月20日特朗普稱喬治是“來自地獄的丈夫”和“神經(jīng)病”，喬治則質(zhì)疑總統(tǒng)精神不穩(wěn)定，并稱他為“瘋子”。

對于老板和老公的沖突，康韋最終選擇站在老板一邊。3月20日，她在接受采訪時(shí)表示，特朗普有權(quán)對自己丈夫的批評予以回應(yīng)?！澳阏J(rèn)為，他不該在一個(gè)非醫(yī)療專業(yè)人士指責(zé)他患有精神疾病時(shí)予以反擊嗎？你認(rèn)為他應(yīng)該僅僅接受這種說法嗎？”

不過，從內(nèi)容來看，這種選邊站隊(duì)僅僅是一種姿態(tài)，僅僅是從行業(yè)的角度進(jìn)行回應(yīng)，沒有摻加任何個(gè)人情感。不得不承認(rèn)，康韋是很有水平的，既支持了老板，但同樣又不會(huì)讓丈夫感到難堪。

另外，從康韋的表態(tài)中，還可以看出，她的這種行為或許僅僅是為了保住飯碗。她說，如果丈夫?qū)τ谔乩势盏呐u分散了公眾的注意力，那么她可能很容易被解雇。

不管康韋水平如何高超，這種老板與老公之間的對立，對她個(gè)人而言并不是什么好消息，即便處理的再好，也會(huì)產(chǎn)生芥蒂。