安祿山能攻下長(zhǎng)安，是他戰(zhàn)斗力很強(qiáng)？并不是，李隆基作死才是主因

安祿山所率領(lǐng)的叛軍，紙面實(shí)力在當(dāng)時(shí)的唐軍中并不是拔尖的，他之所以能攻下長(zhǎng)安、逼得李隆基倉(cāng)皇而逃，主要是由于唐朝軍力分布外實(shí)內(nèi)虛，以及朝廷內(nèi)部?jī)A軋、自廢武功所致。

開(kāi)元末年，唐朝各節(jié)度使的兵力及職責(zé)

唐玄宗的開(kāi)元年間，是中國(guó)封建社會(huì)的頂峰，對(duì)外族的壓制也達(dá)到了新的水準(zhǔn)，李隆基在陸地邊境各方位設(shè)置了十大節(jié)度使負(fù)責(zé)對(duì)外征戰(zhàn):

安西節(jié)度使鎮(zhèn)西域，兵二萬(wàn)四千。

北庭節(jié)度防制突騎施、堅(jiān)昆，兵二萬(wàn)。

河西節(jié)度斷隔吐蕃、突厥，兵七萬(wàn)三千。

朔方節(jié)度捍御突厥，兵六萬(wàn)四千七百。

河?xùn)|節(jié)度與朔方掎角以御突厥，兵五萬(wàn)五千。

范陽(yáng)節(jié)度臨制奚、契丹，兵九萬(wàn)一千四百。

平盧節(jié)度鎮(zhèn)撫室韋、靺鞨，兵三萬(wàn)七千五百。

隴右節(jié)度備御吐蕃，兵七萬(wàn)五千。

劍南節(jié)度西抗吐蕃，兵三萬(wàn)九百。

嶺南五府經(jīng)略綏靜夷、獠，兵一萬(wàn)五千四百。

與初唐農(nóng)戰(zhàn)結(jié)合的府兵不一樣，這十大節(jié)度使麾下的49萬(wàn)鎮(zhèn)兵是職業(yè)軍人，他們的日常:不是在打仗，就是在準(zhǔn)備打仗的路上，再加上強(qiáng)大生產(chǎn)力與技術(shù)、軍事理念的支撐，鎮(zhèn)兵可稱(chēng)得上百戰(zhàn)精兵。

而身兼平盧、范陽(yáng)、河?xùn)|三大節(jié)度使的安祿山，名義上就有18.39萬(wàn)軍人的指揮權(quán)，占據(jù)唐朝鎮(zhèn)兵的37.5%，那他是不是最能打的軍事力量？并不是。

安祿山的戰(zhàn)斗力并不咋地

要比較各大節(jié)度使的實(shí)力，首先可用其所應(yīng)對(duì)的敵人為參考。

當(dāng)時(shí)唐王朝的頭號(hào)強(qiáng)敵，當(dāng)屬吐蕃。由于地理優(yōu)勢(shì)及其自身實(shí)力的原因，即使在大殺四方的唐太宗李世民時(shí)期，對(duì)于這一對(duì)手，唐王朝也未能像對(duì)突厥、高句麗那樣窮追猛打，只是在教訓(xùn)一通后采取了和親政策；而吐蕃因此進(jìn)一步獲得了更先進(jìn)的技術(shù)，其后兩百多年間一直是唐朝的最強(qiáng)勁敵人。甚至可以這樣說(shuō)，吐蕃是在蒙古出現(xiàn)前，古代中原王朝的最強(qiáng)對(duì)手。（安史之亂后吐蕃甚至攻進(jìn)了長(zhǎng)安城）

而突厥則是隋唐以來(lái)的老牌游牧民族，東突厥雖在李世民時(shí)期被滅國(guó)，但在武則天在位時(shí)再度復(fù)活，一度讓中原頭疼不已；而西突厥雖向中原稱(chēng)臣，但也時(shí)常蠢蠢欲動(dòng)。對(duì)于這一老對(duì)手，李隆基也投入了較大兵力。

大家比較熟悉的契丹，在當(dāng)時(shí)只是落后、分散的部落聯(lián)盟，一直被唐朝分化管理，大量部落首領(lǐng)被賜姓依附中原（比如我們熟悉的名將李光弼家族），同時(shí)還與朝廷保持著和親關(guān)系，整體上比較穩(wěn)定，平盧、范陽(yáng)兩大節(jié)度使的職責(zé)，更多的是對(duì)東北各個(gè)少數(shù)民族保持壓制，并維持和平的關(guān)系。

這是理論的分析，我們?cè)倏纯淳唧w表現(xiàn)。

公元745年，面對(duì)長(zhǎng)期和平的邊境狀態(tài)，安祿山很不爽:不打仗怎么讓我邀功？于是他主動(dòng)出兵襲擾奚、契丹；對(duì)方被激怒之下，殺掉唐朝和親的公主反叛，東北邊境再度面臨戰(zhàn)火威脅；

但由于長(zhǎng)期的臣屬關(guān)系，奚、契丹對(duì)唐朝還是有些期待的，安祿山利用他們的這一心理，屢次以聚會(huì)為名邀請(qǐng)部落酋長(zhǎng)赴宴，把他們灌醉后殺死，動(dòng)輒數(shù)千人，并以此向朝廷邀功；李隆基對(duì)此信以為真，對(duì)安祿山愈發(fā)信任。

那么安祿山和契丹正面硬剛的水平咋樣？公元751年，安祿山率軍六萬(wàn)討伐契丹，結(jié)果被奚和契丹夾擊，唐軍死傷殆盡；安祿山本人馬鞍中箭，披頭散發(fā)的帶著二十多人落荒而逃。

第二年三月，安祿山帶領(lǐng)各民族將士二十萬(wàn)出征，意圖找契丹報(bào)仇雪恥。后來(lái)因?yàn)樗贩礁惫?jié)度使李獻(xiàn)忠（突厥人阿布思）被安祿山逼迫反叛，這次出征不了了之。

可見(jiàn)，安祿山的正正經(jīng)經(jīng)打仗的戰(zhàn)果確實(shí)不堪一提。我們看看其他節(jié)度使的表現(xiàn):公元746年，王忠嗣為河西、隴右節(jié)度使，兼知朔方、河?xùn)|節(jié)度事，打的吐蕃苦不堪言:

與吐蕃戰(zhàn)于青海、積石，皆大捷。又討吐谷渾于墨離軍，虜其全部而歸。

王忠嗣被逼離位后，他提拔起來(lái)的哥舒翰、李光弼等人也均為一代名將；此外，在安西都護(hù)府與中亞人、阿拉伯人掰手腕的高仙芝、封常清等人的打仗能力也非安祿山可比。

安祿山是靠什么上位的？拍馬屁、搞人際關(guān)系。

他是個(gè)重三百斤的大胖子，看起來(lái)憨態(tài)可掬、令人毫無(wú)戒心，但實(shí)際上可并不憨厚。他在朝廷安排了眼線，隨時(shí)打聽(tīng)掌控動(dòng)向，事無(wú)巨細(xì)盡在掌握；同時(shí)，他投李隆基所好，每年按時(shí)已向朝廷進(jìn)獻(xiàn)俘虜、雜畜、奇禽、異獸、珍玩等，號(hào)稱(chēng)“不絕于路，郡縣疲于遞運(yùn)?！睂?duì)于朝廷大員，如李林甫等人，他也打點(diǎn)的極為周到，使李隆基身邊充斥著對(duì)安祿山的贊譽(yù)之辭。

那么，為什么安祿山起兵之后，能順利的逼近長(zhǎng)安？因?yàn)樘瞥瘍?nèi)部幾乎沒(méi)有像樣的軍隊(duì)

唐玄宗時(shí)期，初唐的府兵制已逐漸沒(méi)落:

自募置彍騎，府兵日益墮壞，死及逃亡者府兵入宿衛(wèi)者……其后本衛(wèi)多以假人，役使如奴隸，長(zhǎng)安人羞之，至以相詬病。其戍邊者，又多為邊將苦使，利其死而沒(méi)其財(cái)。由是應(yīng)為府兵者皆逃匿，至是無(wú)兵可交。

初唐時(shí)讓人引以為傲的入宮宿衛(wèi)（即飛騎、彍騎），已經(jīng)變成了讓人避之唯恐不及的苦差。李世民時(shí)期，從軍是令人自豪的事情，良家子弟才能有資格入伍；而到此時(shí)已墮落成讓人羞恥的職業(yè)。府兵的基層干部:折沖、果毅，由于失去了朝廷的重視，壓根沒(méi)有升遷的機(jī)會(huì)，有水平的人才根本不屑擔(dān)任；而朝廷所重視的彍騎，在天寶年間（李隆基后期）也變了味，應(yīng)募者都是市井負(fù)販、無(wú)賴(lài)子弟，幾乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)訓(xùn)練。更嚴(yán)重的是，民間的尚武之風(fēng)也受到了遏制:

時(shí)承平日久，議者多謂中國(guó)兵可銷(xiāo)，于是民間挾兵器者有禁；子弟為武官，父兄?jǐn)P不齒。猛將精兵，皆聚于西北邊，中國(guó)無(wú)武備矣。

而安祿山多次入朝拜見(jiàn)李隆基，對(duì)內(nèi)地的武備情況一清二楚:

祿山既兼領(lǐng)三鎮(zhèn)，賞刑己出，日益驕恣……又見(jiàn)武備墮馳，有輕中國(guó)之心。

公元755年，安祿山用32名少數(shù)民族將領(lǐng)替換漢將后不久，舉著清除禍國(guó)殃民楊國(guó)忠的旗號(hào)造反。自唐朝建立后，中原地區(qū)已經(jīng)有100多年、好幾代人沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，府兵又不復(fù)存在，叛軍如摧枯拉朽般南下，很快威脅到唐王朝的統(tǒng)治中心。

安史之亂爆發(fā)后，朝廷一度占據(jù)上風(fēng)

得知安祿山謀反，李隆基一邊征調(diào)其他鎮(zhèn)兵，一邊在關(guān)中征募人手。十二月，前安西節(jié)度使高仙芝率領(lǐng)飛騎、彍騎及新招募的士兵共五萬(wàn)人出發(fā)往東，李隆基派太監(jiān)邊令誠(chéng)監(jiān)軍，大軍陜?cè)O(shè)防。

而在武牢，安西節(jié)度使封常清率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)從未經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的新兵抵抗叛軍，被對(duì)方鐵騎打的連續(xù)五次落敗，不得已率殘部撤退到陜城和高仙芝回合。這倆老同事合計(jì)，鑒于手下的兵員跟敵人差的太遠(yuǎn)，無(wú)法像在安西時(shí)那樣撒歡野戰(zhàn)，決定西撤扼守潼關(guān)，這一決定很快收到效果:

至潼關(guān)，修完守備，賊至，不得入而去。

然而好景不長(zhǎng)，監(jiān)軍邊令誠(chéng)多次想指揮高仙芝，被后者果斷拒絕，于是他向李隆基參上一本，聲稱(chēng)高、封二人作戰(zhàn)不力，而且盜減軍士糧食。李隆基大怒，不問(wèn)青紅皂白派人去前線，把高仙芝、封常清二人在軍中誅殺，引起了軍人的憤怒:

時(shí)士卒在前，皆大呼稱(chēng)枉，其聲振地

其后，正在長(zhǎng)安養(yǎng)病的河西、隴右節(jié)度使哥舒翰被李隆基認(rèn)命為兵馬副元帥，統(tǒng)領(lǐng)各軍對(duì)付安祿山。哥舒翰以病推辭，李隆基不答應(yīng)；他只得率領(lǐng)各路兵馬以及高仙芝的舊部，一共號(hào)稱(chēng)二十萬(wàn)扼守潼關(guān)。哥舒翰病重，只得把事務(wù)委托給副將；副將們來(lái)自不同山頭互相不服氣，于是軍隊(duì)管理懈怠，豪無(wú)斗志。

而在北邊，朔方節(jié)度使郭子儀與李光弼等人表現(xiàn)上佳:

子儀使左兵馬使李光弼、右兵馬使高浚、左武鋒使仆固懷恩、右武鋒使渾釋之等逆擊，大破之，坑其騎七千。

同時(shí)，顏杲卿等人也在安祿山的背后挖墻腳:

河北諸郡響應(yīng)，凡十七郡皆歸朝廷，兵合二十馀萬(wàn)；其附祿山者，惟范陽(yáng)、盧龍、密云、漁陽(yáng)、汲、鄴六郡而已。

其后，郭子儀、李光弼多次重創(chuàng)叛軍，嘉山一戰(zhàn)，包括安祿山的精銳曳落河在內(nèi)的五萬(wàn)叛軍被擊敗，被斬首四萬(wàn)人，主帥史思明差點(diǎn)被生擒。經(jīng)此一戰(zhàn)后，河北被叛軍占領(lǐng)的各郡紛紛殺掉安祿山的守將投降朝廷，通往安祿山老巢漁陽(yáng)的通道也被掐斷，叛軍人心渙散。

后方不穩(wěn)、西進(jìn)無(wú)望，占領(lǐng)了洛陽(yáng)的安祿山心急如焚，他甚至尋思撤離洛陽(yáng)、返回老巢范陽(yáng)。然而，還沒(méi)等他落實(shí)，李隆基給他獻(xiàn)上了神助攻。

李隆基改變了戰(zhàn)局，不過(guò)是有利于叛軍的方向

楊國(guó)忠與哥舒翰關(guān)系向來(lái)不佳，此時(shí)眼見(jiàn)對(duì)方手握重兵待在潼關(guān)按兵不進(jìn)，很有可能是要對(duì)自己不利，因此他極力攛掇李隆基命令哥舒翰主動(dòng)出擊。

巧的是，這時(shí)有人向朝廷匯報(bào)，安祿山在潼關(guān)外的部將崔乾祐手下兵不滿(mǎn)四千，朝廷可以趁機(jī)出擊，李隆基信以為真，催促哥舒翰出征。

作為久經(jīng)沙場(chǎng)的老將，哥舒翰對(duì)此命令不以為然:首先，安祿山處心積慮反叛，不可能犯這種錯(cuò)誤，一定是誘敵之計(jì)，不能輕易上當(dāng)；

其二，叛軍希望速戰(zhàn)速?zèng)Q，而朝廷則可以據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)守，等待對(duì)方出現(xiàn)內(nèi)亂后擇機(jī)出擊；

其三，目前的兵員素質(zhì)低下，最好等各路邊兵集合。

同時(shí)，郭子儀、李光弼也上言：

請(qǐng)引兵北取范阻，覆其巢穴，質(zhì)賊黨妻子以招之，賊必內(nèi)潰。潼關(guān)大軍，帷應(yīng)固守以弊之，不可輕出。

而楊國(guó)忠卻一直勸李隆基強(qiáng)令哥舒翰出關(guān)。前來(lái)下令的使者絡(luò)繹不絕，哥舒翰被逼無(wú)奈，仰天痛哭后領(lǐng)兵出關(guān)。

接下來(lái)的結(jié)果我們都知道:哥舒翰的烏合之眾落敗，幾乎全軍覆沒(méi)；安祿山大軍進(jìn)入潼關(guān)，李隆基落荒而逃進(jìn)入蜀地。原本可能短短一兩年就能結(jié)束的安史之亂，硬生生被拉長(zhǎng)為七八年。

安史之亂的發(fā)生，是唐王朝政治腐敗的產(chǎn)物；而李隆基應(yīng)對(duì)叛亂失敗，也是由于政治腐敗，宦官、權(quán)臣專(zhuān)政，一線將領(lǐng)得不到信任，最終兵敗如山倒。而后來(lái)唐軍成功平定這次動(dòng)亂，正是以李隆基退居二線、將領(lǐng)獲得指揮權(quán)為前提。

以宮廷政變發(fā)家的李隆基，最終敗在玩弄權(quán)術(shù)上，也算是自作自受。