印度想對(duì)中國(guó)挖墻腳，卻遭印度人嘲笑，三點(diǎn)原因或能說明

中國(guó)工廠

近段時(shí)間，關(guān)于美企、日企的工廠會(huì)不會(huì)搬離中國(guó)在全球引發(fā)了熱烈討論，起因是美國(guó)和日本希望能擺脫在供應(yīng)鏈上對(duì)中國(guó)的依賴，試圖通過補(bǔ)償手段讓工廠搬離中國(guó)。這讓印度看到了機(jī)會(huì)，萌生了對(duì)中國(guó)挖墻腳的想法。為此，印度還開出了自認(rèn)為算是豐厚的條件，企圖吸引這些工廠去印度?？墒?，印度的想法卻遭到了印度人的嘲笑，這是為什么？

據(jù)報(bào)道，印度通過開發(fā)46萬公頃土地，試圖吸引從中國(guó)轉(zhuǎn)移制造業(yè)的企業(yè)。然而印度此舉卻并不被外界看好，認(rèn)為印度將會(huì)遭受巨大的阻力。這是因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為，供應(yīng)鏈不太可能從中國(guó)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，中國(guó)是世界工廠，目前沒有哪個(gè)國(guó)家能做到像中國(guó)一樣提供如此完善的工業(yè)環(huán)境。部分印度人表示，印度簡(jiǎn)直在做夢(mèng)，就吸引企業(yè)來說，與中國(guó)相比，土地和勞動(dòng)力并不能成為印度的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而有三點(diǎn)原因或許會(huì)讓印度的想法落空。

印度有大量廉價(jià)勞動(dòng)力

首先，在基礎(chǔ)設(shè)施方面印度不如中國(guó)。完善的基礎(chǔ)設(shè)施是吸引企業(yè)投資的重要因素之一，因?yàn)檫@可以極大地降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，而且有著完善的基礎(chǔ)設(shè)施也能一定程度上這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)潛力。印度雖然在經(jīng)濟(jì)上有明顯的進(jìn)步，但在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上還與中國(guó)有較大差距。

中國(guó)有龐大的交通運(yùn)輸系統(tǒng)

其次，在宜商環(huán)境上印度也不如中國(guó)。中國(guó)有著龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和消費(fèi)人群，以及完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)有著龐大的中等收入群體，這意味著在產(chǎn)品生產(chǎn)出來后，不用遠(yuǎn)銷海外，在中國(guó)就可以進(jìn)行銷售，減少了企業(yè)不少的成本。再加上作為世界工廠，中國(guó)能為絕大部分的制造業(yè)工廠提供上下游的產(chǎn)業(yè)鏈，免去了原材料、代加工等一系列的麻煩。這些是現(xiàn)在的印度還做不到的。

最后，是在關(guān)稅制度方面。與中國(guó)不同，印度在自貿(mào)協(xié)定上是很保守，拒絕與一些國(guó)家和組織簽訂自貿(mào)協(xié)定，這導(dǎo)致印度的關(guān)稅讓外來企業(yè)退避三舍。對(duì)于想開拓海外市場(chǎng)的企業(yè)來說，關(guān)稅是避不開的一道坎，而印度的關(guān)稅制度卻能直接打消這些企業(yè)進(jìn)駐印度的念頭。

海關(guān)

以上這些只是一些主要的原因，中國(guó)能成為世界工廠是因?yàn)榻?jīng)過了數(shù)十年的積累，這不是印度在一朝一夕之間就能超過的。也許會(huì)有部分企業(yè)在離開中國(guó)后選擇印度，但這只可能是少數(shù)，目前，印度還很難動(dòng)搖中國(guó)制造業(yè)的地位。（余果）