女子訴前男友特殊性癖好致其抑郁,索賠精神損失5萬被駁回

情感導師 7928

 添加導師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單干貨

地球人真會玩,玩的就是心跳,玩的就是刺激。上海的女子董某和男友黃某在發(fā)生關系時,總會由黃某扮演施虐者,鞭打受虐者董某,以滿足需求。突然有一天兩人分手,董某起訴黃某索賠藥費和精神損失5萬元。

戀愛中的男女,合合分分,都是很正常的事情。然而有著特殊嗜好的董某在分手后卻留下了心理陰影。

女子訴前男友特殊性癖好致其抑郁,索賠精神損失5萬被駁回

于是董某來到了醫(yī)院看病,經(jīng)醫(yī)院確診為中度焦慮癥和重度抑郁癥。董某十分不安,把自己的焦慮和抑郁都歸罪到黃某身上。

董某越想越氣憤怒之下,一紙訴狀把黃某告到了法院,稱黃某有特殊癖好,而自己難以承受,且造成了自己的焦慮和抑郁。

因此,要求黃某賠償自己的醫(yī)藥費938元,且主張精神撫慰金5萬元。

而黃某則認為雙方在發(fā)生關系時,一方施虐,另一方受虐,屬于雙方完全自愿。同時黃某還提供了微信聊天記錄作為證據(jù)。

原來兩人在微信聊天中相互稱對方是狗狗和主人。黃某稱自己實施輕微鞭打等施虐行為,是為了滿足董某的要求,并非強迫。

法院經(jīng)審理查明,認為兩人的行為屬于自愿,且董某不能拿出有效的證據(jù),最終駁回了董某的全部訴訟請求。

(源:瀟湘晨報)

董某的經(jīng)歷很容易讓人想起周星馳的電影《唐伯虎點秋香里》里的情景,風華正茂的石榴姐手持皮鞭,身穿3點式的性感內衣,與其男友在牛棚里發(fā)生關系時相互鞭打,從中體會交流爽的感覺。

在通常情況下,用皮鞭毆打他人身體,都屬于違法行為。因為該行為侵害了他人的身體權,健康權。

在此種情形下,受害人可以主張醫(yī)藥費,誤工費,精神損失費等費用。

如果因此而造成受害人重傷或者突發(fā)性死亡,那么侵害人將涉嫌構成過失致人重傷罪,過失致人死亡罪。將會被處以三年以下有期徒刑或拘役。

具體到本案,黃某的性虐待鞭打行為是違法的,侵害了董某的身體權,健康權。但是由于董某的同意和自愿而阻卻了這種違法性。

法律諺語說:得到承諾的行為不違法。

本案中實施鞭打性虐待的行為,系雙方同意和自愿,屬于承諾行為,也可以說不違法。但是,承諾不能超出一定的范圍。

就本案而言,董某臀部有鞭打痕跡屬于承諾阻卻的違法事由,但是,董某如果因為受到鞭打,患上了中度焦慮癥和重度抑郁癥,那么顯然超出了承諾的范圍,因此黃某應承擔侵權責任。

那么法院為什么駁回了董某的訴訟請求呢?

因為《民法典》規(guī)定了誰主張,誰舉證的原則,董某要想獲得精神損失費及醫(yī)藥費,就必須拿出證據(jù)證明,黃某的侵權行為與重度抑郁癥的結果,二者之間具有法律上的因果關系,

本案中的董某不僅沒有拿出證據(jù)證明,而且兩次拒絕提供相關病例證明,顯然董某應當承擔舉證不能的法律后果。

相反,如果本案中董某拿出證據(jù)證明,黃某的鞭打等虐待行為,與自己的嚴重抑郁癥后果之間具有因果關系。

那么根據(jù)《民法典》的過錯責任原則,黃某就應當承擔侵權賠償責任。

最終,董某因為不能證明自己的主張,其訴訟請求被法院全部駁回。

最后,黃某的行為不承擔民事賠償責任,并非不具有違法性,甚至性虐待行為有時會涉嫌犯罪,望戀愛中的男女以此為戒,不要引火燒身。

對此你怎么看呢,歡迎留言評論。

—————————————————

關注我@木易敏捷,多學法少踩坑。

評論列表

頭像
2024-07-10 18:07:24

寫的東西感觸很深,對情感上幫助很大

頭像
2024-03-28 06:03:52

如果發(fā)信息,對方就是不回復,還不刪微信怎么挽回?

頭像
2024-03-11 00:03:03

如果發(fā)信息不回,怎麼辦?

 添加導師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有3條評論)