17歲男孩用父親手機(jī)銀行向27歲女友轉(zhuǎn)賬百萬(wàn)，法院酌情判決女方返還部分款項(xiàng)

據(jù)我蘇特稿視頻報(bào)道，江蘇南通17歲的男孩小朱，在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了27歲的女友小妤，為了表達(dá)愛(ài)意，小朱半年內(nèi)將父親手機(jī)銀行里的101萬(wàn)元轉(zhuǎn)給女友。

據(jù)法官介紹，一百多萬(wàn)的款項(xiàng)來(lái)源，是由小朱父親的手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬到他借用的支付寶賬戶上的，小朱父母發(fā)現(xiàn)后起訴到法院，要求以監(jiān)護(hù)人的身份將款項(xiàng)要回。

法院審理認(rèn)為，小朱的轉(zhuǎn)賬行為未經(jīng)其法定代理人同意，屬于無(wú)效，但小朱和小妤確實(shí)確立“戀愛(ài)”關(guān)系，法院酌情判決小妤返還部分款項(xiàng)。

經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成和解協(xié)議，小妤自愿返還80萬(wàn)元。

此事引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為小朱是不是碰到騙子了，也有網(wǎng)友質(zhì)疑為什么只返還了部分款項(xiàng)。

拓展案件：戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬，分手后要還嗎？

據(jù)連城法院報(bào)道，案件雙方當(dāng)事人黃先生和蘇女士原為戀人關(guān)系，雙方在交往戀愛(ài)兩年多時(shí)間里，蘇女士以各種事由頻繁向黃先生索要款項(xiàng)，沉迷于熱戀的黃先生為幫助支持蘇女士而轉(zhuǎn)賬花費(fèi)的項(xiàng)目多達(dá)120多筆，金額高達(dá)30幾萬(wàn)，其中含有借款意思表示的約50余筆。兩人分手后，經(jīng)黃先生索要，蘇女士還款8萬(wàn)余元。此后，黃先生多次催討剩余借款，蘇女士均置之不理。因溝通還款無(wú)果，黃先生遂將蘇女士訴至法院。

庭審中，蘇女士認(rèn)為，雙方在戀愛(ài)期間，男方必然向女方贈(zèng)與一定的錢財(cái)，逢年過(guò)節(jié)發(fā)一些微信紅包等等，實(shí)屬正常戀愛(ài)行為。因此，其中未明確借款意思表示的3萬(wàn)余元應(yīng)當(dāng)視為黃先生對(duì)蘇女士的贈(zèng)與。而剩余24萬(wàn)余元?jiǎng)t是二人在協(xié)商一致的情況下，共同參與某平臺(tái)的非法投資，屬于非法債務(wù)，不受法律保護(hù)。黃先生訴稱，雖然雙方曾經(jīng)存在戀愛(ài)關(guān)系，但其已將戀愛(ài)期間正常支出部分扣除，未在本案中主張，蘇女士向黃先生索借款項(xiàng)高達(dá)30多萬(wàn)元，明顯超出戀愛(ài)期間正常支出范圍。同時(shí)，蘇女士在雙方的微信聊天記錄中多次提到借款并作出還款承諾，并以實(shí)際行動(dòng)向黃先生償還了8萬(wàn)余元。黃先生否認(rèn)其與蘇女士共同參與非法投資行為，因此，蘇女士應(yīng)歸還剩余欠款。

法院審理：

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然訴爭(zhēng)款項(xiàng)發(fā)生在雙方戀愛(ài)交往期間，但黃先生未明確作出贈(zèng)與的意思表示，且蘇女士在聊天記錄中反復(fù)多次作出借款的意思表示和還款的承諾，故蘇女士抗辯訴爭(zhēng)款項(xiàng)性質(zhì)為贈(zèng)與，不予采信。同時(shí)，蘇女士未能舉證證實(shí)涉案款項(xiàng)中用于某平臺(tái)投資的24萬(wàn)余元是經(jīng)二人協(xié)商一致的非法投資活動(dòng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。因此，法院認(rèn)定雙方存在真實(shí)的借貸往來(lái)，故判決蘇女士歸還黃先生剩余借款264778.96元。蘇女士不服一審判決，遂向龍巖市中級(jí)人民法院提起上訴，二審維持原判。

男女雙方在戀愛(ài)期間相互贈(zèng)與禮物和金錢來(lái)表達(dá)情意和祝福是人之常情。但在愛(ài)情中，雙方需保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn)和籌碼，也不要被感情沖昏頭腦。為避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書(shū)面憑證（如借條或欠條等）或聊天、轉(zhuǎn)賬記錄，以免日后產(chǎn)生糾紛時(shí)無(wú)依據(jù)。

若未備注轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途，雙方又對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)該如何認(rèn)定轉(zhuǎn)賬性質(zhì)呢？

一般認(rèn)為，男女戀愛(ài)期間，小額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與或者日常消費(fèi)不應(yīng)當(dāng)要求返還。但大額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，應(yīng)區(qū)別于合同法上的一般贈(zèng)與，其系基于戀愛(ài)關(guān)系而產(chǎn)生，往往是一方為結(jié)婚或維持戀愛(ài)關(guān)系為目的的一種贈(zèng)與，應(yīng)視為一種附條件的贈(zèng)與。情侶分手之后，贈(zèng)與目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，贈(zèng)與一方有權(quán)要求返還，這符合民事活動(dòng)中的公平原則。此外，情侶間一些特殊的轉(zhuǎn)賬金額，如“1314”、“520”等含有特殊意義的金額，一般認(rèn)為是表達(dá)愛(ài)意的無(wú)條件贈(zèng)與，分手后，無(wú)需退還。若雙方在轉(zhuǎn)賬時(shí)表明了借款意思和還款承諾，具有真實(shí)的借款合意，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正常的民間借貸關(guān)系。

不過(guò)在實(shí)踐中還應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析。戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬，分手后是否應(yīng)當(dāng)歸還，應(yīng)結(jié)合聊天記錄內(nèi)容、當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境以及其他背景相結(jié)合來(lái)認(rèn)定轉(zhuǎn)賬性質(zhì)。

法官再次提醒，戀愛(ài)期間男女雙方交往需保持理智，女方不應(yīng)認(rèn)為可以無(wú)條件和無(wú)限制地向男方索取錢財(cái)，即使在戀愛(ài)關(guān)系存續(xù)期間并無(wú)真實(shí)借貸的意思表示，因礙于某種原因而出現(xiàn)“借”、“還”等字眼時(shí)，法院一般認(rèn)定為真實(shí)借款的意思表示，而非本案中蘇女士認(rèn)為的贈(zèng)與行為。同時(shí)，男方在戀愛(ài)期間也應(yīng)當(dāng)警惕另一方頻繁索取錢財(cái)?shù)男袨椋环矫娣乐箤?duì)方非法使用借款，另一方面有利于保護(hù)自身的財(cái)產(chǎn)安全。

【九派新聞綜合我蘇特稿、連城法院消息報(bào)道】

版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬