遭兒子“前女友”舉報，都怪退休官員“點子背”？

遭兒子“前女友”舉報，都怪退休官員“點子背”？

喬志峰

遭兒子“前女友”舉報，揚州一退休官員被調(diào)查。近日，江蘇省揚州市國資委原主任黃道龍及其兒子黃宇被實名舉報。舉報人王燕茹自稱系黃宇的前女友，她在舉報信中寫明：黃道龍父子擁有來歷不明的房產(chǎn)、珠寶、書畫、成套的紅木家具、豪華轎車及大量的銀行卡和現(xiàn)金，資產(chǎn)高達(dá)幾千萬。3月20日，揚州市紀(jì)律檢查委員會發(fā)布通報稱，揚州市政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會原主任黃道龍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。原任揚州市公共資源交易中心政府采購科科長的黃宇已于去年10月被停職。（3月22日《北京青年報》）

兒子跟前女友發(fā)生沖突引發(fā)舉報，連退休的官爹也被查了，坑爹又一例。很早就流傳一個說法，現(xiàn)如今某些“公家人”有三怕：一怕老婆或情婦造反，二怕關(guān)系密切的大款翻臉，三怕丟手機丟電話丟U盤——里邊可能存有艷照視頻或其他“小秘密”。現(xiàn)在看來，前女友也不可靠，“身邊人”都有反水的可能。

此事能夠受人關(guān)注，當(dāng)然是有原因的。首先，被舉報人身份特殊，父子都是公務(wù)員，并且都手握一定權(quán)力；其次，舉報人身份也比較特殊，是被舉報人兒子的前女友，因感情矛盾憤而舉報，屬于“內(nèi)訌”和后院起火；另外，舉報的問題比較嚴(yán)重，公務(wù)員并非一個可以“發(fā)家致富”的職業(yè)，如此巨額財產(chǎn)，該官員是通過什么方式聚斂而來？其背后又隱藏著怎樣的內(nèi)幕和真相？

實際上，現(xiàn)如今因家庭內(nèi)訌、后院起火而招來麻煩的官員并不罕見，有的還真的查出了問題，因此葬送了前程。比如中科院地球深部重點實驗室原主任段振豪，被妻子舉報包養(yǎng)情婦，后拔出蘿卜帶出泥，涉嫌貪污被移送司法。法治社會，人人都有責(zé)任、有義務(wù)與違法亂紀(jì)的丑陋現(xiàn)象作斗爭，即使是身邊人舉報，也不值得大驚小怪。至于舉報的問題是否屬實，自有相關(guān)部門去核實、去處理。

我注意到，面對舉報和網(wǎng)絡(luò)輿情，當(dāng)?shù)丶o(jì)委的處置方式可圈可點——沒有因被舉報人是已經(jīng)退休的老干部而視而不見，也沒有施展“拖字訣”試圖冷處理，更沒有像某些地方和單位那樣不分青紅皂白先“辟謠”再說，而是積極予以受理、及時介入調(diào)查。這樣的工作效率和態(tài)度，無疑既體現(xiàn)了對舉報的重視程度，也是最好的“危機公關(guān)”——掌握了事情的主動權(quán)，將事件給當(dāng)?shù)卦斐傻呢?fù)面影響降到了最低。

可即便如此，卻也無法完全消弭人們心中的疑慮：羅馬不是一天建成的，官員的巨額財產(chǎn)肯定也不是一天攫取的。為何他老人家這么多年都潛伏得很好，直到兒子和前女友反目，才以這種極富戲劇性的方式敗露？幸虧有了自家人反目成仇的一幕，才引發(fā)了舉報，并最終導(dǎo)致了官員被查。前女友舉報，跟此前的小偷反腐、騙子反腐、小三反腐等一樣，都讓人在解氣、解恨之余，也難免感到幾分悲哀。這些都是偶然因素，甚至可以說是“可遇不可求”。假如官員不是那么倒霉、恰恰被“偶然”了，是否還將繼續(xù)逍遙自在而無法得以暴露，最起碼不會這么早暴露？

遭兒子“前女友”舉報，都怪退休官員“點子背”？都說“紙里包不住火”，但現(xiàn)如今的某些貪腐現(xiàn)象，為啥卻能潛伏下來呢？其中有一些，或許是因為涉事官員演技出眾，善于豬鼻子里插蔥——裝象，比如那些雖有萬貫家財卻騎自行車、穿舊衣衫裝窮的“影帝”。但也有一些卻并不低調(diào)，個性張揚得很。比如這次被舉報者平時開豪華轎車，如此豪奢，難道其他人特別是相關(guān)部門一點都沒有察覺？

官員因偶然現(xiàn)象落馬，再次折射出貪腐現(xiàn)象較為嚴(yán)重、反腐倡廉依然任重道遠(yuǎn)的現(xiàn)實。靠內(nèi)訌式的偶然因素讓官員“馬失前蹄”，有效果，但效果有限。反腐不能靠“偶然”，鏟除不良作風(fēng)和腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤，根本上還是要靠完善法規(guī)和監(jiān)督制約，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制。