女子宮外孕手術(shù)后起訴前男友索賠9萬，被告：我可能是替罪羊

在分手一年后，廣東的陳女士將前男友起訴至法院，索賠9萬余元。

讓陳女士久久不能釋懷的，是二人談戀愛期間她接受的一次手術(shù)。陳女士宮外孕繼而單側(cè)輸卵管被切除。而前男友不肯支付手術(shù)費。手術(shù)半年后，二人分手。

面對陳女士的起訴，她的前男友認為，女性切除一個輸卵管，對生育造成的影響是很有限的。手術(shù)期間，也盡了能力范圍內(nèi)責(zé)任?！昂髞矸质质且驗樗鲕墶Ｋ母鞣N不檢點行為，很懷疑宮外孕是否與我有關(guān)聯(lián)。”

到底前男友是否應(yīng)該賠償陳女士？瀟湘晨報從一份近日公開的判決書獲悉，法院判決陳女士前男友賠償其3萬元損失。

女子稱宮外孕后前男友拒絕支付手術(shù)費

判決書顯示，陳女士與何先生原為情侶關(guān)系，在2018年10月至2020年3月期間有多次發(fā)生性行為。2020年4月17日，陳女士因腹痛而到醫(yī)院治療，診斷為宮外孕、盆腔炎性疾病后遺癥，在全麻下行腹腔鏡下右側(cè)輸卵管切除、盆腔粘連松解術(shù)、清宮術(shù)，住院4天共花住院醫(yī)療費1.2萬余元。當(dāng)時何先生支付了住院當(dāng)天的門診醫(yī)療費379.3元。2020年底，二人結(jié)束情侶關(guān)系。2021年8月24日，陳女士向佛山市順德區(qū)法院提起訴訟。

訴訟中，依據(jù)陳女士申請，法院委托司法鑒定所進行傷殘鑒定，結(jié)論為陳女士因右側(cè)輸卵管壺腹部妊娠（流產(chǎn)型）致右側(cè)輸卵管切除后缺失，評定為九級傷殘。

陳女士起訴稱，何先生為了追求舒服、快感，要求她不要采取安全措施。發(fā)生性關(guān)系后，2020年4月17日，她發(fā)現(xiàn)身體疼痛難耐，被醫(yī)院告知是宮外孕，需要立刻進行清宮手術(shù)，并且需要切除單側(cè)輸卵管。她將此事告知何先生，但對方卻說經(jīng)濟能力有限，不能支付人流手術(shù)的醫(yī)療費，情況緊急，該手術(shù)的醫(yī)療費最終由她的父親支付完畢，她對此感到心寒又無奈。

對此，何先生辯稱，宮外孕，在醫(yī)學(xué)上發(fā)生概率是極低的，在法律上屬于意外事件?！芭说妮斅压苡袃蓚€，切除一個輸卵管，對生育造成的影響是很有限的，臨床醫(yī)學(xué)上仍可正常生育的。從醫(yī)學(xué)角度上，手術(shù)切除了一側(cè)輸卵管后，還有另一側(cè)輸卵管是可以懷孕的。”

他還認為，陳女士手術(shù)住院4天期間，他全程陪同原告，承擔(dān)主要照料義務(wù)，從道義角度，他對陳女士是不遺不棄的，盡了能力范圍內(nèi)責(zé)任。雙方自由戀愛，戀愛時間長達二年多，2020年4月意外發(fā)生宮外孕和實施切除手術(shù)后，在后續(xù)的半年左右時間，雙方一直維持良好的情侶關(guān)系，沒有任何不愉快情況。直至2020年年底，他發(fā)現(xiàn)陳女士經(jīng)常外出飲酒，甚至跟第三方男子出軌，才導(dǎo)致雙方分手?！昂髞砦一貞浧鹚鞣N不檢點行為，很懷疑她的宮外孕是否與我有關(guān)聯(lián)，我可能成了一個冤枉的‘替罪羊’?！?/p>

法院：不存在過錯，酌情賠償3萬損失

順德區(qū)法院一審審理認為，庭審時，原、被告表示偶然也有不帶避孕套，現(xiàn)原告陳女士不能證明導(dǎo)致受孕的該次性行為有明確不同意不帶避孕套，故應(yīng)為雙方同意，在此也不能認定被告需產(chǎn)生責(zé)任。而原、被告均是具有完全民事行為能力的成年男女，雙方在戀愛期間自愿發(fā)生性行為各有愉悅，男女一方均不對另一方構(gòu)成侵權(quán)，也不存在過錯，陳女士不能以何先生有過錯為由而主張被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

現(xiàn)法院綜合分析，本案導(dǎo)致陳女士切除一側(cè)輸卵管一定程度上影響作為女性的生育能力和心理影響，最后評定九級傷殘損害較重的情況，決定需由何先生分擔(dān)損失。陳女士損失數(shù)額合計22萬余元，慮酌定由何先生分擔(dān)損失3萬元（不再另行扣減被告已支付的費用）。一審判決被告何先生向陳女士賠償損失3萬元。

來源：瀟湘晨報