虎撲熱帖：男朋友月入過萬，送的七夕禮物不到100塊，分不分？

一年一度的七夕情人節(jié)要來了，又到了情侶們?yōu)槎Y物吵架的時候了。

不送禮物要吵——

“七夕都沒有禮物，你心里還有沒有我？”

送的不合心意也要吵——

“你連我喜歡什么都不知道，還說你愛我？”

原本是甜蜜的節(jié)日，結(jié)果卻成了添堵的“劫”日。

01

臨近情人節(jié)，煩惱的情侶又多了起來，而他們煩惱的根源是——禮物。

男人絞盡腦汁挖空心思：送個什么禮物才能順利過關(guān)呢？

女人也在苦惱：這個禮物明明讓人很失望啊，該真情流露還是假裝驚喜？

潮姐昨天就在虎撲上看到個帖子：男朋友月入過萬，送的七夕禮物連100塊都沒到，請問這種男朋友還能要嗎？

據(jù)發(fā)帖妹子稱，男朋友因為這周出差，沒辦法一起過七夕，所以提前準備了禮物，還特意送到公司。

如此隆重，妹子原以為會是香水套裝之類的，結(jié)果沒想到是一束零食花。

就長下圖這樣——

這，好看是好看，但確實不值錢，別說100了，50塊錢我都能買一大箱這樣的零食。

妹子覺得很委屈：大學(xué)時的男朋友窮得叮當響還送200多口紅呢，現(xiàn)在男朋友好歹月入過萬了啊，七夕就送個這？

而男朋友選這個零食花的理由是：真花沒幾天就枯萎了，零食還能吃進肚子里，都是你愛吃的……

最后還特意強調(diào)“我想了好久”表明是花了心思的，這讓妹子更加疑惑了：這到底是摳門不舍得呢，還是直男思維太要命呢？

02

帖子發(fā)出后，一條評論被贊到了第一：所以咯，儀式感還是看價格的，大家說在乎的儀式感都是騙人的。

一針見血，無言以對。

潮姐想了想，以往在網(wǎng)上看到的情侶因為禮物吵架的帖子，基本分為兩類——

一類是男朋友在節(jié)日的時候沒送禮沒表示，女生發(fā)帖控訴：太沒有情趣了！我也不是在乎那個禮物，誰買不起呢，就是想追求個“儀式感”啊，節(jié)日都略過這戀愛談得還有什么意思？

另一類就是有送禮物，但禮物令人不滿意，主要問題是太便宜。

貴的東西就算再土，女孩們嘴上吐槽吐槽，心里也絕不會想著要分手；可便宜的禮物就算再怎么好看有創(chuàng)意，女孩們也難免會懷疑：拿這么個小玩意打發(fā)我，我在你心里就值這么點錢嗎？

就算女孩自己不嫌棄，她的閨蜜們也會吐槽：男人的錢在哪愛就在哪，不舍得花錢就是不愛你，這種摳摳搜搜的男朋友不分手留著過年？

03

所以節(jié)日情侶間互送禮物，大家看重的到底是“儀式感”還是禮物的價值呢？

說是在意“儀式感”吧，太便宜的禮物又被嫌棄，甚至因此懷疑男友對自己的愛意；

說是在意禮物的價值吧，那窮人買不起貴重禮物就不配談戀愛了嗎？

潮姐覺得，一個禮物而已，真不值得為它吵架鬧別扭，影響感情。

男人值不值得愛，能不能托付終身，看的應(yīng)該是人品，對感情的態(tài)度，而不是節(jié)日送禮的表現(xiàn)。

王思聰那樣的富二代嘛，追女孩子送禮肯定是舍得的，情緒價值應(yīng)該也是能提供的，但你能指望跟那樣的人認真處對象結(jié)婚嗎？

愛有很多種表現(xiàn)形式，長久的陪伴，失落時的關(guān)心，低谷時的鼓勵，努力奮斗給你充裕的物質(zhì)生活……

用禮物來衡量愛，不僅是在物化愛情，更是中了消費主義的毒，主動用物品標記自身價值——收了貴重禮物，我們就更“值錢”？

在物化愛情，更是中了消費主義的毒，主動用物品標記自身價值——收了貴重禮物，我們就更“值錢”？