女生遭裸照威脅自殺，前男友神回復(fù)引熱議，誰該為女生的死負(fù)責(zé)？

據(jù)媒體報道，福州一位22歲女生遭前男友裸照威脅自殺，女生先發(fā)現(xiàn)前男友劈腿，于是將男子劈腿的事情發(fā)在了網(wǎng)上，之后遭遇前男友裸照威脅，并且還揚言要找到其家人，女生將此事告訴給了母親和學(xué)校輔導(dǎo)員，莊女士因考慮到女兒曾說過男方父親系當(dāng)?shù)氐木?，沒讓女兒報警，之后女生小璐吞下了200多顆暈車藥，后雖全力搶救但也無濟(jì)于事。

目前男方已經(jīng)被警方刑事拘留，女生的死到底與男生威脅發(fā)裸照之間有沒有必然關(guān)系，需要等待權(quán)威調(diào)查結(jié)果，但此事已經(jīng)可以明確的是男子的口頭威脅行為已經(jīng)得到證實，雖然沒有實際發(fā)生，但也并不代表能夠免除責(zé)任，即便是男子無需對女生的死負(fù)責(zé)，但動不動就拿裸照威脅的行為確實已經(jīng)構(gòu)成了犯罪了，而且這對女生的精神傷害是毋庸置疑的，因此即便是口頭威脅，沒有實際做出來那也要承擔(dān)一部分責(zé)任。

當(dāng)然以上只是女方單方面的言論，如果結(jié)合男方給出的信息，我們會發(fā)現(xiàn)這件事其實有點復(fù)雜，男方父親稱沒有拍攝裸照，只是正常生活照，這和女方的說法完全不同，畢竟莊女士聲稱自己是親自和女兒看著其前男友刪除照片的，裸沒裸她能不知道嗎.

對于男方的這一說法自然無法讓人信服，反而還讓其警察父親的形象大打折扣，說好的不護(hù)犢子，結(jié)果卻是這樣為子辯護(hù)，好吧！即便否認(rèn)了拍裸照的行為，那總該推不掉威脅這一事實的存在。

然而，更讓人感到詫異的是，小璐前男友稱，他要跟小璐分手，結(jié)果長期遭對方短信騷擾，還在網(wǎng)路上曝光他的個人信息，于是才想用裸照來嚇唬她。

如果真如男方所說，那么情況就變得更為復(fù)雜，但是目前男方并沒有提供相關(guān)被騷擾的短信聊天證據(jù)，但女方卻有足夠的證據(jù)來佐證男方的“渣”，在聊天記錄中，女生質(zhì)問男生為何劈腿時，男生回答他媽媽要讓他多交往幾個……

果然是聽話的好孩子，這個回復(fù)在我看來就是神回復(fù)，是不是他媽真的這樣說的我不知道，不過這確實暴露出這一家人的三觀有問題。

小璐的死確實是不應(yīng)該發(fā)生的，但我們活著的人在討論這個問題時又顯得太晚，因為死者無法起死回生，但是我們的討論也不是沒有意義，一個年輕的花季少女遭遇感情挫折，又遭遇前男友裸照威脅，不是所有人都能扛得住這些壓力，有的人就是很脆弱。

這件事已經(jīng)有了較為清晰的輪廓，既然男方都說了他母親要他多交往幾個，那就不太可能會主動跟小璐說分手，也不存在小璐騷擾他的情況，而且聊天記錄顯示，男方經(jīng)常主動叫她“寶貝”很是熱情主動。

所以，在面對強大的精神壓力下，小璐內(nèi)心肯定是崩潰的，在此，我強烈的勸告哪些被裸照威脅的女生，一定要及時報警。