司法鑒定中心：以專業(yè)化技術(shù)優(yōu)勢服務(wù)高質(zhì)量辦案

編者按　第十五次全國檢察工作會(huì)議提出，司法鑒定等檢察技術(shù)工作為檢察辦案提供證據(jù)和技術(shù)支持，發(fā)揮監(jiān)督糾錯(cuò)作用，是重要的檢察輔助工作。如何進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“檢技融合”，浙江省檢察機(jī)關(guān)努力打造“三全”技術(shù)支撐體系，取得良好成效，特別是杭州市檢察機(jī)關(guān)走出了一條獨(dú)特的路子。本期“智慧檢務(wù)”聚焦浙江省檢察機(jī)關(guān)打造“三全”檢察技術(shù)支撐體系的同時(shí)，重點(diǎn)展示杭州市檢察院司法鑒定中心助力辦案情況，敬請關(guān)注。

全領(lǐng)域覆蓋 全流程支持 全方位融合

打造“三全”技術(shù)支撐體系

保障檢察工作高質(zhì)量發(fā)展

近年來，浙江省檢察機(jī)關(guān)深入貫徹中央決策部署，按照最高檢要求，積極適應(yīng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作新形勢、新需求，努力打造全領(lǐng)域覆蓋、全流程支持、全方位融合的檢察技術(shù)支撐體系，服務(wù)保障浙江檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。

做強(qiáng)十大檢察技術(shù)專業(yè)，規(guī)范借助外腦，實(shí)現(xiàn)檢察技術(shù)支持全領(lǐng)域覆蓋

2018年10月起，浙江省檢察機(jī)關(guān)部署開展為期三年的司法鑒定機(jī)構(gòu)“雙一流”創(chuàng)建活動(dòng)，建設(shè)一批場地儀器完備、專業(yè)門類齊全、區(qū)域分布合理，全省乃至全國有一定影響力的一流司法鑒定中心和一流司法鑒定專業(yè)隊(duì)伍。全省檢察機(jī)關(guān)以“雙一流”創(chuàng)建活動(dòng)為載體，以各專業(yè)輪流、每季度舉辦一次專業(yè)技術(shù)論壇為抓手，持續(xù)加強(qiáng)檢察技術(shù)基礎(chǔ)能力建設(shè)和規(guī)范化建設(shè)，全力推進(jìn)法醫(yī)、理化、文件檢驗(yàn)、痕跡檢驗(yàn)、電子數(shù)據(jù)、司法會(huì)計(jì)、聲像資料、心理測試、大數(shù)據(jù)研判、空天取證等十大檢察技術(shù)專業(yè)深入發(fā)展，持續(xù)提升檢察技術(shù)人員專業(yè)能力。

針對民事訴訟監(jiān)督和公益訴訟檢察辦案涉及的專門性、技術(shù)性問題越來越多、領(lǐng)域越來越復(fù)雜的實(shí)際，浙江省院率先制定出臺(tái)《浙江省人民檢察院關(guān)于對外委托鑒定管理的規(guī)定（試行）》，建立統(tǒng)一規(guī)范的對外委托工作機(jī)制，強(qiáng)化對外委托管理和內(nèi)部監(jiān)督制約，確保對外委托鑒定與檢察辦案運(yùn)用的有效銜接。經(jīng)自愿申報(bào)、審核和公示，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究院等874家鑒定、評估、審計(jì)等機(jī)構(gòu)，1452名有專門知識(shí)的人入選省、市兩級(jí)“檢察版”《對外委托機(jī)構(gòu)和有專門知識(shí)的人名冊》，成為檢察機(jī)關(guān)辦案便捷、高效的“外腦”。

浙江省院與省生態(tài)廳共同建立環(huán)境損害司法鑒定聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。建立健全環(huán)境損害公益訴訟鑒定評估簡易機(jī)制，邀請名冊內(nèi)有專門知識(shí)的人以出具專家評估報(bào)告形式助力公益訴訟辦案。目前，全省90%以上的檢察院已建成公益訴訟快速檢測實(shí)驗(yàn)室并投入使用。借助聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室和簡易程序兩種機(jī)制，公益訴訟辦案有效突破了“鑒定難”“收費(fèi)高”瓶頸。通過強(qiáng)化自身技術(shù)力量和有效借助外部力量，浙江省檢察機(jī)關(guān)已實(shí)現(xiàn)檢察技術(shù)對檢察辦案支持的全領(lǐng)域覆蓋。

前移檢察技術(shù)支持端口，強(qiáng)化數(shù)字賦能，實(shí)現(xiàn)檢察業(yè)務(wù)全流程支持

內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革后，浙江省檢察技術(shù)部門全面落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)定，推進(jìn)檢察技術(shù)支持端口前移，為檢察辦案提供最基礎(chǔ)、最本源的證據(jù)和技術(shù)支持。杭州市院建立落實(shí)電子數(shù)據(jù)專業(yè)人員進(jìn)組辦案制度，在檢察機(jī)關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查、自行補(bǔ)充偵查環(huán)節(jié)，積極開展各項(xiàng)檢察技術(shù)辦案應(yīng)用。溫州市院檢察技術(shù)部門主動(dòng)聯(lián)系保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和保險(xiǎn)企業(yè)，以“技術(shù)審查+公開聽證+訴前建議”形式疊加監(jiān)督賦能，推動(dòng)公益訴訟檢察部門針對司法鑒定亂象向司法行政部門制發(fā)行政公益訴訟訴前檢察建議，督促開展司法鑒定行業(yè)突出問題治理。

適應(yīng)以數(shù)字化改革撬動(dòng)法律監(jiān)督要求，浙江省檢察機(jī)關(guān)創(chuàng)新性研發(fā)并推廣技術(shù)性證據(jù)審查智能輔助系統(tǒng)。智能篩選檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中涉及法醫(yī)類技術(shù)性證據(jù)的案件，自動(dòng)推送檢察技術(shù)部門，實(shí)現(xiàn)與業(yè)務(wù)部門同步開展技術(shù)性證據(jù)審查，有力克服“等案上門”、送審、送鑒隨意性。臺(tái)州市“AI技術(shù)在法醫(yī)鑒定審查系統(tǒng)”年內(nèi)將打通與衛(wèi)健部門的醫(yī)療數(shù)據(jù)壁壘，開展涉人身傷害下行案件、保外就醫(yī)醫(yī)學(xué)診斷等監(jiān)督場景應(yīng)用。

浙江省檢察院舉辦全省檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘驗(yàn)專題培訓(xùn)班，開展痕跡檢驗(yàn)專業(yè)全省巡講，積極查補(bǔ)刑事案件現(xiàn)場復(fù)勘等專業(yè)技術(shù)能力短板，不斷提升現(xiàn)場勘驗(yàn)取證的能力水平。今年上半年，在全省檢察機(jī)關(guān)已累計(jì)為辦案提供現(xiàn)場勘驗(yàn)取證技術(shù)支持818件。通過延伸和拓展檢察技術(shù)服務(wù)辦案的時(shí)間和空間，實(shí)現(xiàn)對檢察業(yè)務(wù)辦案的全流程支持。

層級(jí)貫通一體化，部門協(xié)同無壁壘，實(shí)現(xiàn)檢察技術(shù)應(yīng)用全方位融合

為了深入貫徹落實(shí)最高檢“整合檢察技術(shù)資源”的要求，浙江省檢察機(jī)關(guān)積極構(gòu)建省院為龍頭、“雙一流”市院為重點(diǎn)、基層院為補(bǔ)充的檢察技術(shù)一體化辦案工作新格局。全省有20名檢察技術(shù)人員入選全省檢察機(jī)關(guān)專業(yè)人才庫。今年又在此基礎(chǔ)上建立了由全國、全省檢察業(yè)務(wù)專家等牽頭的檢察技術(shù)各專業(yè)業(yè)務(wù)召集人制度，真正實(shí)現(xiàn)全省檢察技術(shù)一體化辦案的機(jī)制優(yōu)勢。

浙江省檢察機(jī)關(guān)技術(shù)部門積極主動(dòng)融入“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”相互支撐、融合發(fā)展的法律監(jiān)督新格局，強(qiáng)化部門協(xié)助配合制度建設(shè)。近年來，浙江省院連續(xù)出臺(tái)《浙江省檢察機(jī)關(guān)公益訴訟案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查協(xié)作配合工作規(guī)定》等規(guī)范性文件，寧波市院制發(fā)《寧波市檢察機(jī)關(guān)關(guān)于加強(qiáng)檢察技術(shù)辦案工作指引》等文件，進(jìn)一步推進(jìn)檢察技術(shù)應(yīng)用。浙江省院業(yè)務(wù)部門與技術(shù)部門積極發(fā)揮表率作用，創(chuàng)新工作方式方法，通過聯(lián)合舉辦培訓(xùn)班，檢察官與檢察技術(shù)人員同堂受訓(xùn)，互派互邀專家授課等活動(dòng)從省院走向市院、基層院等多種形式，實(shí)現(xiàn)檢察技術(shù)應(yīng)用與檢察業(yè)務(wù)辦案的全方位融合。僅2019年和2020年全省檢察機(jī)關(guān)通過技術(shù)辦案糾正原案錯(cuò)誤鑒定意見或者補(bǔ)強(qiáng)關(guān)鍵證據(jù)，進(jìn)而改變案件處理意見的多達(dá)134件和264件。

（作者：浙江省檢察院 洪翔 尚靖）

浙江省杭州市檢察院司法鑒定中心分設(shè)電子數(shù)據(jù)、聲像、臨床法醫(yī)、文痕、公益訴訟快檢、空天技術(shù)等六大實(shí)驗(yàn)室，承擔(dān)電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定、圖像資料檢驗(yàn)鑒定、法醫(yī)鑒定、文件檢驗(yàn)、理化檢驗(yàn)等7類業(yè)務(wù)。中心共有各類鑒定人才32人。2019年至今，共辦理了檢驗(yàn)鑒定、勘驗(yàn)檢查、技術(shù)性證據(jù)審查近5000件，其中不乏有一些影響力案件。

浙江省杭州市檢察院電子數(shù)據(jù)和圖像證據(jù)實(shí)驗(yàn)室。

圖像資料檢驗(yàn)鑒定

“鷹眼”技術(shù)讓視頻更清晰

在杭州市檢察院圖像證據(jù)實(shí)驗(yàn)室里，技術(shù)人員依托高科技“鷹眼”協(xié)助破獲了一系列案件。

2018年2月28日，杭州市某河道發(fā)現(xiàn)一具男尸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某生前損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)，系溺水死亡。在案證據(jù)顯示，2018年2月18日晚11時(shí)許，蘇某、祝某因與王某在某KTV內(nèi)發(fā)生糾紛后，趁王某醉酒將其帶至附近草坪進(jìn)行拳打腳踢，脫光其全身衣物拋棄后揚(yáng)長而去。

“通過監(jiān)控錄像可以看到，當(dāng)晚王某曾朝著橋的方向走去，但由于另一監(jiān)控距離王某較遠(yuǎn)、光線不足等客觀原因，無法確定王某是否從橋上經(jīng)過?！痹摪赋修k檢察官說，“王某究竟是自己掉下去的還是被人扔下去的，這影響案件定性?！彪S后，該實(shí)驗(yàn)室技術(shù)人員對監(jiān)控錄像開展模糊圖像清晰化處理和分析工作。

“我們對監(jiān)控進(jìn)行了逐幀回放，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)有一個(gè)白色人影從橋口一閃而過。之后，河面泛起比較大水花?！奔夹g(shù)人員說，這為還原案件真相提供了依據(jù)，王某系自己經(jīng)過橋面時(shí)不慎落水。

該實(shí)驗(yàn)室技術(shù)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)技能也吸引了其他單位前來尋求技術(shù)幫助。

這是一起發(fā)生在寧波市寧?？h的案子。2020年9月2日，李某報(bào)警稱車?yán)镉幸粋€(gè)黑包，包內(nèi)7000余元現(xiàn)金及7盒香煙被盜。通過現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)日凌晨，張某打開了李某的車，具有重大作案嫌疑。但由于晚上光線差，從監(jiān)控視頻中看不清張某手上所拿物品。“我就是酒喝多了，無意才打開他的車門，東西我絕對沒有偷過?！泵鎸z察官的訊問，張某拒不承認(rèn)。案件一度陷入僵局。

受限于技術(shù)力量，寧海縣檢察院向浙江省檢察院尋求幫助，后該案于今年3月交到杭州市檢察院圖像證據(jù)實(shí)驗(yàn)室。技術(shù)人員通過對圖像的清晰化處理和偵查實(shí)驗(yàn)類比模擬，最終出具了“該兩種物品與案件中提及的7000余元現(xiàn)金及7包香煙存在很大的相似處”的鑒定意見。在證據(jù)面前，張某承認(rèn)了犯罪事實(shí)。

“通過檢察技術(shù)協(xié)助，開展圖像司法鑒定，可以在案情研判、事實(shí)分辨，證據(jù)認(rèn)定等方面為辦案提供有力的支撐，充分體現(xiàn)了檢察技術(shù)在刑事訴訟中的服務(wù)保障作用。”杭州市檢察院圖像證據(jù)專業(yè)技術(shù)人員王吉偉總結(jié)說。

文件檢驗(yàn)

揭開真假簽名謎團(tuán)

文痕實(shí)驗(yàn)室技術(shù)人員專門從事文件檢驗(yàn)工作，他們借助高科技觀察文字筆畫的長短、間距、運(yùn)筆形態(tài)，讓造假者無處遁形。

2020年3月，何女士購買高鐵票時(shí)發(fā)現(xiàn)自己被列入了失信被執(zhí)行人名單?！斑@究竟是怎么回事？”何女士想起了2018年的那場官司。

2018年，何女士前男友付某為了買車，向銀行貸款8萬元，并向某擔(dān)保公司提供了何女士同意作為共同借款人的合同。由于付某并未清償欠款，擔(dān)保公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。何女士因此被法院列入失信被執(zhí)行人名單。2020年5月，在杭州市中級(jí)法院作出維持原判判決后，何女士向上城區(qū)檢察院申請民事檢察監(jiān)督。

本案爭議焦點(diǎn)在于，合同上何女士的簽名是否其本人所簽。杭州市院檢察技術(shù)團(tuán)隊(duì)接受委托后，通過專業(yè)工具發(fā)現(xiàn)合同上的簽名字跡與何女士日常簽名字跡并不一致，兩者不僅書寫水平不同，且在單字的細(xì)節(jié)上均有較大差異。因此，技術(shù)人員出具了“并不是同一人書寫”的鑒定意見。根據(jù)該鑒定意見，經(jīng)上城區(qū)檢察院調(diào)解，擔(dān)保公司與何女士達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。2020年9月14日，法院將何女士移出失信被執(zhí)行人名單。

“涉及文檢的案子，有時(shí)辦的是一個(gè)案子，挽救的卻是一個(gè)家庭?！边@是技術(shù)人員在辦理一起“夫妻共債”案時(shí)的感觸。

2018年1月，顧某、楊某母女倆來到了西湖區(qū)檢察院，“2000萬元啊，我怎么能拿得出來!”一進(jìn)門，顧某就這樣說。原來，顧某和丈夫楊勇某因感情不和早已分居，但未辦理離婚手續(xù)。2011年4月，楊勇某將其女兒楊某名下的房產(chǎn)抵押，為A公司向B銀行貸款2000萬元。后因A公司無力還貸，B銀行向法院申請對楊某的房子進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，此時(shí)顧某才知道事情真相。顧某在法院作出駁回申請?jiān)賹徴埱蠛?，向西湖區(qū)檢察院申請民事檢察監(jiān)督。

該院受理后，委托杭州市院檢察技術(shù)團(tuán)隊(duì)對案件母女的筆跡進(jìn)行鑒定。技術(shù)人員將合同上的字跡與樣本字跡分別比對后發(fā)現(xiàn)，兩者差異點(diǎn)數(shù)量多，且屬本質(zhì)差異，反映了不同書寫人的書寫習(xí)慣，于是，出具了“不是同一人所寫”的鑒定意見。

據(jù)此，杭州市檢察院向杭州市中院提出抗訴，杭州市中院指令西湖區(qū)法院再審。2018年11月29日，再審法院裁定撤銷原民事判決，并駁回B銀行的起訴。

電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定

逆向重構(gòu)還原犯罪真相

近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪等新型犯罪日益增多，特別是杭州作為“互聯(lián)網(wǎng)之都”，案件規(guī)模呈現(xiàn)出巨型化、科技化的態(tài)勢，電子數(shù)據(jù)取證及其審查在案件辦理中的作用日益凸顯。

“通過我們的數(shù)據(jù)恢復(fù)和檢察官的嚴(yán)審細(xì)查，不僅使涉案金額提高了16億元，還成功追訴1人，追回贓款6000余萬元?！?020年，杭州一起非法從事為境外賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的非法經(jīng)營案件的成功辦理，杭州市檢察技術(shù)團(tuán)隊(duì)功不可沒。

2018年12月，公安機(jī)關(guān)以林某等人涉嫌開設(shè)賭場罪，將案件移送西湖區(qū)檢察院審查起訴。偵查機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林某所控制的公司涉嫌為賭博網(wǎng)站非法提供資金結(jié)算業(yè)務(wù)，涉案資金達(dá)30億元。但在檢察官審查時(shí)，林某卻辯稱其主觀上并不知道資金來源于賭博網(wǎng)站，拒不認(rèn)罪。林某之所以不認(rèn)罪，是因?yàn)樵诒徊榍?，他們已將其架設(shè)的支付結(jié)算系統(tǒng)平臺(tái)、電腦中的數(shù)據(jù)等進(jìn)行了銷毀，而這些證據(jù)卻是案件定性的關(guān)鍵。

隨后，檢察技術(shù)團(tuán)隊(duì)通過密碼破解及逆向重構(gòu)，成功還原了涉案支付結(jié)算平臺(tái)，查清了系統(tǒng)具有訂單管理、商戶管理、通道管理、賬號(hào)管理、系統(tǒng)設(shè)置等五個(gè)功能模塊并加以取證固定，顯然，該系統(tǒng)具有支付結(jié)算功能。在篩查聊天記錄時(shí)，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)“BC”等字眼出現(xiàn)頻率很高，原來，林某等人為了逃避監(jiān)管，在聊天時(shí)用“BC”替代“博彩”。有了這些聊天記錄，加上員工的口供，足以證實(shí)林某等人的主觀故意。此外，通過聊天記錄，檢察官還發(fā)現(xiàn)了林某的下游“老李”，最終，李某被抓獲歸案。在審查這些數(shù)據(jù)時(shí)，檢察官還發(fā)現(xiàn)了17個(gè)相關(guān)賬戶可能涉案，經(jīng)過技術(shù)人員對比分析后確認(rèn)，這些賬戶的涉案資金約16億元。據(jù)此，該院建議偵查機(jī)關(guān)對這些賬戶進(jìn)行查封，凍結(jié)了6000余萬元。

2020年6月，林某和李某依法被判處有期徒刑，并處罰金。至此，一個(gè)為網(wǎng)絡(luò)賭博非法提供資金結(jié)算業(yè)務(wù)高達(dá)46億元的犯罪團(tuán)伙被徹底摧毀。

在充分利用專業(yè)技術(shù)輔助辦案的同時(shí)，杭州市檢察院還專門打造了聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，與有關(guān)科技公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，依托其大數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)共贏。

2020年5月，楊某、馮某、劉某互相配合，楊某（另案處理）、馮某在某網(wǎng)站發(fā)布“杭州應(yīng)屆高學(xué)歷畢業(yè)生生活補(bǔ)貼申請”信息，由劉某通過虛假掛靠公司繳納社保的方式滿足申領(lǐng)條件，后通過杭州市人才管理服務(wù)中心系統(tǒng)騙取國家相應(yīng)補(bǔ)貼款，并與申請人分贓。

后來，杭州市人才管理服務(wù)中心發(fā)現(xiàn)其中端倪報(bào)警，案件移送至杭州市原下城區(qū)檢察院后，杭州市檢察技術(shù)團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間參與其中。他們通過和涉案企業(yè)共建的協(xié)查一體化平臺(tái)，調(diào)取相關(guān)人員的支付寶記錄，深挖符合犯罪行為特征的轉(zhuǎn)賬記錄，結(jié)合平臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)跟蹤到其上下游交易痕跡等，進(jìn)一步擴(kuò)大可疑人員范圍。將可疑人員名單與杭州市人才管理服務(wù)中心系統(tǒng)的申領(lǐng)數(shù)據(jù)碰撞，精準(zhǔn)確定騙補(bǔ)人員身份。

經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)，馮某為12名大學(xué)生騙領(lǐng)補(bǔ)貼16萬元，劉某為28名大學(xué)生騙領(lǐng)補(bǔ)貼30萬元，最終兩人都以詐騙罪被依法判處有期徒刑，受到應(yīng)有的懲罰。

理化檢測

科學(xué)驗(yàn)“毒”守護(hù)健康安全

檢察技術(shù)人員在對某污染環(huán)境案件中的涉案物品作毒化檢驗(yàn)。

嚴(yán)厲打擊毒品犯罪，推進(jìn)毒品犯罪檢察治理，杭州市檢察技術(shù)團(tuán)隊(duì)也以實(shí)際行動(dòng)參與其中。

2017年，在舒某房內(nèi)查獲大量易制毒危險(xiǎn)化學(xué)品，22歲的舒某被抓獲歸案。原來，舒某通過網(wǎng)絡(luò)自學(xué)制造毒品甲基苯丙胺(冰毒)的方法后，通過互聯(lián)網(wǎng)社交軟件將其掌握的制毒方法傳授給侯某(另案處理)等人。為逃避打擊，舒某制造毒品所使用的合成工藝隱蔽而復(fù)雜，而該合成工藝是否有效，直接影響對舒某行為的定性?！拔抑皇窃诰W(wǎng)上教人制毒方法，該方法是否有效不一定，侯某制造的毒品和我沒關(guān)系。”面對檢察官的訊問，舒某辯解道。

在舒某被刑拘時(shí)限的最后一天，杭州市檢察院技術(shù)團(tuán)隊(duì)臨危受命，與浙江省院專家在一天內(nèi)成功完成了對該制毒合成工藝的鑒定，確定該合成工藝有效。2018年10月，舒某因制造毒品罪，被判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣2萬元。

在助力懲治毒品犯罪的同時(shí)，該技術(shù)團(tuán)隊(duì)還積極破解了一起非法處理危險(xiǎn)廢物案。2018年3月，杭州市臨安區(qū)發(fā)生一起非法處置危險(xiǎn)廢物案。行政機(jī)關(guān)在日常檢查中發(fā)現(xiàn)了紀(jì)某的違法行為，并在居民生活集聚區(qū)附近查獲了一批貼有二乙烯三胺標(biāo)簽的各類鐵桶(屬危險(xiǎn)廢物)800余只、切割后的鐵桶皮近千張、廢鐵蓋37余噸。

早在2017年7月，紀(jì)某在某村開了一家廢包裝桶回收加工點(diǎn)。2017年8月至2018年3月期間，紀(jì)某在明知自己沒有危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證的情況下，伙同他人從臨安某公司等處非法收購盛放過危險(xiǎn)化學(xué)品二乙烯三胺的鐵桶31余噸，并進(jìn)行切割、轉(zhuǎn)賣。而盧某在經(jīng)營臨安某公司期間，明知紀(jì)某等人沒有危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，仍與其交易。

雖然案件事實(shí)已有基本脈絡(luò)，但對于案件定性的關(guān)鍵證據(jù)——盛裝可疑?；返蔫F桶內(nèi)以及處理過的鐵皮上是否含有有毒有害和危險(xiǎn)物質(zhì)，省內(nèi)多家鑒定機(jī)構(gòu)均未出具鑒定意見，導(dǎo)致該案的證據(jù)鏈斷裂。“我們認(rèn)為，認(rèn)定裝有二乙烯三胺的鐵桶屬于危險(xiǎn)廢物的證據(jù)不足，也缺乏紀(jì)某的行為對環(huán)境造成污染的相關(guān)證據(jù)，故不構(gòu)成污染環(huán)境罪?！鞭q護(hù)律師這樣為紀(jì)某的行為辯解，本已被刑拘的犯罪嫌疑人因證據(jù)不足而被釋放，案件辦理陷入困境。

于是，臨安區(qū)檢察院委托杭州市檢察院技術(shù)團(tuán)隊(duì)會(huì)同省院鑒定人員對此涉案鐵桶作鑒定。隨后，技術(shù)人員趕赴現(xiàn)場，仔細(xì)取樣，重新摸索實(shí)驗(yàn)條件并制定實(shí)驗(yàn)方案，最終完成對眾多化學(xué)成分的檢驗(yàn)鑒定任務(wù)，在鐵桶上檢出二乙烯三胺、苯等多種有毒有害危險(xiǎn)物質(zhì)，且查明含有?；镔|(zhì)的鐵桶數(shù)量超過三噸，性質(zhì)嚴(yán)重。

據(jù)此，臨安區(qū)檢察院依據(jù)該技術(shù)團(tuán)隊(duì)作的鑒定意見對犯罪嫌疑人作出批捕決定，后提起公訴。2019年5月，紀(jì)某和盧某因污染環(huán)境罪被判處有期徒刑，并承擔(dān)污染環(huán)境修復(fù)責(zé)任和賠償損失責(zé)任。

（供稿單位：浙江省杭州市檢察院）

（檢察日報(bào)）