女子凌晨被前男友強(qiáng)拽上車，此前曾多次施暴，保證書能保護(hù)她多久

一段2分鐘的監(jiān)控視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳，引起了不少人熱議。

視頻中，一女子站在奶茶店外，隨后一名男子從白色轎車上走了下來(lái)，通過(guò)暴力拉拽、撕扯等方式，強(qiáng)行拉女子上車，女子用身體抵住車門，并且大聲呼救。

1分鐘以后，女子掙扎著爬出車外，但撕扯仍在繼續(xù)。一輛藍(lán)色越野車的車主下來(lái)，指責(zé)了男子幾句，奶茶店一位黑衣男子也沖了出來(lái)幫助女孩，周圍群眾慢慢圍了上來(lái)，開白色轎車的男子才走開。

當(dāng)事女子在社交平臺(tái)上回應(yīng)了此事，稱男子為自己前男友，分手原因系對(duì)方多次施暴，但分手后還多次被對(duì)方糾纏，雙方接受了警方的調(diào)解，男子寫下了保證書。

既然已經(jīng)是前男友了，就證明兩個(gè)人的情侶關(guān)系已經(jīng)解除了，在法律上，他們沒有任何關(guān)系。以情感糾紛為理由，從輕處理這件事，或許會(huì)讓部分女性感到害怕，前男友的身份，不應(yīng)該成為加害者的擋箭牌。

只有千日做賊，沒有千日防賊的道理，被分手的人不計(jì)其數(shù)，但有幾個(gè)人能當(dāng)街做出如此舉動(dòng)呢？

男子的行為，透露出了他的思考邏輯。發(fā)生矛盾后，拳頭才是硬道理，讓一個(gè)人有暴力傾向，而且已經(jīng)實(shí)施了暴力行為的人，保證自己下次不再犯，這份保證書的作用存疑。

女子這次被人救下了，如果下次沒有遇到好心人，會(huì)發(fā)生什么呢？

這并不是在危言聳聽，更為惡劣的結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)了。

2016年11月30日，哈爾濱某公安局接到了報(bào)警電話，稱一女子渾身是血地躺在路中間，民警迅速趕到了現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有搏斗痕跡，將女子送到了醫(yī)院搶救，但搶救無(wú)效死亡。

民警調(diào)取了監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)遇害女子之前被一個(gè)男子拖著走，女子并不配合，但和對(duì)方力量對(duì)比懸殊，最終失去了反抗的力氣，消失在了監(jiān)控畫面中。

民警很快找到了嫌疑人楊某，楊某交代，自己和遇害女子同居多年，對(duì)方提出了分手，他非常生氣，拖拽了女子后，拿刀子刺向了遇害女子。

電影《失戀33天》里有這樣一段話：有的分手，文質(zhì)彬彬，有的分手，就是一個(gè)小型的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

分手的后續(xù)發(fā)展一般有兩種，第一種，當(dāng)事人雖然會(huì)難過(guò)、會(huì)挽留，但最終還是會(huì)接受現(xiàn)實(shí)，各自安好。

第二種，會(huì)先用咒罵等方式逼迫對(duì)方繼續(xù)親密關(guān)系，如果沒有效果，就危害對(duì)方及其親友的生命。

上述兩位男子，毫無(wú)疑問就屬于第二種。

這類人，往往無(wú)法從正確的途徑認(rèn)識(shí)到自己的價(jià)值，要么全盤控制女友，作為自己的價(jià)值感來(lái)源，要么將女友是否愿意和自己保持親密關(guān)系，作為對(duì)方看不看得起衡量自己的標(biāo)準(zhǔn)。心理既過(guò)度自戀，又極度自卑，非常矛盾。

預(yù)防分手暴力，從親密關(guān)系中獲得更多安全感，最重要的還是要擦亮雙眼，慧眼識(shí)人，不要被“打是親，罵是愛”之類的鬼話蒙蔽了理智，選擇一個(gè)有正當(dāng)工作，每天生活規(guī)律健康的人，遇到暴力事件的可能性會(huì)小很多。

分手時(shí)，要拿出梁靜茹的勇氣，告訴對(duì)方分手的原因，這段關(guān)系存在的問題，把話說(shuō)明白，而不是不清不楚地離開。

暴力事件之所以發(fā)生，不是受害者的過(guò)錯(cuò)，旁人沒有遇上時(shí)，不要受害者有罪論，給她們二次傷害，這樣只會(huì)讓社會(huì)環(huán)境越來(lái)越差。

類似事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上總是會(huì)有恐婚、恐男之類的言論，這是沒有必要的，拿欽州的事件來(lái)說(shuō)，施暴的是男性，但救助女孩的，也是男性。人的好壞，和教養(yǎng)、家庭環(huán)境的關(guān)系更大，和性別之間倒沒有直接的關(guān)系。我們應(yīng)該去反對(duì)那些人品低劣者，而不是所有的異性。

大家是如何看待這一新聞的呢？