彩禮也能貸款了，最高30萬！需要一方有“編制”！

來源：EMBA微金

近期，網(wǎng)上流傳著一張江西九江銀行“彩禮貸”的宣傳海報，引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人直呼“活久見”。

網(wǎng)傳海報顯示，該“彩禮貸”最高可貸30萬元，最長可貸一年，年利率低至4.9%。貸款用途為新婚旅行、購車、購家電、購首飾等。

圖片來源：網(wǎng)絡

值得注意的是，九江銀行貸款情侶一方需為行政事業(yè)單位正式員工?？梢姡安识Y貸”是面向特定人群的產品。

目前有消息稱，引發(fā)網(wǎng)絡熱議后，九江銀行已將“彩禮貸”相關信息撤回，后續(xù)可能會有變動。

業(yè)內人士：“彩禮貸”并不稀奇，但要掌握資金流向

對于網(wǎng)友的“詫異”，業(yè)內人士在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，“彩禮貸”的出現(xiàn)并不稀奇，之前就有類似的貸款產品。

記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，早在2015年5月，江蘇銀行無錫分行就推出了“婚慶貸”，凡在該行指定婚慶公司定婚慶2萬元以上的新人，可向該行行進行婚貸，婚慶貸款可分為6個月、12個月還貸，新人可享受婚貸零首付、零利率，其利率及開票稅率由婚慶公司承擔。

2016年5月，南京銀行還攜手某婚禮管家服務平臺推出一款“結婚貸”，新人最高可貸30萬元，結婚費用分期付款，最多可分36期。彼時，江蘇銀行、農業(yè)銀行也有參與。

招聯(lián)金融首席研究員董希淼向記者表示，網(wǎng)友對“彩禮貸”的討論更多是基于名字，但其本身是一款金融產品，可以滿足部分群體的信貸需求?！耙菜闶且环N金融創(chuàng)新的方式，無可厚非。”

至于九江銀行要求貸款情侶一方是行政事業(yè)單位正式員工，董希淼認為這是銀行從風控的角度出發(fā)，要求借貸人具備穩(wěn)定的還款能力。

但他同時也指出，銀行應該嚴格把控“彩禮貸”的資金用途，加強資金流向的監(jiān)控。“目前監(jiān)管正嚴查、圍堵經營貸、消費貸違規(guī)流入樓市，銀行也要防止‘彩禮貸’資金用于買房炒房，做好貸后審查”。

當然也有業(yè)內人士向記者表示，九江銀行此舉意在營銷推廣該行的貸款產品，招來客戶。

記者通過掃描宣傳海報的二維碼，進入的是名為“零花錢”的頁面。根據(jù)產品介紹，“零花錢”借款金額最高為30萬元，借款期限最長為一年，年利率最低為6.3%。

彩禮貸引發(fā)熱議

網(wǎng)友：變相鼓勵高彩禮

根據(jù)公開資料，九江銀行原名九江市商業(yè)銀行，由當時的八家城市信用社組建而成，于2000年11月18日經中國人民銀行武漢分行批準正式開業(yè)。它是江西省第一家、中部地區(qū)第一家、全國第二家在香港聯(lián)交所主板掛牌上市的地級城市商業(yè)銀行。

有關該行“彩禮貸”的消息一經爆出便在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，有網(wǎng)友表示“這是想老百姓之所想，急老百姓之所急”，但亦有部分網(wǎng)友直言“變相鼓勵高彩禮”“沒必要上線了”，更有評論腦洞大開稱“下次會不會推出‘葬禮貸’？”

綜合各方報道，銀行客服人員表示，九江銀行并未推出“彩禮貸”產品，日后也沒有上線的安排，（網(wǎng)傳）圖片只是宣傳部門做的宣傳。另有該行客戶經理表示，“彩禮貸”實際上就是“快活貸-零花錢”產品，“貸了款，你可以用它買車，也能夠用來做彩禮?！?/p>

一位銀行人士表示，如果證實彩禮貸僅是噱頭，根本不存在相應產品，那么這類借“彩禮”碰瓷，營銷個人消費貸的行為，或涉及虛假宣傳、不正當競爭。

不過，也有業(yè)內人士指出“彩禮貸”產品本身不涉及合規(guī)問題，只是基于覆蓋某一特定客群信貸需求而推出的消費貸產品，輿論上或許存在爭議，但法律層面沒有越界。

新華網(wǎng)評：“彩禮貸”這種玩意兒

連宣都不要宣

針對此事，新華網(wǎng)評論指出，彩禮本身就因各種民風舊俗的問題而屢受詬病，多少歡喜姻緣因為這種錢而喜中生怨，種種生活劇情就不多提了，大家在短視頻平臺想必沒少見。

而這“情侶一方需為行政事業(yè)單位正式員工”又是什么邏輯呢？為“天生一對”專屬定制，還是為“一方編制”專屬定制？此地竟有這么精準的金融服務需求嗎？

一張海報，寥寥幾句……品，你細品。

評論稱，雖然該銀行對媒體回應此海報僅限宣傳，不會真的推出類似貸款。但在這里真的奉勸一句，這種玩意兒，宣都不要宣。

央視網(wǎng)評論指出，彩禮貸”是對社會陋習的煽風點火。

評論稱，把彩禮作為噱頭來營銷，可謂“劍走偏鋒”，不啻為對民間陋習的“煽風點火”。彩禮特別是天價彩禮，是很多家庭不可承受之重，將感情關系俗化為金錢關系，抬高婚姻門檻，一度帶來不少矛盾。遏制天價彩禮陋習、反對大操大辦，已經成為普遍共識，各地也在促進移風易俗。

評論指出，“彩禮貸”看似解決了個人“結不起婚”的痛點，但撩撥了社會的痛點?！?0萬”顯然具有強烈的暗示意義，不少地方確實有30萬左右彩禮的“約定俗成”，這應該遏制，而不是引導?！安识Y貸”看似解決了婚前問題，但婚后的債誰來背負？這難免帶來婚姻矛盾。該銀行的做法，有悖于公序良俗，也不符合銀行嚴肅經營的商業(yè)準則。

來源：21世紀經濟報道（作者：家俊輝 編輯：馬春園）、新華網(wǎng)、央視新聞