一女子與男友吵架后出軌，不料被對方糾纏，最終對簿公堂

山東威海，41歲的男子賈某某通過微信附近的人認識了年輕的劉女士，通過微信聊天，賈某某得知劉女士與男友鬧矛盾，賈某某趁機噓寒問暖，盡顯暖男本色。很快二人便在賈某某的車內(nèi)發(fā)生了關系，賈某某也趁機拍下了劉女士不雅照。

沒過幾天，嘗到甜頭的賈某某再次約劉女士，劉女士以和男友復合了拒絕了賈某某的要求，并稱要斷絕聯(lián)系。賈某某遂將劉女士的不雅照發(fā)送給她，讓其看著辦。

劉女士不情愿的赴約，賈某某開車帶劉女士到了某高檔小區(qū)的地下車庫，賈某某以“發(fā)生關系就刪除不雅照”相威脅的方式強行與劉某某發(fā)生性關系，過程中劉女士肛裂受傷入院，住院期間劉女士報案。

日前，威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，作出了對賈某某不起訴的決定。（源：威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院，星視頻）

#大凱說法#

毀三觀！簡直活久見，因為和男友鬧矛盾就和別的異性發(fā)生關系，這難道就是傳說中的“玻璃愛情”。

本案，劉女士狀告賈某某強奸罪，司法實踐中，接到婦女被強奸的案子，公檢法的辦案方向更是傾向保護女性，但是法律不僅聽信口供，更重要的是要看證據(jù)。

顯然，賈某某與劉女士前幾次發(fā)生性關系都是自愿的，并不成立強奸罪。至于最后次，劉女士認為賈某某以“艷照為威脅”脅迫與其發(fā)生性關系，賈某某成立強奸罪。

而賈某某承認“以發(fā)生性關系就刪除不雅照”相威脅要求與劉女士發(fā)生性關系，但是賈某某辯解道該脅迫行為不足以壓制劉女士的反抗，劉女士是自愿與自己發(fā)生性關系。

我們都知道，強奸罪的手段包括暴力手段、脅迫手段、和其他手段，這里的脅迫手段要求與暴力手段相當，必須足以壓制女性的反抗，否則不成立強奸罪。

舉個例子，小美想升職，但是謝總威脅小美必須陪睡才能給其升職的機會，小美為了職位不情愿的和謝總發(fā)生了關系。該例子中，謝總的脅迫就不足以壓制小美的反抗，因此謝總不成立強奸罪。

回歸本案，賈某某確實有脅迫的行為，但是結合案件發(fā)生過程，劉女士為賈某某口j，而且配合賈某某完成肛j，在肛裂后住院，劉女士和男友一同報警。從整個過程來看，法官認為賈某某犯強奸罪事實不清，證據(jù)不足，依據(jù)“疑罪從無icon”的原則，根據(jù)《刑事訴訟法》第175條第4項之規(guī)定，決定對賈某某不起訴。

最后，大凱想說，上賊船容易，下賊船難，劉女士和男友估計徹底黃了，劉女士在當?shù)匾膊缓谜覍ο罅?，因此不要為了一時需求悔恨終身。

關于本案，您怎么看？評論區(qū)留言

關注我，從生活中學習法律。