我已經記不清是第幾次寫這樣的故事了，每一次寫，我總是喜悅中帶著憤怒。
喜悅，是為尋子多年終于成功的父母高興；憤怒，是恨不得將筆墨化成利刃，插向那群人渣。
——那群拐賣、買賣兒童的人渣。
1
昨天對于孫海洋是個大日子，苦苦搜尋14年，他終于找到了被拐的兒子。
大部分人應該和我一樣，第一次聽說孫海洋的故事是通過2014年的電影《親愛的》，片中張譯飾演角色的原型，正是孫海洋。
孫海洋的兒子是2007年被拐的，那是一個傍晚，孫海洋在自家包子鋪里打了個盹，兒子孫卓在門口玩耍。
等孫海洋再醒來，兒子孫卓不見蹤影，再也找不到了。
接下來便是長達14年的漫長搜尋，孫海洋耗盡自己的一切，他的父母從老家趕來，一家人開始貼傳單，懸賞金額從5萬漲到10萬，最后他賣到房子，將懸賞漲到20萬。
最后的最后，孫海洋將包子鋪的招牌換成了醒目的尋人啟事：懸賞20萬元尋子店。
等大眾知道孫海洋事件時，已經是2014年電影《親愛的》上映。
孫海洋向導演提出了唯一一個要求：
“在電影上映時，能把我的號碼放進去嗎？”
他就怕電影上映后，觀眾們有孩子的線索，卻聯(lián)系不到他。
導演陳可辛在片尾放了他的號碼。電影上映后，所有參演的電影演員都幫孫海洋找孩子，黃渤、佟大為、郝蕾、張譯...
那么多熱心人幫忙，當年孫海洋說：感覺已經快要找到了。
可惜，茫茫人海中找一個7年前被拐的孩子實在太難。
7年之后又7年。終于，14年后的今年，事情終于出現(xiàn)轉機。
2
孫海洋之子孫卓是2007年10月1日被拐，后來他才知道，2個月后，同樣是在深圳，另一家孩子也被拐。
那個孩子，叫做符建濤。
符建濤被拐賣時比孫卓大一歲，尋人海報上貼著他的個人信息：5歲、光頭、深圳、說普通話。
符建濤與一般被拐孩子不同，他很小就察覺到自己“父母”的不同，“這個爸爸這么黑，和我的爸爸不一樣”。
他不敢問那“父母”，只問過一次“奶奶”，“奶奶”卻笑著回答他說：你那么小，應該不記得了吧？
不記得？符建濤記得清清楚楚。
上初中時，他就通過生物學知識判斷血型，自己不可能是父母的孩子。
隨著年齡的增長，“自己可能是被拐賣的”這個念頭越發(fā)不可忽視，他回想起在深圳的那個夜晚，被一個所謂的“三叔”帶走，帶去山東聊城，開始了一段完全陌生的童年。
一直到今年1月，恰逢公安部部署開展為期一年的“團圓”行動。9月，符建濤主動聯(lián)系了警方。
“叔叔，我知道你們是警察，我是被拐來的，我還記得我的名字?！?/strong>
這句話，最終圓了兩個家庭的尋子夢。
3
是時候說說那個拐賣兒童的人渣了。
這人渣名為吳某龍，也就是符建濤嘴里的“三叔”。他用一只小黃狗誘騙了符建濤，2個月后他謊稱是孫海洋的親戚，用玩具車拐走孫卓。
為什么要拐孩子？
這人渣吳某龍2007年在深圳打工當保安，他老家山東的親戚家里生了兩個女兒，卻還想要一個孩子。
親戚家重男輕女，而吳某龍卻看到有利可圖。他將孫卓拐賣帶回山東后，嘗到了甜頭，又在2個月后拐賣了符建濤。兩個買家，都是吳某龍的親戚。一個是他二哥，一個大哥家的侄子。
這簡單的案件描述，透露出的信息可以說細思恐極。
先拐賣了一個孫卓，這家人居然沒有覺得任何不對勁，反倒口口相傳，給吳某龍介紹生意，讓吳某龍將魔爪伸向下一個受害家庭。
這到底是一群怎樣的人？還能稱之為人？
想要孩子，不去走正規(guī)程序領養(yǎng)，反倒去找人拐賣？他們到底還有沒有一絲人性？
你花錢買一個偷來的孩子，就沒想過孩子的親生父母會陷入多大的痛苦？兩個家庭都苦苦追尋14年啊！
人一輩子有多少個14年？他們本該陪伴著自己的孩子長大成人，本該親手送孩子第一次上學、見證孩子的第一次留堂、第一次春心萌動、第一次學會承擔責任...
這本該屬于他們家庭的生活瑣碎，點點滴滴，全部被一幫人渣化為烏有，化為深深的自責和仇恨。
“為什么我當時沒有看好孩子？”
身邊的家人朋友都勸他們放棄，但他們又怎么可能放棄？
4
人販子一定會被判刑，但這幫買家，卻總能脫身。
當買家們“人贓俱獲”、證據確鑿時，他們卻總能拿捏著所謂的“養(yǎng)育之恩”，給孩子施壓。
親自報警求助的符建濤，現(xiàn)在陷入深深的困惑，他不希望親生母親痛苦，又不希望看到“養(yǎng)父母”坐牢。
而孫卓，在認親之后也不愿意跟著親生父母回深圳生活，哪怕他的“三叔”已經被刑拘，他的“養(yǎng)父母”也按照法律程序，被采取相應措施。
7月份，劉德華零片酬主演電影《失孤》原型郭剛堂尋親24年后，終于找到被拐兒子，而他的兒子卻說：“養(yǎng)父母年紀比較大了，對我有養(yǎng)育之恩，也需要有人照顧，所以決定留在養(yǎng)父母身邊?！?/p>
為什么這些被拐孩子，永遠都回不去他們真正的家？回不去他們的親生父母身邊？
每一次都有些腦殘理中客，會跳出來說什么“養(yǎng)育之恩”
我真是有千萬句臟話不知道從何說起。
那是“父母”？請稱呼他們?yōu)椤百I家”！
人販子可惡嗎？當然可惡，千刀萬剮都不為過。
但比人販子更可惡的，正是那群買家！
正是因為有買家形成的“市場”，才有了人販子拐賣孩子，來滿足他們的需求。
仔細看這些買家，你會發(fā)現(xiàn)他們根本不是無法生育。
郭剛堂之子的買家之前就有兩個女兒，孫海洋之子的買家也有兩個女兒，他們買孩子，就是重男輕女，就是指望著有個兒子能養(yǎng)老，能傳宗接代！
不會吧，不會真有人覺得這些買家是什么“好心人”吧？
這幫萬惡的買家，明知道自己買的是別人的孩子，卻為了一己私欲，成為人口買賣的源頭，給多少家庭造成無法挽回的傷害？
孫海洋為了找孩子，在14年間幾乎跑遍所有省份，哪怕是有一張形貌與兒子相似的相片，他都會跋山涉水去親自確認。
有多少次希望，就有多少次失望。整整14年??！他經歷的失望早就堆積成了絕望，他早已家徒四壁，放棄一切只為找孩子。如果不是今年的團聚，他還能撐多久？
郭剛堂為了找孩子，在24年間騎著摩托車走過50多萬公里，31個省份，報廢了十幾輛摩托車。他創(chuàng)辦了“天涯尋親網”，短短數(shù)年間幫助數(shù)十個家庭找到被拐親人，但他的孩子卻一直渺無音訊。
今年，好不容易找到，結果他那兒子一句“報答養(yǎng)父母養(yǎng)育之恩”不肯跟他回家，你讓他作何感想？
這些可憐父母的人生，永遠停在了孩子們被拐的那一刻。
孫海洋、郭剛堂好歹是等到家人能團聚的那天，還有更多沒能團聚的呢？
宋懷南尋子15年，最終因為抑郁癥，在痛苦中自殺，只留下幾個大字：
我只要我兒宋彥智。
然后她的妻子用10年時間，踏遍30多個省份，最終與兒子團聚，兩人抱頭痛哭，而父親卻已經撒手人寰。
更有被拐賣者，在被找到之后，直接拉黑親生母親。
這會給親生母親帶來多大的痛苦？到底誰才是有罪之人？孩子的親生母親，憑什么要這么卑微？
5
現(xiàn)在你告訴我，這些痛苦，這些掙扎，是一句“養(yǎng)育之恩”就能抹平的？
如果沒有買家出價發(fā)動拐賣，還會有這些痛苦掙扎嗎？
每一次寫尋親團圓的故事，我總是喜悅中帶著憤怒：喜悅是為尋子多年終于成功的父母高興；憤怒，是恨不得將筆墨化成利刃，插向那群人渣。
那群買賣兒童的人渣。
如果能嚴懲這幫買家，難道不會減少拐賣？買賣同罪，還要等多久？
而每一次，我所希望的都會落空。
郭剛堂之子的買家沒有受到懲罰，上述多個買家，僅僅有孫海洋之子的買家現(xiàn)在“被采取措施”，但到底會不會被追究刑事責任，我看可能性很低。
一直到現(xiàn)在，收買被拐兒童的買家們，極少被定罪。
為什么會這樣？
2015年刑法修正案（9）出臺：沒虐待，不阻礙解救的，可以從輕、減輕或者免除處罰。
這難道不是在縱容買家？難道不是縱容這個“市場”繼續(xù)發(fā)展？
我很清楚，讓拐賣犯一律死刑是不現(xiàn)實的，但對于買家，為什么不能“買賣同罪”？為什么不能重罰？
沒有買賣，沒有“市場”，怎么可能會有這么多被拐兒童？
沒有買賣，就沒有拐賣，我始終呼吁“買賣同罪”。
這些買家的存在，拆散了多少家庭？給這些家庭帶來了多少痛苦？他們憑什么就這樣隱身？沒被找到的時候享受天倫之樂，被找到一句“養(yǎng)育之恩”就完事了？
設身處地的想，你是郭剛堂、你是孫海洋，你咽得下這口氣？那所謂的“養(yǎng)父母”憑什么就這樣逃過法律制裁？
我從沒見過這么輕松的犯罪分子，道德敗壞，好處占盡，哪怕收買被拐兒童的犯罪事實敗露，也會被輕松放過。
而夾在中間的孩子，被所謂的“養(yǎng)育之恩”束縛，被找到了也只是痛哭流涕，卻鮮有跟隨親生父母回家的。
孫海洋之子一句“養(yǎng)育之恩”就略過了買家們過去十余年犯下的罪惡。
這些小孩子不懂事，難道“大人”也不懂事？
我就不明白憑什么？買賣同罪都呼吁多少年了，還在等什么？
不要讓這幫反人類的畜生，再這么囂張下去。
要等到什么時候，才能懲戒這些萬惡的買家？
到底還要多少被拐父母的眼淚，才能讓這些所謂的“養(yǎng)父母”受到懲罰？
“買賣同罪”，是時候實施了！
評論列表
我感覺老師還是蠻好的，上次分手都特別難過，后來聽了情感調解之后，我也很快走出來了
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢？
求助