廈門一男子出軌，轉(zhuǎn)給情人60多萬！妻子得知后竟……驚呆了

驚呆了！

廈門一男子婚內(nèi)出軌

兩年內(nèi)給情人轉(zhuǎn)賬60多萬

妻子得知后竟 …

結(jié)局炸了！ 簡直目瞪口呆 ！

今天這件事

值得所有家庭好好看看！

↓↓↓↓

廈門一男子婚內(nèi)出軌

轉(zhuǎn)賬情人60多萬

妻子一怒之下告上法庭

劉某與羅某

于2013年8月13日

辦理婚姻登記

婚后育有一女

夫妻感情尚好

自2017年7月至2019年5月

羅某累計向李某銀行賬戶

轉(zhuǎn)賬53次

共計529679元

向李某微信轉(zhuǎn)賬101853元

妻子劉某發(fā)現(xiàn)后

一怒之下向海滄法院

提起訴訟：

要求確認(rèn)羅某與李某之間的

違法贈與行為無效

李某應(yīng)全額返還所有錢款

并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)

妻子劉某認(rèn)為這60余萬元

是丈夫羅某私自贈與

第三者李某的財產(chǎn)

面對劉某的控訴

丈夫李某卻是另外一番說詞

......

李某辯稱

其與羅某資金往來并非贈與關(guān)系，而是雙方合伙經(jīng)營培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的資金往來 。劉某訴稱羅某與其存在不正當(dāng)男女關(guān)系沒有事實(shí)依據(jù)，究其原因是夫婦倆因與其在商業(yè)合作中發(fā)生糾紛而惡意中傷。

不僅如此

李某還辯稱

其他款項(xiàng)系羅某借款

與其合作炒房等

根本不存在婚外情一說

雙方各執(zhí)一詞

究竟該怎么辦呢？

二人之間是否存在婚外關(guān)系？

這筆轉(zhuǎn)賬款是否有效呢？

法院是這么認(rèn)為的

↓↓↓↓

本案系贈與合同糾紛。

1、劉某與羅某系合法夫妻。關(guān)于羅某與李某的關(guān)系，從羅某與李某的微信聊天記錄和短信往來記錄、李某的多次報警記錄、羅某與李某在公安機(jī)關(guān)簽署的《治安調(diào)解協(xié)議書》等證據(jù)可以看出，羅某與李某之間存在婚外不正當(dāng)男女關(guān)系 。在其二人存在該種關(guān)系的情況下，羅某轉(zhuǎn)賬給李某款項(xiàng)，李某實(shí)際接收了款項(xiàng)，除非有相反證據(jù)證明轉(zhuǎn)款系其他合法經(jīng)濟(jì)往來，否則即應(yīng)認(rèn)定為贈與。劉某以羅某侵犯其夫妻共同財產(chǎn)為由，要求認(rèn)定羅某對李某的贈與行為無效,于法有據(jù)，應(yīng)予以支持 。

2、李某在2017年-2019年期間曾轉(zhuǎn)給羅某11200元，羅某未抗辯該款系其與李某間的其他經(jīng)濟(jì)往來，則從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度考慮，該款宜從李某應(yīng)當(dāng)返還的款項(xiàng)中扣除 。

最終法院判決

確認(rèn)被告羅某與被告李某

之間的贈與行為無效

與此同時

被告李某應(yīng)于本判決生效之日起

十日內(nèi)返還

原告劉某款項(xiàng)461884元

駁回原告劉某的其余訴訟請求

法官說法

有證據(jù)證實(shí)二人存在婚外不正當(dāng)男女關(guān)系的情況下，一方轉(zhuǎn)賬給另一方款項(xiàng)，另一方實(shí)際接收了款項(xiàng)，除非有相反證據(jù)證明轉(zhuǎn)款系其他合法經(jīng)濟(jì)往來，否則即應(yīng)認(rèn)定為贈與。夫妻一方對婚外異性贈與財產(chǎn)的返還范圍并非當(dāng)然排除小額款項(xiàng)，只要款項(xiàng)符合贈與用途同類性、目的一致性、時間緊密性等關(guān)聯(lián)特征，則該筆或數(shù)筆小額款項(xiàng)應(yīng)整體納入全部返還款項(xiàng)的范圍。

本案中，羅某贈與李某的案涉款項(xiàng)應(yīng)屬于羅某與劉某的夫妻共同財產(chǎn)，羅某將屬于夫妻共同財產(chǎn)的錢款贈與李某,既非日常生活需要,又未取得共有人劉某的同意,嚴(yán)重?fù)p害了劉某的合法權(quán)益。羅某的贈與行為以及李某的接受贈與,是基于雙方不當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,違反了公序良俗原則，該贈與行為無效，故羅某轉(zhuǎn)賬給李某各筆款項(xiàng)中除能證實(shí)系其他合法經(jīng)濟(jì)往來以外的其他款項(xiàng)均應(yīng)返還劉某。

小伙伴們看到?jīng)]

在婚姻續(xù)存期間

一方轉(zhuǎn)給情人的財物

另一方是可以要求返還的

話說

類似的事件在廈門

并非第一次發(fā)生

以下這些案例給所有人

敲響！警鐘！

男子婚內(nèi)出軌

送情人260萬

2003年4月連某與盧某登記結(jié)婚，2017年7月盧某因貪污被判處有期徒刑，同年11月，二人離婚。在刑事案件處理過程中，連某發(fā)現(xiàn)，2013年1月，盧某竟包養(yǎng)了一名情人小玲，截至2015年1月，盧某共支付給小玲包養(yǎng)費(fèi)240萬元。

小玲：

其中90萬他付了上海一套房產(chǎn)的首付款，其余錢都用于平時的花銷和房子裝修。

而盧某則表示，自己在擔(dān)任某企業(yè)總經(jīng)理期間，年薪大概150萬元，自己總共付給小玲400萬元-500萬元，其中合法收入200多萬元。

法院查明，在2016年4月，小玲曾與某企業(yè)簽訂《協(xié)議書》，約定返還由盧某用贓款購買的上海某房產(chǎn)首付款及奔馳車一輛，折合人民幣122.5萬元。根據(jù)相關(guān)證據(jù)得出，自2013年與小玲成為情人關(guān)系后，盧某共贈予小玲260萬元。

最終，法院確認(rèn)盧某贈予260萬元，給小玲的行為無效，一審判處小玲應(yīng)將260萬元返還連某。

離婚之后

前妻起訴狀告第三者

廈門的林女士和老王于2017年2月離婚，他們婚姻的破裂，與出軌有關(guān)，因?yàn)槔贤踉诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間有了外遇。林女士還發(fā)現(xiàn)，丈夫曾分兩次給第三者菲菲（化名）轉(zhuǎn)賬分別贈與第三者20萬元、520元。

離婚之后的林女士向法院起訴老王、菲菲，請求法院確認(rèn)，老王與菲菲之間的贈與行為無效，菲菲應(yīng)返還200520元及利息。菲菲卻說，20萬元是老王借來的，并非夫妻共同財產(chǎn)。離婚時，林女士和老王已協(xié)商債務(wù)各自承擔(dān)。因此，菲菲認(rèn)為林女士無權(quán)主張這20萬元款項(xiàng)。

最終，湖里法院作出一審判決，認(rèn)定老王與菲菲之間關(guān)于20萬元的贈與合同無效，要求被告第三者菲菲 ，應(yīng)返還林女士20萬元。

這樣的案例真不少

令人咋舌

總而言之

婚外情不僅受社會譴責(zé)

相關(guān)利益

更得不到法律保障

婚姻不易， 且行且珍惜

莫負(fù)初衷，方得始終

來源：廈門市海滄區(qū)人民法院、海峽導(dǎo)報、網(wǎng)絡(luò)等

轉(zhuǎn)自：環(huán)球網(wǎng)