遲來(lái)的道歉是否能夠挽回已丟失的口碑？防微杜漸遠(yuǎn)勝過(guò)亡羊補(bǔ)牢。

前一日還強(qiáng)硬的表示“對(duì)不合理的要求絕不妥協(xié)”的特斯拉就未能及時(shí)解決車(chē)主的問(wèn)題深表歉意，且也承諾了，在合規(guī)合法的情況下，盡全力的滿(mǎn)足車(chē)主訴求，爭(zhēng)取讓車(chē)主滿(mǎn)意。

不知道這是否出自特斯拉的本意，還是在強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論的壓迫下不得以做出的妥協(xié)。但這個(gè)結(jié)局，總歸算是給了車(chē)主一個(gè)交代。

如果這次的車(chē)主，沒(méi)有選擇走這種不可取的方式，她還能維權(quán)成功嘛？

怕是很艱難吧？

縱觀(guān)特斯拉對(duì)待事故的處理方式，都是能甩鍋便絕不認(rèn)錯(cuò)。就連國(guó)家電網(wǎng)，能成為特斯拉的甩鍋對(duì)象。如果這次沒(méi)有廣大網(wǎng)民的關(guān)注，怕是又會(huì)是一個(gè)不了了之。

現(xiàn)如今，為什么會(huì)出現(xiàn)這種“鬧了才靈”的奇怪現(xiàn)象？

河南一位農(nóng)民 7 萬(wàn)多元賣(mài)糧款被糧管所拖欠 11 年，在媒體曝光，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作出批示后，當(dāng)?shù)亓⒓磁蓡T查證核實(shí)，并于當(dāng)晚就將所欠糧款及利息全部送到當(dāng)事人手中。

11 年的苦苦討薪路，不知磨破了多少雙鞋子。只不過(guò)是經(jīng)過(guò)了媒體的曝光，當(dāng)晚就能核算清楚親自送達(dá)。這辦事效率，真可謂是云泥之別。

這種事件絕非個(gè)例。

為了改正《集體土地建設(shè)用地使用證》“土地使用者”一欄名字中的錯(cuò)字，洛龍區(qū)安樂(lè)鎮(zhèn)村民李某往返有關(guān)部門(mén)近 20 次，奔波 20 余天，卻一直得不到解決，無(wú)奈之下，選擇在網(wǎng)上發(fā)布帖子吐槽，相關(guān)部門(mén)才予以糾正。

貴州女孩被室友及三名男子砍傷，求助警察一個(gè)月有余仍沒(méi)有消息，無(wú)奈之下，該女子選擇網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的力量讓事件曝光，可沒(méi)想到微博一爆料，僅僅一天涉案人員全部到案。

安徽霍邱縣范橋鎮(zhèn)的屠紀(jì)品向記者反映，稱(chēng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府拖欠他兩萬(wàn)多租車(chē)款，至今未支付，在輿論曝光之后，“難題”一下得到了解決。

這一件件聽(tīng)著都有些“離奇”的事件，俱都在向人們傳達(dá)一個(gè)信息。那就是，事情能不能得到解決，不在于事情本身的是非曲直，而是在于這件事情有沒(méi)有人關(guān)注！

難道真的是應(yīng)了那句“會(huì)哭的孩子有奶吃”嘛？

為什么明知道大鬧車(chē)展有可能會(huì)被拘留，她們?yōu)槭裁催€要上演這一出嘛？

她們不在乎自己的尊嚴(yán)嘛？

還有山東卡車(chē)司機(jī)趙師傅因質(zhì)疑超限站稱(chēng)重?cái)?shù)據(jù)而自殘求復(fù)磅；河北的大貨車(chē)司機(jī)金師傅更是因被扣車(chē)罰款服毒身死。

還有明明知道跳樓討薪稍有不慎便會(huì)身亡，即使成功了也會(huì)被拘留，可為什么還是會(huì)有人爬上樓頂呢？

他們又為什么如此輕視自己的生命？

冰凍三尺，非一日之寒。就拿此次大鬧車(chē)展的事件來(lái)說(shuō)，車(chē)主的維權(quán)之旅，早在幾個(gè)月前便已經(jīng)開(kāi)始。就連市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)介入也未能解決，最終這才上演了這么一出鬧劇。

如果當(dāng)時(shí)那個(gè)站點(diǎn)能夠滿(mǎn)足趙師傅的合理要求，又或者辦公室給出的投訴電話(huà)的接線(xiàn)員能夠認(rèn)真聽(tīng)取趙師傅的投入而不是冷冷的撂下一句“不接受投訴，有任何問(wèn)題你與工作人員協(xié)商”；如果撥市民服務(wù)熱線(xiàn)能夠及時(shí)解決而不是“5個(gè)工作日后給予回復(fù)”，如果紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)電話(huà)能夠接通。但凡有一項(xiàng)能夠滿(mǎn)足趙師傅的需求，想必他也不需要自殘了吧？

而金師傅更是決定“用死來(lái)喚醒領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這個(gè)事情的重視”。

這個(gè)社會(huì)，還有很多差強(qiáng)人意的地方。有一些在位者，他們秉著多一事不如少一事的原則，得過(guò)且過(guò)。卻忘了，以人為本是科學(xué)發(fā)展觀(guān)的核心，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨。

但我們要相信，社會(huì)始終是在進(jìn)步著的。隨著法治的完善，這種需要“維權(quán)”的事件，必將越來(lái)越少！