如果輿論說一個人有罪，那這個人有沒有罪呢？《十二公民》冷靜說

今天介紹一部本次上海電影節(jié)幸福小康單元的一部電影，徐昂導(dǎo)演，何冰、韓童生等人主演，改編自《十二怒漢》的《十二公民》。

這部影片一開頭便是一個人將刀刺向另一個人的片段，片頭就開始吸引觀眾的眼球，就像《隱秘的角落》一樣，一開篇就吸睛。

在原版《十二怒漢》里，故事圍繞著一起案件，12個陪審團討論某個人是否有罪，中國版改編的電影《十二公民》中故事形式并沒有改變，把12個專業(yè)陪審團換成了12位家長，他們的孩子在政法學(xué)校上學(xué)，最后未通過期末考試的學(xué)生組成模擬法庭，就一起案件進行審理。

審理的案件是社會上發(fā)生的一起20歲的富二代弒父案，12位家長來投票決定這位富二代是否有罪。只有12個人對案件的結(jié)果判決一致時，才能結(jié)束審判。

01合理的懷疑所有指向罪行的證據(jù)，才是對一個被定罪的人的尊重

在電影最開始，家長們都想敷衍了事，決定要全部投票為“有罪”，可偏偏8號陪審員（何冰飾演，以下簡稱8號）投了“無罪”。

8號認為應(yīng)該給那個富二代一個公平的機會，不能直接就判定有罪，就算最后判定有罪，也要有充分確鑿的證據(jù)。

按照規(guī)則，只要有一人與大家意見不一致，這次的審判就不能結(jié)束，于是審理過程慢慢走上正軌，大家開始愿意去就這個案件本身進行討論。

在電影中一次又一次案件的梳理，8號針對證人提供的證詞提出了合理的質(zhì)疑。

樓下的老人說自己清楚地聽見富二代對生父說“我要殺了你。”，而且聽到有人倒地的聲音，接著15秒后老人看見了富二代跑下樓梯。

當(dāng)所有人都相信證人說的一定是正確時，8號看出了其中的破綻，一個瘸著的老人是怎么從4米的臥室走出去，再穿過12米的客廳，打開兩道鎖只用了15秒的時間，他用親身實踐證明了不可能。

另一位證人說自己從對面看到了富二代殺害人的全過程，這位證人號稱自己當(dāng)時在窗邊，從經(jīng)過的列車車窗里看到了對面樓里富二代殺害生父的全過程。

到這里相信在看電影的人都能看出貓膩了，那就是案發(fā)時候有火車經(jīng)過，一位上歲數(shù)的老人又怎么會清晰聽到樓上的聲音，這其中是存在疑問的。

可在座的這些陪審團里還是有人咬住兩位證人的證詞是正確的，并不是因為他們和證人之間有什么關(guān)系，也不是因為這個案子和他們有什么關(guān)系，而是作為人，總是不自覺地在心里設(shè)定一個結(jié)果，一旦設(shè)定為富二代就是殺人犯，是不會輕易動搖自己的這個信念，這是先入為主造成的后果。

從哪里聽來一耳朵，就立馬相信且不加以思考就傳播出去，這是現(xiàn)代太常見的現(xiàn)象。

所有人都堅定地說兇殺的那把刀只有富二代有，那是一把特制刀，大家堅信是富二代所為。

可8號拿出一把與案件一模一樣的刀，而且是66元包郵在網(wǎng)上買的。

細細思考一下，一把網(wǎng)上隨便就可以買到的刀，為何沒有人去查證一下，反而大家堅定地相信別人所說的“那把刀只有富二代有。”，只要稍微內(nèi)心存疑一點點，就可以輕易發(fā)現(xiàn)那把刀并不是什么稀有型號。

盲目跟風(fēng)的人居多，能夠清醒思考的人并不多。

影片中被害人身上的刀口是向下向內(nèi)的，富二代比生父矮了足足十公分，刀口又怎么會是向下向內(nèi)的，這些在此之前都沒人懷疑過。

在審理現(xiàn)場，也證實了依據(jù)刀的類型和身高差異，若真為富二代所為，刀口不應(yīng)該是向下向內(nèi)的。

還有住在對面的那位證人，當(dāng)天在床上輾轉(zhuǎn)反側(cè)睡不著，下床看見對面案發(fā)過程，可這位證人是一位近視眼，在晚上睡覺不戴眼鏡的情況下是如何清晰看到幾十米外的案發(fā)過程的，也是需要存疑的。

通過案件的諸多小細節(jié)的梳理，兩位證人的證詞漏洞百出，觀眾作為上帝視角可以看清真相，可身處其中的人就未必，無論是輿論還是公安都堅信兩位證人的證詞。

坐在12位陪審團中8號在影片最后亮出了自己檢察官的身份，案件的結(jié)局是公安提出復(fù)議，但檢察院始終存疑不起訴，一個月后真兇落網(wǎng)。

試想，在電影的世界里，如果沒有這場辯論，如果每個人對證詞毫無懷疑，一個年輕的生命可能就此隕落。就像8號所說，沒有誰能隨隨便便給別人定罪，除非證據(jù)確鑿。

02更加本土化，12位人物的形象更加豐滿，是這部影片改編成功的地方

國內(nèi)需要這樣一種影片，來引發(fā)大家思考，原版的《十二怒漢》雖說制作更加嚴密一些，但文化差異會使得這樣的影片離大家很遠。

作者認為電影《十二公民》改編是成功的，它完全是一部地道的中國電影，里面所涉及的人物和文化是本土的，有老北京收租的大爺，也有生活里可以看見的“地域炮”現(xiàn)象，也有經(jīng)歷過公私合營時代的老農(nóng)民。

另外改編成功的一點是加入12位陪審團自己的故事，讓整個電影的劇情更加豐滿，不僅僅局限于一起案件的討論，各個陪審員的形象和故事也在討論的過程中躍然于眼前。

3號陪審員是一位出租車司機，在兒子十幾歲的時候阻礙兒子學(xué)搖滾，兒子一氣之下離開家再沒回來，老婆因此與他離婚。

兒子的不孝讓他更加堅定富二代有罪，“兒子弒父”這幾個字就足以讓他失去任何理智思維，他是最后一個投給“無罪”的人。

與其說他堅持富二代有罪，不如說他內(nèi)心堅持認為自己的兒子不孝。

當(dāng)最后大哭一場，“我這么拼命賺錢都不知道為了誰”，情緒釋放后他開始釋懷，將票投給了“無罪”。

4號陪審員是一位房地產(chǎn)商，這次并不是幫助女兒來參加陪審團，而是幫助自己的女友，在別人看來是“干閨女”。

5號陪審員當(dāng)年進過監(jiān)獄，他哥哥就是被案件中的這種型號的刀捅的，也是他揭露如果是富二代捅的，刀口不該是向下向內(nèi)。

6號陪審員是一位神經(jīng)科醫(yī)生，他在病人最后關(guān)頭無法按照他人意愿直接結(jié)束病人生命，那樣的工作經(jīng)歷讓他將票改為了“無罪”，要給富二代最后一點生的希望。

7號陪審員是學(xué)校里小賣部的老板，被拉來湊數(shù)的，在學(xué)校開個小賣部，一直被保安趕走，還要配合學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的各種安排，生活艱難，卻沒人關(guān)心他的艱難。

9號陪審員是老農(nóng)民，經(jīng)歷過公私合營的時代，也被批斗過，在他失去活著的希望時，一個女子救了他，而如今他也愿意給富二代一個活下去的機會。

10號和11號一個是老北京收租的人，一個是懷揣著考上政法大學(xué)的夢想，但在政法學(xué)校里當(dāng)保安的河南人。

影片中這12位陪審團除了8號，都不是專業(yè)人員，在8號一次次冷靜分析下，這群人都愿意去發(fā)現(xiàn)案件的疑點。

這群人都是生活中各行各業(yè)的普通人，就像大多數(shù)人一樣，沒有專業(yè)的法律背景，讓這樣一群非專業(yè)的人去討論案件的真實性，反而更拉近了影片和觀眾的距離。

作者在這里要說的最后一點是，影片中采用外面的天氣來烘托談判的氣氛，欲讓整個劇情有高潮、有矛盾點，但顯得略微刻意和生硬些。

如果最近有選擇一部電影的需求，不妨去看看這部值得思考的《十二公民》

歡迎看完電影或本片文章后，來這里與作者交流