「民主與法制」婚前協(xié)議怎么簽才算合理合法和有效

「來源: ｜東亮說法 ID：dongliangshuofa」

在一些西方國家，簽訂婚前協(xié)議是很普遍的現(xiàn)象，夫妻雙方在婚前把涉及財產(chǎn)、情感、義務等方面的要求寫入?yún)f(xié)議中，既可以在雙方共同認可的前提下維護自身權(quán)益，還能避免很多婚后出現(xiàn)的矛盾和糾紛。

在我國，婚前協(xié)議還遠未普及，但隨著社會的發(fā)展與進步，越來越多的人開始考慮主動選擇在婚前簽署一份婚前協(xié)議。然而，讓不少人沒有想到的是，因為其中條款內(nèi)容不合法，也許簽訂的婚前協(xié)議根本就不具備法律效力，屬于無效協(xié)議。那么，如何簽訂一份合理合法的婚前協(xié)議以最大限度維護夫妻雙方權(quán)益？記者就此采訪了北京凱理律師事務所蔣博律師，為大家詳細解讀簽訂婚前協(xié)議的正確方式，規(guī)避一些常見誤區(qū)。

哪類人群更應注重婚前協(xié)議？

作為專注婚姻家事的專業(yè)律師，蔣博對他經(jīng)手的婚前協(xié)議相關(guān)案例分析發(fā)現(xiàn)，就一線及準一線城市中婚姻群體作為樣本，越來越多人簽訂婚前協(xié)議。

“對于初婚夫妻而言，隨著“80后”“90后”這一代獨生子女成為主流的結(jié)婚主體，尤其是房產(chǎn)價值的升值，多數(shù)的“80后”“90后”在結(jié)婚時可能都在父母的饋贈下?lián)碛辛艘欢ㄙY產(chǎn)，所以在婚前、婚后將財產(chǎn)的來源情況說清，將發(fā)生問題后的歸屬約定明白，甚至都不僅是兩個結(jié)婚當事人之間的主張，更是兩個家族的需求。隨著我國公眾法治意識的進一步提升，這種情況未來會愈加普及，尤其對于高凈值家庭來說，婚前協(xié)議幾乎是一種必要?！笔Y博說。

而對于再婚夫妻，大部分人有可能經(jīng)歷過結(jié)婚時對于財產(chǎn)劃分不清、約定不明所導致的問題和麻煩，甚至于某些人已經(jīng)經(jīng)歷過離婚訴訟的折磨，所以他們更加明白“在問題出現(xiàn)前把事情說清楚”的必要性，這部分人群的婚前協(xié)議普及度也在慢慢提高。

值得注意的是，再婚群體中有一類人對婚前協(xié)議的問題，重視度還不夠，那就是“夕陽戀”再婚群體。在蔣博看來，他們才是最需要簽署這類文件的群體。對于“夕陽戀”群體而言，當事人考慮的問題較多，比如贍養(yǎng)問題、遺產(chǎn)問題以及顧忌子女態(tài)度和再婚對象心態(tài)等問題，導致他們本著“怕麻煩”的態(tài)度沒有簽署婚前協(xié)議，但實際上，這在未來很有可能會造成更多的麻煩。

別讓婚前協(xié)議變無效協(xié)議

導致婚前協(xié)議無效的誤區(qū)有很多，常見的錯誤主要有兩類：第一是明顯違反法律規(guī)定的有關(guān)人身權(quán)利的約定。最常見的如“孩子撫養(yǎng)權(quán)歸X方”“終身不得再踏進XX家一步”“不承擔撫養(yǎng)義務”等，很明顯是違背法律規(guī)定的，在糾紛產(chǎn)生時無法得到法院的支持。

第二是顯失公平的條款。諸如“全部財產(chǎn)歸X方”“凈身出戶”等，或者只約定了單方忠誠的忠誠條款，也很容易被認定為無效。

需要提醒大家的是，協(xié)議的部分無效，并不意味著協(xié)議整體的無效，所以婚前協(xié)議即便有部分條款被主張無效，部分不違反法律規(guī)定的、相對公平的條款也能得到法院的支持。

目前階段，選擇簽訂婚前協(xié)議的人群中，此類協(xié)議的內(nèi)容條款主要側(cè)重于財產(chǎn)的歸屬和債務的承擔問題。實際上，婚前協(xié)議除財產(chǎn)方面的約定外，還可以添加情感方面的要求甚至其他“附屬條件”。蔣博表示，除財產(chǎn)之外，對于婚前協(xié)議的附屬條件，在實踐中最主要出現(xiàn)的是“忠誠條款”，即一方做出非忠誠行為后，在財產(chǎn)上要承受損失。有些律師會在忠誠條件之外，加入有關(guān)家暴、犯罪、吸毒、酗酒、賭博等條款，這種考慮還是十分有必要的。

婚前協(xié)議需要做公證嗎？

首先，公證不是必備要件，協(xié)議的生效，并不以公證作為條件。

其次，相比于未公證的協(xié)議，公證處在公證時會對財產(chǎn)的調(diào)查核實更清楚，會對雙方是否自愿、是否具有民事行為能力等核查得更仔細，并會留存相關(guān)證據(jù)，這樣的協(xié)議被主張無效的概率被大大降低。但大大降低并不代表完全沒有問題，現(xiàn)實中也有主張撤銷公證文書的案例。

所以，準確地講，經(jīng)過公證流程的協(xié)議，被主張無效的概率會比未經(jīng)過公證的協(xié)議要低很多。

婚前、婚后協(xié)議有區(qū)別

對于那些未簽訂婚前協(xié)議，但婚后對財產(chǎn)有約定需求的夫妻而言，簽訂婚后協(xié)議也是一種不錯的選擇。那么，婚前、婚后財產(chǎn)協(xié)議的區(qū)別主要在哪里？

蔣博表示，對于婚前、婚后的協(xié)議簽署，最核心的不同之處是雙方身份關(guān)系的不同。

從內(nèi)容上講，簽訂婚前協(xié)議時，雙方還未建立起一個“共同所有”的法律身份?；榍柏敭a(chǎn)協(xié)議的核心內(nèi)容是證明與約定。所謂證明，是指通過雙方確認的方式，能夠確認每一方各自在婚前所擁有的財產(chǎn)債務狀況，區(qū)分好夫妻共同財產(chǎn)與一方個人財產(chǎn)之間的界限；所謂約定，是指在婚前就對婚后的財產(chǎn)、生活等做一些安排和處置。

而婚后財產(chǎn)協(xié)議的核心內(nèi)容是約定與處分。所謂約定部分，是在婚后對于財產(chǎn)、生活做出一些安排和處置，實際上這一部分與婚前財產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容有很大相似之處；所謂處分部分，則是對在法律規(guī)定中屬于夫妻共同財產(chǎn)的部分，做出一個明確的處分安排，比如將屬于夫妻共同財產(chǎn)的部分處分為只屬于一方等。

從生效條件上講，婚前財產(chǎn)協(xié)議應當認定是一個附條件生效的協(xié)議，即以雙方登記結(jié)婚為條件；而婚后財產(chǎn)協(xié)議應當視為是以雙方達成意思一致即為生效。

“從我個人實踐中遇到的兩種協(xié)議發(fā)生概率來講，婚前財產(chǎn)協(xié)議的需求是大于婚后財產(chǎn)協(xié)議的?；楹筘敭a(chǎn)協(xié)議的簽署，實踐中往往是基于一定事項發(fā)生之后的一個解決途徑，需求的數(shù)量還是小于婚前財產(chǎn)協(xié)議的。”蔣博說。

【案例分析】

簽訂婚前協(xié)議時，條款內(nèi)容的合理合法直接影響到協(xié)議的效力，以下是日常生活中擬定婚前協(xié)議時常見的案例，律師對案例進行分析解讀，為公眾提供參考。

案例一：張女士與陳先生即將步入婚姻殿堂，張女士提出簽訂婚前協(xié)議，協(xié)議規(guī)定若在婚姻關(guān)系期間，一方經(jīng)語音、圖片、視頻、網(wǎng)絡短信等其他方式被證明出現(xiàn)精神或肉體出軌的不忠誠現(xiàn)象（包括但不限于婚外情、與他人發(fā)生性關(guān)系、同居、重婚等行為）或?qū)α硪环接屑彝ケ┝Α⑦z棄、虐待等違反夫妻忠誠協(xié)議行為的，過錯方的全部婚前財產(chǎn)及男女雙方的夫妻共同財產(chǎn)將自愿贈與無過錯方，歸無過錯方所有。

律師分析：

這個案例較復雜，應分以下兩個層面來理解。第一，協(xié)議中對于夫妻共同財產(chǎn)的約定，個人認為有效。因為這屬于雙方婚前對于婚內(nèi)財產(chǎn)的處分與約定，約定了激活的條件和處分的安排；第二，對于協(xié)議中有關(guān)婚前財產(chǎn)全部贈與給無過錯方的約定，有被主張無效的可能，因為贈與實際上除公證贈與外，在實際交付前贈與人都可撤銷，而且在執(zhí)行過程中也有可能被認定為顯失公平。

案例二：王女士與劉先生簽訂婚前協(xié)議，約定婚后劉先生不得以情感不和等情感方面的原因提出離婚，如因特殊原因經(jīng)王女士同意離婚，劉先生將放棄二人所有子女的撫養(yǎng)權(quán)和探視權(quán)。

律師分析：

該婚前協(xié)議約定無疑是無效的。在我國法律體系下，婚姻自由包括結(jié)婚自由與離婚自由。這份限制離婚自由的協(xié)定，無疑不能認定有效。另外，對于孩子的撫養(yǎng)、探視權(quán)，是法律規(guī)定的應屬父母的權(quán)利，不能以約定的方式限制其行使甚至剝奪。

案例三：常女士與郭先生簽訂婚前協(xié)議，約定二人婚后采取財產(chǎn)AA制方式共同生活，二人婚后用于個人開銷各自支付，一切債務自行償還，與對方無關(guān)。各自父母由雙方各自贍養(yǎng)，常女士屬二婚，婚前育有一子，二人婚后郭先生不承擔繼子的撫養(yǎng)義務。

律師分析：

這里面有4個問題：第一，對于AA制生活，各自開銷各自承擔，這部分條款應認定有效；第二，對于一切債務自行償還，這部分條款在其夫妻之間內(nèi)部有效，但對于第三方，其未必能有效力；第三，對于各自父母由各自贍養(yǎng)，這個并不違背法律規(guī)定，但涉及人身關(guān)系，所以就該部分條款的效力存疑；第四，對于不承擔繼子的撫養(yǎng)義務問題，這里首先要明確，繼子是否成年，如成年，則這部分約定應當有效，如未成年，這部分涉及人身關(guān)系的約定，效力是要打個問號的。

案例四：趙女士與馬先生簽訂婚后協(xié)議，約定雙方父母如去世，各自繼承父母財產(chǎn)，對方不能參與。

律師分析：

其實對這個案例更好的解決方式，是由趙女士、馬先生的父母，在遺囑中明確約定繼承的財產(chǎn)系只歸其女兒或兒子一方所有，這樣的操作更有效率，也能避免更多麻煩。而雙方之間的財產(chǎn)協(xié)議，其實是應當以雙方實際能夠處分的財產(chǎn)進行處分安排。繼承的財產(chǎn)，在繼承沒有發(fā)生之前，兩人對財產(chǎn)根本就無處分權(quán)，其約定是否有效值得懷疑；如果說雙方已經(jīng)實際繼承，對已經(jīng)繼承的財產(chǎn)進行處分約定的，能被認定是有效的。

河南穎昌法律咨詢有限公司為您提供

民事類：

1、 為公民的個人婚姻、家庭、繼承、買賣和租賃房屋、抵押、借貸、侵權(quán)、合伙等法律問題提供咨詢法律意見，草擬、審查、簽訂合同和協(xié)議;代為處理糾紛。

2、 交通、醫(yī)療事故、工傷等人身損害賠償;

3、 房產(chǎn)交易、租賃、抵押;律師陪購房地產(chǎn);

4、 婚姻、繼承、分家析產(chǎn);

5、 保險理賠;

6、 肖像、名譽、榮譽侵權(quán);

7、代理訴訟、仲裁、和解、調(diào)解、談判，起草、審查合同、協(xié)議、遺囑等法律文件;

8、 辦理律師見證、代辦公證業(yè)務;

9、 簽發(fā)律師函;

10、 其他公民個人法律服務。

商事類：

1、 擔任公司企業(yè)或特定項目法律顧問：

2、 代理仲裁、執(zhí)行、和解、調(diào)解、談判;

3、 參加合同談判，考察合同簽訂方的主體資格、資信與財產(chǎn)調(diào)查;

4、 代為起草、審查、修改、訂立合同，提供法律意見;接受合同糾紛當事人的委托，代理仲裁，催收債權(quán)(應收賬款;

5、提供房地產(chǎn)開發(fā)、土地開發(fā)和轉(zhuǎn)讓、建設、工程承(發(fā))包、商品房按揭、預售、租賃、銷售、物業(yè)管理等各個環(huán)節(jié)見證、代理等法律服務;

6、 其他公司企業(yè)法律服務。

刑事類：

1、 偵查階段有專業(yè)律師接受犯罪嫌疑人及其家屬的委托，會見犯罪嫌疑人，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告;犯罪嫌疑人被羈押的，為其申請取保候?qū)?

2、 審查起訴階段有專業(yè)律師接受犯罪嫌疑人及其家屬的委托，擔任犯罪嫌疑人的辯護人，查閱、摘抄、復制案件有關(guān)的材料，會見犯罪嫌疑人，調(diào)查和收集案件有關(guān)材料，提出辯護意見;接受被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人或者法定代理人、近親屬的委托擔任訴訟代理人，查閱、摘抄、復制案件有關(guān)的材料，調(diào)查和收集案件有關(guān)材料，提出代理意見;

3、 審判階段有專業(yè)律師擔任被告人的辯護人，審查管轄，查閱、摘抄、復制案件有關(guān)的材料，會見被告人，出庭辯護，提出辯護意見，提起上訴;擔任被害人和刑事自訴人的訴訟代理人，查閱、摘抄、復制案件有關(guān)的材料，調(diào)查取證、申請鑒定、參加庭審，舉證質(zhì)證，辯論，發(fā)表代理意見，提起上訴。

4、 其他刑事法律服務。

河南穎昌法律咨詢有限公司位于（法院對面）鄢陵縣東寶購物廣場（東邊）東一單元（中門洞）8樓。

法院對面往北可見穎昌法律咨詢的牌子。

電 話：0374-6078659

13183029099（微信——添加注明法律）

聯(lián) 系 人：張主任