“13歲男孩殺害10歲女孩案”后續(xù)：家屬不接受無誠意道歉，兇手方至今未現(xiàn)身賠償

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)?這封道歉信是登在11月6日的《大連日?qǐng)?bào)》上的，道歉者言辭懇切卑微。但是受害人的母親王靜（化名）看到后，說自己“心里沒有任何波瀾，因?yàn)樗麄儾皇浅鲇谡嫘脑诘狼福@一年多我們家經(jīng)歷的一切足以證明這一點(diǎn)?！?/p>

2019年10月20日，大連13歲男孩蔡某某殺害10歲女孩淇淇（化名），并拋尸灌木叢。因犯罪嫌疑人蔡某某未到法定刑事責(zé)任年齡，警方對(duì)蔡某某實(shí)施收容教養(yǎng)，期限為3年。淇淇父母對(duì)蔡某某及其父母提起民事訴訟，今年10月法院判決蔡某某監(jiān)護(hù)人賠償淇淇父母128.6萬元。

但直到如今，王靜夫婦也沒有收到來自蔡某某父母的賠償金，王靜也沒能和蔡某某父母見過面，對(duì)于蔡某某的刑事訴訟也進(jìn)展緩慢。王靜夫婦始終無法接受自己的孩子被殺害了，對(duì)方卻只需收容教養(yǎng)3年就會(huì)重新回歸社會(huì)的結(jié)果。

這一年多以來，唯一讓她覺得寬慰的是，最新的刑法修正案草案擬對(duì)最低刑事責(zé)任年齡作個(gè)別下調(diào)：對(duì)已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

“或許淇淇趕不上了，但是我還是要堅(jiān)持走刑事訴訟，不想讓這些小兇手知道自己不會(huì)被追責(zé)而肆意去傷害其他孩子?！蓖蹯o說。

大連13歲男孩蔡某某父母在《大連日?qǐng)?bào)》所登道歉信

“這壓根兒不是一個(gè)孩子的作為

就是一個(gè)惡魔”

“我們家已經(jīng)早就不是原來的樣子了?！蓖蹯o說。

夫妻二人在淇淇出事以后就關(guān)掉了家里的小賣部，沒有了固定收入來源，全靠家里的積蓄維持生活。丈夫的頭發(fā)在這一年多里已經(jīng)發(fā)白了，而每天她都記不清自己吃了幾頓飯。

“感覺餓了就吃一點(diǎn)，不餓就不吃?！蓖蹯o說以前家里是最熱鬧的，常常一下子做上八九個(gè)菜，所有親戚朋友都來家里吃飯。

王靜說這一年自己“腦子好像得病了”，有人上一秒剛和她說了點(diǎn)什么事，她轉(zhuǎn)頭就全都忘了。

她的聽力也越來越差，接起手機(jī)后，她的第一件事就是打開免提公放，一旦手機(jī)挨著耳朵邊就什么也聽不清。

盡管身體出現(xiàn)了各種各樣的狀況，但是這一年里，她從來沒有去看過醫(yī)生，她覺得孩子死得冤枉，一切還沒塵埃落定，自己活得好，仿佛也會(huì)覺得慚愧。

現(xiàn)在淇淇的遺體依舊放在當(dāng)?shù)貧泝x館，每天的保管費(fèi)是90元，也有不少人勸王靜夫妻讓孩子入土為安，但是王靜有自己的想法：只要孩子的事情一天不搞明白，她對(duì)孩子沒有一個(gè)交代，就不能把孩子的遺體火化。

王靜現(xiàn)在在當(dāng)天狀態(tài)還可以時(shí)，也會(huì)去事發(fā)現(xiàn)場看看。在那里停留一會(huì)兒，又總是開始失聲大哭。

“看了事故現(xiàn)場你就明白了，這壓根兒不是一個(gè)孩子的作為，就是一個(gè)惡魔?！蓖蹯o沒有放棄自己追懲蔡某某的決心。王靜另一個(gè)不能釋懷的原因在于淇淇被害后，兇案現(xiàn)場半小時(shí)內(nèi)就處理完畢了?！叭绻麤]有成年人的參與協(xié)助，一個(gè)孩子能把一切處理那么妥當(dāng)嗎？”王靜懷疑蔡某某的父母和此案也有關(guān)聯(lián)，但是目前尚無證據(jù)證明這一點(diǎn)。

今年10月中旬，王靜終于等來了與自己女兒的案子密切相關(guān)的法律條款的調(diào)整。這對(duì)王靜來說，算是“一條黑漆漆的路上看到了一點(diǎn)光”。盡管按照法律既往不咎的原則，淇淇這個(gè)已經(jīng)過去一年多的案件也有可能不會(huì)按照新的修正案來執(zhí)行，但是王靜說自己不會(huì)放棄追究蔡某某的刑事責(zé)任，“如果這樣一個(gè)心中有邪念的孩子，你能保證他在少管所呆了3年以后就徹底改好了？出來以后會(huì)不會(huì)還是一顆定時(shí)炸彈？那全國究竟還有多少披著孩子外衣的兇手免于刑法的追究呢？”

其實(shí)在這之前，淇淇父母的代理律師田參軍就一直在向全國人大呼吁“降低最低刑事責(zé)任年齡應(yīng)被提上修法日程”?！拔铱吹竭^未成年傷害比自己還要弱小的不少案件，這么慘烈的還是第一次看到?！碧飬④娺@樣評(píng)述淇淇的案件。

田參軍統(tǒng)計(jì)過，類似的未成年人暴力犯罪案在全國近幾年呈現(xiàn)高發(fā)事態(tài)，僅從2017年底到2019年10月，公開報(bào)道的就有五六起。而今年4月14日，安徽郎溪又發(fā)生一起和大連女童被害案高度相似的惡性刑事案件。同樣是13歲的男童殺害10歲女童，同樣是殺人后拋尸到樹叢中，作案細(xì)節(jié)和淇淇案中的蔡某某如出一轍?！斑@小兇手難道是在有意模仿大連的小兇手？他難道是因?yàn)橹来筮B的女童被殺，行兇者只被教養(yǎng)三年，不用判刑，更不要償命而堅(jiān)定殺人嗎？”田參軍提出了這樣的推測。

田參軍看過的一個(gè)司法大數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，62.63%的未成年人犯罪被告人為初中生。這些十二三四歲的未成年人，一方面營養(yǎng)豐富，身體發(fā)育快，有的體形接近成人；另一方面，他們通過網(wǎng)絡(luò)等接受豐富的資訊，心理成熟早。很多人都知道法律對(duì)未成年人的特殊保護(hù)，有的人甚至?xí)盟痉ǖ穆┒?，趁自己年齡較小而恣意為非作惡，違法犯罪，在社會(huì)上造成惡劣影響。

“憲法修正案到目前還沒有生效，我們很難預(yù)計(jì)淇淇案件刑事訴訟的走向。直到現(xiàn)在這起案件在當(dāng)?shù)毓材抢镆琅f沒有結(jié)案，也無法進(jìn)入刑事訴訟程序。最差的結(jié)果就是這個(gè)案子止步于民事賠償和道歉，但是只要一線希望，我們還是希望要追究蔡某某的刑事責(zé)任。”田參軍和王靜達(dá)成了共識(shí)。

今年10月20日是淇淇的一周年忌日，王靜又去了事發(fā)地，看見現(xiàn)場窗臺(tái)上地上已經(jīng)擺滿了市民和小區(qū)居民送來的花。王靜準(zhǔn)備燒一些紙錢給淇淇，但是過了一會(huì)兒她發(fā)現(xiàn)風(fēng)越來越大了，害怕出現(xiàn)火災(zāi)安全隱患，就把火滅了。

那天王靜在微信里寫下“孩子，明天是你離開一周年了，媽媽買了你喜歡的衣服，還疊了好多元寶紙，做了幾個(gè)你愛吃的菜，再買些零食和水果都給你帶去現(xiàn)場，還有親戚和朋友都會(huì)去悼念！這一年對(duì)于媽媽來說是多么漫長和煎熬，每天在回憶中度過，每次看到手機(jī)上的照片，控制不住眼淚，不知流了多少次，女兒，媽媽忘了好多事，但是一直沒有放棄上訴，希望有一天看到殺人犯得到重判，讓他為自己的行為付出代價(jià)！”

“這種被動(dòng)的道歉，我不想接受”

“因?yàn)樗麄円贿呍诘菆?bào)，一邊卻連當(dāng)面和我們見面認(rèn)錯(cuò)的誠意都沒有。要不是法院的要求，我相信他們也不會(huì)登報(bào)道歉的?！蓖蹯o從事發(fā)到現(xiàn)在一直沒見到過蔡某某父母，就像是刻意躲起來了一樣。

在淇淇出事以后，蔡某某一家就迅速搬離了小區(qū)。后來蔡某某家的鄰居告訴過王靜，這家人出事前行事就很怪異，他們把家里的前門堵死了，一家人從房子后面開了一扇門，平時(shí)都是從后門進(jìn)出的。淇淇被發(fā)現(xiàn)的地方，就挨著蔡某某家后門。

“這家的孩子以前把樓道附近的花花草草都破壞了，鄰居去家里告狀，這家父母還袒護(hù)，說不是自己兒子弄的。”王靜覺得鄰居勾勒的一家人的形象和她眼下的遭遇是一致的。

其實(shí)早在8月10日，這個(gè)案件的民事訴訟案就已經(jīng)宣判，蔡某某父母被判處128.6024 萬元賠償。當(dāng)時(shí)王靜就向媒體表示過：不想在民事訴訟上花費(fèi)太多的時(shí)間和精力，希望繼續(xù)在刑事部分作努力。

盡管如此，這份民事判決依舊沒有被執(zhí)行?！拔业浆F(xiàn)在，還是沒有拿過他們家里一分錢?！蓖蹯o說。

而蔡某某父母也一度因?yàn)闆]有履行法院判決結(jié)果，被強(qiáng)制執(zhí)行后仍拒絕配合，被法院采取司法措施拘留15天。法院對(duì)他們的房屋進(jìn)行了拍賣，11月3日是第一次拍賣結(jié)束的日子，但是無人競拍，第二輪拍賣將在11月19日開始。拍賣價(jià)格也從第一次的114萬元將降到了100萬元?！拔壹液⒆泳褪窃谶@個(gè)房子里遇害的，現(xiàn)在這個(gè)房子想要賣掉肯定挺難的?！蓖蹯o對(duì)即將到來的第二次拍賣依舊有隱憂。

然而道歉信中所表達(dá)的一切似乎與現(xiàn)實(shí)恰好相反。這封道歉信中寫到“淇淇的親人們：對(duì)不起！我們鄭重地向淇淇和淇淇的家人道歉……我們自責(zé)、內(nèi)疚、懊悔，慘劇的發(fā)生對(duì)淇淇的家庭是沉重的打擊，淇淇的父母失去了女兒，我們?nèi)f分愧疚，慘劇的發(fā)生，我們后悔莫及，是我們做父母的失職和失敗，我們平時(shí)沒教育好孩子，造成了不可挽回的后果，是我們的錯(cuò)，我們真的對(duì)不起……我們一定會(huì)按照判決賠償，就算砸鍋賣鐵，做牛做馬我們也會(huì)盡全力賠償，我們知道再多的錢也無法彌補(bǔ)失去親人的痛苦……”

蔡某某的父母曾經(jīng)在大連經(jīng)營海參、燒烤店。前段時(shí)間，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了快手上一個(gè)疑似為蔡某某父親的賬號(hào)，直到今年5月依然在更新視頻，賬號(hào)背景圖上寫著海參店的名字，從2019年初至今的主要內(nèi)容是分享自家海參捕撈加工和櫻桃大棚內(nèi)采摘的生活日常。

“這個(gè)應(yīng)該就是他（蔡某某）父親的快手號(hào)，因?yàn)樗麄兎蚱藿?jīng)常來店里買水果，我可以分辨他的聲音。為什么我的孩子都被他孩子害死了，他還能這樣若無其事？”王靜說這句話時(shí)聲音有些顫抖。

在去年事發(fā)以后，這個(gè)快手號(hào)依舊更新如常，快手視頻的標(biāo)題不乏“生活在大連真幸?！?、“大櫻桃豐收了！”等看似云淡風(fēng)輕的標(biāo)題，好像這場慘劇從未發(fā)生過。

這個(gè)快手號(hào)的最后一條視頻停留在2020年5月2日的一條勞動(dòng)節(jié)祝賀視頻，那條視頻下面，有網(wǎng)友留言“你兒子呢？能睡著嗎？”還有人留言“這么歡快？？？心呢？”

5月9日，大連“10歲女童被害案”民事賠償訴訟開庭，但當(dāng)天被告家屬無一人出席，也沒有委托代理人，法庭進(jìn)行了缺席審理。

10月初法院曾經(jīng)和律師電話確認(rèn)過道歉聲明的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)法院工作人員代讀時(shí)王靜也在現(xiàn)場，她聽了一會(huì)兒，有些不屑地把頭扭了過去，顯然她沒有感受到這封遲到且在法院要求下寫成地道歉信的誠意。而這個(gè)月，這封道歉信一字不差搬上了報(bào)紙，除此以外王靜依舊沒有收到任何來自對(duì)方的消息。

記者曾在發(fā)稿前多次撥打蔡某某父親的電話，均無人接聽。

【來源：杭州網(wǎng)】

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn