作者丨焱公子 編輯丨水青衣
我最近出了本新書。前兩天，微信上有個人蹦出來，要求我“支持他一本”。
我覺得很奇怪，他是很久以前加我的，一直都沒說過話，我們彼此之間沒有任何交情。
我問他：理由？
他說：謝謝你了，我還在康復中，喜歡你的思維，所以想學習。
這句話如果單獨看，好像是一句恭維我的好話。但聯(lián)系上下文，就讓人不那么舒服了。
你身體抱恙挺遺憾的，可這跟要求我免費贈書的關系是什么？
于是我很生硬地回他：一本書定價58，現(xiàn)在半價才29。
我當然送得起。事實上，新書上市后，我跟合伙人也確實已經送出了上千本。
贈送的對象，或是身邊好友，或是我們很尊敬的師長，又或是曾對我們釋放過善意的人。
可這位朋友，你并不在此列。
我說完這句話后，他就沒再理過我。
無獨有偶，昨天，又一個人蹦出來恭喜我出書，表示想跟我學習，希望我可以免費支持他一份我們的課程。
我回他，這個課程定價并不貴。
過了好幾個小時，他回我：我窮，跟你不能比，這點錢你也不缺吧？你就當做慈善嘛。
老實說，我很無語。
什么時候起，身體欠佳、經濟堪憂，變成了一個人理所當然掌心向上，去向別人索要的借口？
你弱，你就有理嗎？
對不起，這個世界不欠你。
而我，也不欠你。
一、弱，不是堂而皇之占便宜的理由
最近熱播的電視劇《人世間》里，有這樣一段劇情：
周秉昆辭職后開了一個飯店，賺了些錢，買了個大房子。他們全家人，從原先的老屋子搬進了新房。
恰逢周秉昆的朋友肖國慶和吳倩兩口子失業(yè)下崗，斷了收入，日子過得艱難。周秉昆好心，就把老房子借給他們住，沒有收一分錢房租。
為了解決他們的收入問題，周秉昆還設法把吳倩安排到書店上班，讓她有了一份營生。
多年后，周秉昆遇到一個大坎：
原來賣給他房子的人，并非真房東。如今真正的房東從國外歸來，要求他們趕緊搬走。
周秉昆沒辦法，只得告知肖國慶兩口子，他們要搬回來住了。
吳倩得知消息，沖口而出一句話：“合著就是想攆我們走?。 ?/strong>
甚至，還恬不知恥提出交換條件：“讓我們搬也可以，你給他（肖國慶）找個工作。”
我想說，人家周秉昆欠你嗎？
白白讓你免費住了那么多年，沒有絲毫感恩之心。只因為你弱，這一切就變得情有可原么？
這種事情，在現(xiàn)實中也比比皆是。
一個關系挺好的哥們，前幾天曾跟我講過他的一段遭遇。
過年期間，一個朋友想帶新交的女友自駕出去玩，管他借車開。
他爽快地借了。
過完年朋友來還車，他發(fā)現(xiàn)車身有好幾處明顯剮蹭。油箱已經見底，但朋友就這樣開來還他了。
朋友不好意思地說，自己好久沒開車手生，最近手頭也比較緊，抱歉啊。
但他緊接著說，好在你應該上過車險的哈？而且你比我有錢多了，哈哈。
我哥們說，他不說這第二句話還好，畢竟修車費和油錢也沒多少，他可以不計較。
可是，你就這樣赤裸裸把自己的弱擺上臺面，以此合理化自己的行為，這就很難讓人接受了。
可想而知，他們的關系，也就到此為止了。
別人再有錢，也不是天下掉下來的。
別讓你的弱，成為堂而皇之，占人便宜的理由。
真的，太low了。
二、弱，不是理所當然應該被原諒的理由
我的作家朋友衣衣曾接到讀者舉報，稱有個人在某平臺持續(xù)抄襲她的作品。
她得知時，已經被抄了幾十篇，從標題到內容，甚至排版配圖都一模一樣，唯獨抹去了作者和來源。
衣衣私聊抄襲者，請其刪文。她本來想著，如果對方刪了，這事也就算了。
沒想到，對方的回應讓她大跌眼鏡：
“我又沒做商業(yè)用途，免費傳播你的文，你還不樂意了？你腦子有病吧？”
免費傳播？誰給你的臉說這話？你經過我授權了？
好歹，你加上作者署名和來源??？
衣衣不再廢話，直接向平臺發(fā)起投訴。抄襲文很快被刪除。
這讓我想起在作者群曾見過另一個抄襲者。
這位被發(fā)現(xiàn)后，態(tài)度極好，爽快承認錯誤并迅速刪文。
但旋即，人家就跟群里的小伙伴說：“我下次會小心的。借鑒得不好被抓到，會被人叫抄襲。不過說實話，這種斤斤計較的作者，也太沒格局了。”
后來，話語曝光，她被請出了群。
我到現(xiàn)在都沒完全理解，她的話是幾個意思？
全文照搬，不幸被原作者發(fā)現(xiàn)。若作者沒發(fā)聲，叫借鑒；發(fā)聲了，叫抄襲？
兩個抄襲者，雖然語氣態(tài)度不同，但核心特質，幾乎完全一致：
他們根本不認為自己有錯，總能為自己的行為找到心安理得的理由。
只能承認遇事不如意，只能承認是機遇不好，只能承認世道不公平，而不會真正承認是自己不行。
一旦被追責，他們甚至會反過來，惱羞成怒地指責你：你也是有身份的人，干嘛和我一個小透明過不去？我可能是做錯了，可你能有點格局嗎？
不好意思。
你的弱，不是你理所當然，應該被原諒的理由。
三、弱，不是單方面轉嫁損失的理由
疫情期間，我的朋友秦姐曾遇到一件特別上火的事。
租她房子的小陳給她轉了一篇題為《“房東，可以免租一個月嗎”：共度時艱！中國好房東免租進行中！》的文章。
她剛點開看了兩眼，手機便連續(xù)傳出新消息提示音，她只得退出來，看到小陳留言說：
“秦姐，你看現(xiàn)在這種情況，我也沒法出門干活，你也免我一到兩個月的房租唄，行嗎？”
“你看遠的王健林不說，這篇文章里那么多房東都免了呢，我相信秦姐也是個中國好房東！”
“這點錢對秦姐來說，應該也不算什么吧。”
秦姐說，他第一句話還算情有可原，但后面越說越讓人生氣。
“什么意思?。课也幻庾?，就不是好房東了？還這點錢對我不算什么！我不用還貸的？不用養(yǎng)家糊口的？我買房的錢大風刮來的？”
對于有能力的人，我們當然倡導他們能多擔待一點，多為社會做些貢獻。
所以，我們才會贊賞王健林在疫情期間為商戶免租的舉動。
可要注意：
其一、王健林是知名企業(yè)家，人家確實有這樣的實力。
其二、這是他自發(fā)自愿的行為，并沒有任何人逼迫。
而我們同時要注意到，就“房東”這個稱謂來說，基數更大的群體，必然是以秦姐為代表的這群普通人。
他們往往身負高額貸款、上有老下有小，日子過得并沒有那么瀟灑，甚至同樣緊緊巴巴。
小陳之流期望秦姐們能免租，然而銀行并不能給后者免貸，該出的生活費、教育費、養(yǎng)老費、醫(yī)療費，也一分不會少。
這是所謂“共度時艱”？
不，這是單方面轉嫁損失！
你失去的，卻要求別人來買單。
而別人因此損失的，你沒有考慮過，因為這與你無關。
這種倡議，會不會太自私了點兒？
你的弱，不是單方面轉嫁損失的理由！
四
成年人的世界里，沒有人必須為弱者買單。
越抱持弱者思維，越難以獲得成長和同情。
長此以往，這些人會變成真正面目可憎的Loser。
只會怨天尤人、只會伸手乞憐，一面對別人羨慕嫉妒恨，一面被世界甩得越來越遠。
當然，無論哪個行業(yè)，Loser是一種必然的存在，無法消滅，不會消亡。
而換一個角度來看，如果這樣思維的人越多，我們的機會也會越多。
因為在他們面前，普通資質的你我，只要踏踏實實，就能更容易脫穎而出。
成功者總是跟別人不一樣，而Loser則總是泯然眾人。
共勉。
作者：焱公子，內容商業(yè)顧問，暢銷書《引爆IP紅利》《能力突圍》作者。寫有靈魂的故事，過有溫度的人生。
評論列表
我聽別人說過，值得推薦的情感機構
如果發(fā)信息，對方就是不回復，還不刪微信怎么挽回？
可以幫助復合嗎？