比爾·蓋茨再談新冠疫情:恢復(fù)正常需要18個月(視頻)

情感導(dǎo)師 6256

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

來源:新浪科技

18:28

新浪科技訊 4月17日上午消息,近日,比爾·蓋茨(Bill Gates)接受了艾倫秀(The Ellen DeGeneres Show)采訪,在節(jié)目中他談及2015年的Ted演講中對流行性疾病的預(yù)測,以及目前的新冠疫情。蓋茨表示,“疫情已經(jīng)蔓延至全世界。幸運(yùn)的話,如果整個國家在封城方面做得很好,疫苗測試工作能有序進(jìn)行,可能6月初情況就能好轉(zhuǎn)?!贝送?,他預(yù)測生活恢復(fù)正常需要18個月時間。

以下是此次訪談全文:

艾倫:下一位來賓是世界上最富有,也是最慷慨的人之一。大家來歡迎比爾·蓋茨。

比爾·蓋茨再談新冠疫情:恢復(fù)正常需要18個月(視頻)

蓋茨:你好。

艾倫:感謝你接受訪談。首先,家里人都好嗎?你好嗎?

蓋茨:嗯,我覺得為了盡快控制疫情而實(shí)施的社交隔離讓所有人的生活都收到了極大的影響。還是挺讓人焦慮的。你知道的,要在線上課,公司會議也是線上完成,完全不符合常規(guī)。

艾倫:我有一個問題,你在2015年TED的一次演講里就告誡所有人,可能發(fā)生目前這種情況,所以你對于疫情的出現(xiàn)應(yīng)該有所準(zhǔn)備,你覺得你準(zhǔn)備的夠充分嗎?我是說,即使你有所準(zhǔn)備,疫情的嚴(yán)重性是否依然出乎意料?

蓋茨:2015年的那場TED演講,以及我發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊》上那篇文章的目的是希望各國政府能做好準(zhǔn)備應(yīng)對下一場大流行病,包括快速診斷,快速找到對癥藥物,快速研發(fā)疫苗等方面的能力,需要比現(xiàn)在我們所看到的進(jìn)展還要更快。過去五年,(比爾及梅琳達(dá)·蓋茨)基金會和各方建立了流行病防范創(chuàng)新聯(lián)盟(CEPI),在提高疫苗的快速研發(fā)能力方面進(jìn)行投資,但是我們的目標(biāo)進(jìn)度也只有5%,因為這次的疫情比戰(zhàn)爭更嚴(yán)重,我們所投入的資金,實(shí)踐的數(shù)量和目前具備的能力,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能應(yīng)對。

艾倫:我不想在這里談?wù)?,但是你的說法聽著有點(diǎn)像本屆政府怪上屆政府什么都沒做的意思,有人聽從你的建議嗎?是不是有人聽進(jìn)去了,但是后來沒有人再去理會?到底什么情況?

蓋茨:對于一件幾率無法預(yù)估,也不知道何時發(fā)生的事情,我們很難知曉需要投入多少資金應(yīng)對,比如火災(zāi),戰(zhàn)爭,地震,所以政府需要評估,比如我們之前有非洲爆發(fā)的埃博拉疫情,這應(yīng)當(dāng)讓我們有所準(zhǔn)備,還有寨卡病毒,但是呼吸系統(tǒng)流行病的流行范圍更廣,過去100年都沒有如此嚴(yán)重的疫情,實(shí)際上,我甚至覺得1918年(流感的百年)紀(jì)念能刺激到大家有所行動。不過我們還是做了一些事情,比如有些國家,即使在沒有提前準(zhǔn)備的情況下,通過迅速行動,確保了最小數(shù)量的國民病亡,而不必將整個經(jīng)濟(jì)停下來。現(xiàn)在,疫情已經(jīng)蔓延至全世界,包括美國,我們需要相互學(xué)習(xí),盡快讓感染人數(shù)到達(dá)頂峰,并且逐步減少。如果我們幸運(yùn)的話,如果整個國家在封城方面做得很好,如果(疫苗)測試工作能有序進(jìn)行,可能6月初(情況就能好轉(zhuǎn))。到那時我們需要什么樣的政策?因為除非世界上幾乎所有人都接受疫苗注射,我們的生活還是不能完全回到之前的正常狀態(tài),我們需要制造業(yè)恢復(fù),建筑業(yè)恢復(fù),復(fù)學(xué)等等,但是大型的公共活動還是可能讓疫情反彈。

艾倫:你剛才說6月,但是疫苗投入使用可能要一年多以后,我無法想象,在沒有疫苗的情況下,6月或者7月去一個人超級多的飯店吃飯,在沒有治療手段的情況下,我們怎么能逐漸讓生活回歸正軌?

蓋茨:你說的很有道理,即使我們采取正確的方法,比如解決疫苗測試的種種問題,所有人都能堅持社交隔離,流行病學(xué)調(diào)查面面俱到,政府可以在這種條件下鼓勵某些活動的恢復(fù),但是即使如此,大眾腦中還是會有對于病毒傳染性的擔(dān)憂,不愿意(按照政府的鼓勵)去做,比如政府說孩子可以復(fù)學(xué)了,但是大家可能不想讓孩子回到學(xué)校。我們希望能有讓大家都感覺安心的證據(jù)表明,這些活動是沒有傳染風(fēng)險的,因為如果你想讓工廠重新開張,是不是有足夠多的個人會到崗?飯店重新營業(yè),可能需要提倡食客拉大距離,你肯定會看到需求的減少,因為大家經(jīng)歷了這么多事情。說了這么多,我們還是需要讓生活逐步恢復(fù)正常,但是真正意義上的恢復(fù)到正軌,還是要有顯著療效的疫苗,或者有超過95%治療效果的療法。我們的猜測是需要18個月的時間。

艾倫:我稱你和梅琳達(dá)為這個世界上最慷慨的人之一,你們捐贈了1億美元來抗擊疫情,我記得你們是在2月份疫情一開始時,就做出了這筆捐款。我知道這筆錢會用于開發(fā)疫苗,還有治療方法作為暫時補(bǔ)救措施的研究。

蓋茨:基金會在傳染病方面的研究,要比世界上任何一個組織做得都多得多,我們重新規(guī)劃了工作重點(diǎn),包括受贈人在內(nèi)的所有人目前都專注于新冠病毒的研究,根除脊髓灰質(zhì)炎和艾滋病新藥的研究也都暫停了,但是那些項目的基本工作原理都適用于選擇用于測試的治療藥物,選擇需要投入生產(chǎn)的疫苗,接下來如果哪些被證明是安全且有效,我們可以實(shí)現(xiàn)幾十億支劑量的生產(chǎn)。我們的所有工作都做了極大的調(diào)整,在提高測試能力方面投入資金,因為在有些發(fā)展中國家,我們所建議的隔離是不可能實(shí)現(xiàn)的,不幸的是,這些地方也是病亡數(shù)字最高的。

艾倫:我還是有點(diǎn)想不明白,如果我們沒有找到治療方案,比如,我現(xiàn)在顯然只能在家里做節(jié)目,其他一些人也一樣,我無法想象(節(jié)目恢復(fù)正常的時候)觀眾挨著坐在一起,因為不是有人說這個病秋天還可能再來嗎?

蓋茨:嗯,我們不知道這種傳染病受季節(jié)性的影響有多大,但這對大家而言可能是好消息,因為如果夏天傳染性沒那么強(qiáng),感染人數(shù)就會有超級大幅的下降,有助于我們解除隔離,當(dāng)然你說的也對,我們還要防范疫情再次來襲,不過根據(jù)中國和韓國的情況,這種可能性很低。你或許可以回到演播室錄制節(jié)目,因為對于工作人員的互動會有建議,并且可能所有人都會接受病毒檢測,情況會與現(xiàn)在有很大不同。演播室可能有,也可能沒有觀眾,但是我認(rèn)為引入觀眾可能還要等更長時間。

艾倫:說到這個,現(xiàn)在路上沒什么車,天上也沒幾架飛機(jī)在飛,對于經(jīng)濟(jì)而言肯定不是好事,但是我們的星球卻是從中受益的,我知道你也非常重視環(huán)保,聽說洛杉磯的空氣從來沒有這么好過。這簡直太好了!

蓋茨:我希望所有人,比如你和我,都能在家工作,但是那些在飯店,工廠,建筑工地,或者從事清潔工作的人,這場疫情奪走了他們的生計,不幸的是,很多經(jīng)濟(jì)狀況不佳的人恰恰是受這次疫情影響最大的人,所以,我們非常希望盡快恢復(fù)一種“半正?!钡纳鐣顟B(tài),然后疫苗可以幫助所有人恢復(fù)真正意義上的正常生活,這也是為什么我們要非常努力地保證疫苗的安全性,因為會有70億人接受疫苗注射,基金會的科學(xué)家們和很多在其他地方的工作人員,都面臨著非常大的挑戰(zhàn),最好的情況是在18個月內(nèi)完成研制,但是我們不想因此引發(fā)過多期待,因為我們確實(shí)不能確定,正如福西和我自己說的,這只是我們估計的可能的時間,可能提前,也可能延后。

艾倫:18個月,就像你說的,對于很多靠薪水過日子的人都會非常難熬,不知道什么時候才能再次領(lǐng)到薪水,失業(yè)率會上升,對所有人來說都是個大問題,經(jīng)濟(jì)如何才能從疫情中恢復(fù)?你有信心嗎?你預(yù)計需要多長時間?

蓋茨:肯定不會很快地恢復(fù)正常,因為即使工廠復(fù)工,社會活動恢復(fù),人們對于外出還會非常謹(jǐn)慎,同時,人們的投資縮水,工作無法得到保障也讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到疫情爆發(fā)前的強(qiáng)勁水平需要幾年時間。好在經(jīng)濟(jì)最終會恢復(fù),醫(yī)療支出也會由國家負(fù)擔(dān),但是在疫情中病亡的人我們卻再也無法挽回。

艾倫:我還有一個問題,不知道你能不能回答。我和Pink(美國唱作歌手)聊過,她得了新冠肺炎,她三歲的兒子已經(jīng)兩天沒有發(fā)燒了,情況有好轉(zhuǎn),她本人也感覺好多了。她身體非常健康,但還是感染了新冠病毒,因為一開始的宣傳是只有年長者,或者有基礎(chǔ)性疾病的人才會得這個病,然后我們看到了嬰兒和健康人也會得病,她和丈夫,女兒住在一起,但是他們并沒有得新冠肺炎,她在得病期間沒有發(fā)燒,并沒有很多人都有的癥狀,為什么健康人也會得這個???

蓋茨:我們在西雅圖有一個監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),未來會拓展到其他地方,我們也在幫助其他國家,了解不同年齡段,職業(yè),社區(qū)受影響的情況,比如我們還不是特別了解為什么黑人社區(qū)的重癥比例更高,新冠疫情和流感不同,很多年輕人也得流感,而死亡率不高,年輕人感染新冠病毒的更高,但是病亡率和感染率不是一個概念,年長者或者有其他基礎(chǔ)性疾病的人群死亡率更高,例外的是醫(yī)務(wù)人員,因為他們曝露在高濃度,而因此更致命的病毒環(huán)境下。我們對于年輕人作為感染鏈一部分可能染病的深刻理解,對于包括復(fù)學(xué)在內(nèi)的一些事情都會有參考,因為如果能讓失去三個月學(xué)習(xí)時間的學(xué)生們回到學(xué)校,趕回學(xué)習(xí)進(jìn)度,將是非常不錯的一件事情。

艾倫:新冠病毒感染有劑量的區(qū)別嗎?你提到了醫(yī)護(hù)人員的足量感染,我想這是與微量相對而言的,這是不是感染者呈現(xiàn)不同癥狀的原因?

蓋茨:是的,最初的接觸和感染量會導(dǎo)致癥狀的差別,因為這是病毒自我復(fù)制和免疫系統(tǒng)判斷反應(yīng)之間的速度競賽。免疫系統(tǒng)會問,這是什么,我應(yīng)該對它發(fā)起攻擊嗎?當(dāng)醫(yī)務(wù)人員給病人做插管的時候,他們就可能接觸到大量的病毒。我們基金會所做的一個工作就是,之前如果你去做檢測,必須得由一名醫(yī)護(hù)人員操作,把一根拭子插入你的咽喉深處,這樣醫(yī)護(hù)人員就有感染病毒的風(fēng)險,因此他們必須穿著防護(hù)服?,F(xiàn)在我們做的是把拭子給病人,由他們自己采樣,這種檢測方式和之前由醫(yī)護(hù)人員所做檢測一樣準(zhǔn)確。也就是說,你不需要防護(hù)裝備,你可以把檢測材料直接寄到需要檢測的人員家里。我們最近剛剛才說服美國食品藥品管理局接納這一居家檢測辦法,你可以在居家檢測后再去醫(yī)療中心,從而避免感染他人。這就是我們所說的自測拭子,正在推廣應(yīng)用。是的,關(guān)于病毒接觸量,我們看到像麻疹和其它一些呼吸系統(tǒng)疾病,不同的病毒接觸量導(dǎo)致的癥狀差別很大。有些年輕且健康的醫(yī)生感染后病情急速惡化,不幸去世,令人震驚,這就是原因所在。

艾倫:歡迎回來,我們繼續(xù)連線比爾蓋茨。那么讓我們在結(jié)束之前傳達(dá)一些積極的信息。目前的情況下,哪些情況讓你看到了希望?我們應(yīng)該對什么感到樂觀?

蓋茨:現(xiàn)在我充滿信心的是下一次流行病爆發(fā)的潛在可能不會再被人們忽視。這場突發(fā)的疫情重塑了我們的生活,改變了經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致了眾多的悲劇,下一次我們將做好準(zhǔn)備,而其他的傳染性疾病也將從我們這次所做的工作中受益。我還看到很多英勇的行為涌現(xiàn)出來,人們挺身而出,社區(qū)團(tuán)結(jié),大家一起去解決問題。盡管疫情并不是什么好消息,甚至可以說是最糟糕的情況,人類表現(xiàn)出了非凡的聰明才智和同情心,為抗擊疫情,人們貢獻(xiàn)了時間和金錢,希望通過這次疫情大家能夠意識到我們是一個命運(yùn)共同體,因為無論是對于社區(qū),國家還是整個世界而言,如果我們不能在世界所有地方都結(jié)束這次疫情,新冠病毒就還有在美國再次爆發(fā)的可能。

艾倫:我同意你的觀點(diǎn),我們需要共同抗擊疫情,之前可能只有一些人富有同情心,現(xiàn)在很多人也都有這種想法了。最后一個問題,疫情結(jié)束之后,你最期待什么事情?你最想做什么?要做的第一件事是什么?

蓋茨:有一些事情需要優(yōu)先考慮,比如阻斷艾滋病感染和徹底消除脊髓灰質(zhì)炎,可悲的是,當(dāng)我們將這些專業(yè)力量都用于抗擊新冠疫情的時候,原本需要優(yōu)先考慮的事情會收到巨大影響,如果這些工作都能恢復(fù)正常,我會非常高興。我會想知道,在我們沒有做脊髓灰質(zhì)炎項目期間,這種病的傳播是否再次擴(kuò)大?項目受到了多大程度的干擾?我相信所有人屆時都會因為可以繼續(xù)從事四個月之前放下的項目而感到興奮不已。

艾倫:你很偉大。請帶我向梅琳達(dá)問好。非常感謝?;仡^見。

想了解比爾還有哪些其他觀點(diǎn),請瀏覽他的博客 Gate‘s Notes。(天恒)

評論列表

頭像
2024-02-17 00:02:52

差一點(diǎn)就放棄了,幸好遇見你們,真的很感謝你們的幫助!

頭像
2023-09-26 14:09:36

可以幫助復(fù)合嗎?

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有2條評論)