《刺殺小說家》免費(fèi)網(wǎng)播，10年前頂尖特效，能挽回被忽悠的心嗎？

最近，春節(jié)檔的一部大片《刺殺小說家》開啟了各大平臺(tái)的免費(fèi)模式。嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，應(yīng)該算是會(huì)員免費(fèi)模式。

不過對(duì)比那些動(dòng)不動(dòng)就拖檔賺錢的電影來說，《刺殺小說家》還算是良心。

作為春節(jié)檔首部網(wǎng)播的大片，按照傳統(tǒng)習(xí)慣肯定是要再“吸一波血”才會(huì)免費(fèi)放出，沒想到制片方直接送了大禮。

對(duì)于觀眾來說，不要錢就是“香”的，但是從歷史數(shù)據(jù)以及豆瓣的口碑來看，《刺殺小說家》并沒有獲得觀眾的愛戴。

制片方在節(jié)前做宣傳的時(shí)候，鋪天蓋地的講這是一部中國最牛效果的電影。

結(jié)果一上映，《刺殺小說家》除了效果還能看，其他真的慘不忍睹。甚至有不少觀眾根本就沒有看懂。

目前從燈塔電影專業(yè)數(shù)據(jù)來看，《刺殺小說家》的票房已經(jīng)破了10億，可謂賺得盆滿缽滿。

那么接下來更重要的就是觀眾對(duì)于電影的市場(chǎng)反應(yīng)了，此次免費(fèi)上映勢(shì)必會(huì)拉高后期市場(chǎng)的口碑。

今天，右石君就為大家分析一下《刺殺小說家》到底忽悠了什么？

01中規(guī)中矩的特效

《刺殺小說家》的特效真的有宣傳的那么好嗎？

客觀的說，確實(shí)不錯(cuò)、毫無槽點(diǎn)，但只能算是中規(guī)中矩！

可能制片方想把這部電影與國內(nèi)的其他電影做一個(gè)比較，所以在宣發(fā)上刻意夸大了后期制作的效果。

但是放眼國際市場(chǎng)，《刺殺小說家》展現(xiàn)的視覺效果其實(shí)并不能算是頂尖。

也可能是國內(nèi)觀眾看慣了“5毛特效”，冷不防國產(chǎn)電影出現(xiàn)一個(gè)高水準(zhǔn)的后期效果，于是各種吹捧就出現(xiàn)了。

那么《刺殺小說家》的特效水準(zhǔn)到底有多高？

劇組為了還原一個(gè)頗具東方審美的異時(shí)空，搭建了16個(gè)攝影棚，和一個(gè)超過4萬平米的搭建場(chǎng)景，錢確實(shí)花了不少。

為了創(chuàng)造一個(gè)高質(zhì)感的人物效果，劇本采用了《阿凡達(dá)》、《猩球崛起》同款的“動(dòng)作捕捉”和“虛擬拍攝”技術(shù)。

聽起來高大上，但是仔細(xì)一想《阿凡達(dá)》2009年就上映了，《猩球崛起》2011年就上映了，最近的一部離現(xiàn)在也都差了10年。

十年可以革新一代影片技術(shù)，這種特效也只能忽悠中國觀眾了。

02新穎的故事線，雜亂無章

《刺殺小說家》采用了目前國內(nèi)少有的“平行世界”理念。

故事的核心就是兩個(gè)相互影響的世界中，不同的人物在制約著最后的結(jié)局，任何一方的改變都會(huì)改變最終的結(jié)果。

聽起來高大上，實(shí)際上這種“套路”早已經(jīng)在網(wǎng)文界爛透了。

《刺殺小說家》想要的表達(dá)的內(nèi)容太豐滿了，既有關(guān)寧（雷佳音飾演）的尋女故事，又有路空文（董子健飾演）的復(fù)仇，還有屠靈（楊冪飾演）內(nèi)心的覺醒。

但是影片留給主角表達(dá)的時(shí)間又不夠充足，最后就成了“一瓶子不滿，半瓶子咣當(dāng)”。

于和偉飾演的李沐強(qiáng)行制造矛盾害死空文父親，至于為什么全都靠觀眾猜。

而異時(shí)空中，赤發(fā)鬼殺死空文父親的原因以及頭上那把劍全都懸而不說，也只能靠猜。

對(duì)應(yīng)平行世界的理論，兩個(gè)父親的死應(yīng)該是同一原因，但影片愣是一點(diǎn)不提。

郭京飛飾演的“黑甲”來歷不明，本是給赤發(fā)鬼賣命，怎么一轉(zhuǎn)眼就成了空文的幫手？如果硬套關(guān)系，那這個(gè)黑甲只能是異時(shí)空的屠靈了。

為了搭建平行世界而強(qiáng)行制造矛盾，這種生硬直接的故事簡直就是在忽悠觀眾。

03邏輯不通

《刺殺小說家》在很多劇情上是不值得推敲的。

首先最大的搞笑點(diǎn)就是路空文被送進(jìn)醫(yī)院后，關(guān)寧補(bǔ)寫小說的一段劇情。

影片一開始，李沐安排人暗殺路空文是為了不讓他繼續(xù)寫小說。這種劇情制造出來的后期效果就是，路空文應(yīng)該可以操控小說世界以至于影響到現(xiàn)實(shí)世界。

可是關(guān)寧補(bǔ)寫了小說，而且故事完整的進(jìn)行了下去，最后不僅殺死赤發(fā)鬼還找到了女兒。

費(fèi)了半天勁，原來誰都可以改寫小說，路空文就不是必須品了。

早知道如此，何必在搞什么“加特林”、“代表月亮消滅你”等出戲的劇情，直接寫上“赤發(fā)鬼猝，完結(jié)”不就更符合關(guān)寧當(dāng)時(shí)的心態(tài)。

邏輯上的不嚴(yán)謹(jǐn)會(huì)直接導(dǎo)致觀眾對(duì)故事失去興趣，花了這么多錢怎么連低級(jí)錯(cuò)誤都沒發(fā)現(xiàn)。

看看現(xiàn)在的電影市場(chǎng)，60多天過去了《你好，李煥英》和《唐人街探案3》還在榨取市場(chǎng)資源。

《刺殺小說家》的免費(fèi)能否挽回觀眾對(duì)它的失望，而你對(duì)本片的評(píng)價(jià)又如何呢？