恢復(fù)執(zhí)行 追回30萬元欠款

本文轉(zhuǎn)自：檢察日?qǐng)?bào)

“多虧了檢察官的幫助，能追回這30萬元欠款太不容易了……”湖北省漢川市檢察院第四檢察部檢察官王盼日前電話回訪一起執(zhí)行案債權(quán)人高某時(shí)，高某感激不已。

2021年3月下旬，漢川市檢察院收到相關(guān)部門轉(zhuǎn)來的幾起信訪案件，其中包括高某上訪案。法院提供的案卷顯示，高某和丈夫系湖北省孝昌縣人，常年在武漢市某市場做生意，經(jīng)營期間與湖北某肉制品有限公司（下稱“肉制品公司”）的股東相識(shí)。因肉制品公司發(fā)展需要資金，2016年3月至5月，該公司多次向高某夫妻倆借款，共計(jì)50萬元。

后來，肉制品公司的最大股東胡某去世，公司的運(yùn)營陷入停頓。高某多次索要錢款無果，于2019年7月7日向法院提起訴訟，法院判決肉制品公司償還高某50萬元及利息。2020年7月21日，高某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但在該案執(zhí)行過程中，法院查明肉制品公司的廠房和設(shè)備先前已因另案被查封，遂于同年12月25日以該公司已經(jīng)“停產(chǎn)歇業(yè)”無其他財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行為由，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。眼看借出去的錢一分都拿不回了，高某不斷地向相關(guān)部門上訪，相關(guān)部門研究后將該上訪案轉(zhuǎn)到漢川市檢察院辦理。

肉制品公司究竟有無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)？承辦此案的檢察官王盼向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)法院案卷材料所反映的情況后，決定對(duì)該執(zhí)行案展開調(diào)查。通過實(shí)地走訪、現(xiàn)場核實(shí)等調(diào)查方式，檢察官了解到，肉制品公司從2019年10月以來一直正常生產(chǎn)經(jīng)營，尤其在2020年初，新冠肺炎疫情發(fā)生、漢川封城后，該公司獲得了疫情期間的豬肉物資配送許可，生意很好。

既然生產(chǎn)經(jīng)營正常，可為何無法履行還款義務(wù)呢？原來，胡某去世后，該公司曾一度陷入停頓，同時(shí)，該公司因另一起糾紛被法院判決支付470余萬元工程建設(shè)款。該案進(jìn)入執(zhí)行階段后，法院于2019年5月25日裁定查封了肉制品公司的辦公樓、生產(chǎn)車間及機(jī)器設(shè)備。2019年底，該公司所在地的鎮(zhèn)政府通過招商方式引入武漢市某企業(yè)注資，該企業(yè)成為了肉制品公司的最大股東，企業(yè)的法定代表人同時(shí)擔(dān)任肉制品公司的法定代表人。在未經(jīng)法院許可的情況下，肉制品公司擅自使用已被查封的廠房、機(jī)械設(shè)備等財(cái)產(chǎn)恢復(fù)生產(chǎn)，主要經(jīng)營生豬屠宰、銷售。

真相大白后，鑒于法院在高某執(zhí)行案終結(jié)前未窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，漢川市檢察院于2021年6月4日向法院發(fā)出檢察建議，監(jiān)督法院恢復(fù)執(zhí)行。法院收到檢察建議后，立即恢復(fù)了執(zhí)行程序。其間，漢川市檢察院第四檢察部主任梁國安、檢察官王盼還與法院執(zhí)行人員聯(lián)合給肉制品公司負(fù)責(zé)人做工作，希望他們盡早想辦法履行還款義務(wù)。

幾經(jīng)溝通協(xié)商，肉制品公司與高某最終達(dá)成執(zhí)行和解，即該公司按50萬本金的60%支付執(zhí)行款。2021年10月，按照和解協(xié)議的約定，高某收到了該公司轉(zhuǎn)來的30萬元執(zhí)行款。