宜賓男子在朋友圈詆毀前女朋友，判了！

「來源: ｜南溪人 ID：wjsnxr」

微信是人們現(xiàn)在使用較多的社交軟件，很多人認(rèn)為，微信朋友圈只是由自己朋友構(gòu)成的“小圈子”，在朋友圈里吐槽、發(fā)牢騷是很正常，不論發(fā)布什么內(nèi)容都是自由的。事實(shí)上，微信朋友圈中的言論同樣受法律約束。

基本案情

原告肖某某與被告王某某曾是情侶關(guān)系，雙方于2020年分手。

2021年6月17日，被告王某某在其微信朋友圈公開發(fā)布侮辱、詆毀原告的內(nèi)容，當(dāng)原告得知后向派出所報(bào)警，王某某刪除了微信內(nèi)容。

但由于王某某朋友圈面廣、人多，對原告肖某某造成了很大的精神傷害。肖某某訴至法院判令被告王某某停止侵害、消除影響并賠禮道歉。

被告王某某辯稱，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不良信息是自己的錯(cuò)，但是雙方有感情糾紛，原告也有過錯(cuò)，自己同意道歉但原告以后不能再以此影響被告的生活。

法院審理：

本院在審理過程中，查看了原、被告雙方的微信朋友圈相關(guān)圖片，對被告在其朋友圈發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，其朋友圈內(nèi)容確實(shí)存在侮辱、詆毀原告的內(nèi)容，給原告的家庭生活及個(gè)人名譽(yù)造成了影響，導(dǎo)致原告在一定范圍內(nèi)社會(huì)評(píng)價(jià)降低。

了解了雙方發(fā)生糾紛的原因后，經(jīng)過對原告進(jìn)行心理疏導(dǎo)，對被告進(jìn)行批評(píng)教育，雙方經(jīng)法庭調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議：

一、被告王某某停止在任何網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布侵害肖某某相關(guān)權(quán)利的任何言論；

二、被告王某某連續(xù)三天在其微信朋友圈向肖某某公開道歉，發(fā)布內(nèi)容為：我之前在朋友圈發(fā)布了關(guān)于肖某某的不良言論，現(xiàn)在我在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開向肖某某賠禮道歉；該發(fā)布內(nèi)容必須在“兜兜”平臺(tái)上發(fā)布一次；

三、被告王某某自愿補(bǔ)償肖某某損失1000元，該款于簽訂調(diào)解書之日已當(dāng)庭支付。

法官說法：

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條：

民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。

《中華人民共和國婦女權(quán)益保護(hù)法》第四十二條：

婦女的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)受法律保護(hù)。

禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴(yán)。禁止通過大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格。未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的，通過廣告、商標(biāo)、展覽櫥窗、報(bào)紙、期刊、圖書、音像制品、電子出版物、網(wǎng)絡(luò)等形式使用婦女肖像。

法官后語：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，保護(hù)婦女兒童權(quán)益是每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)參與者應(yīng)盡的義務(wù)。

來源：珙縣人民法院