私發(fā)室友出軌照被罰朋友圈道歉 15 天？是公開處刑還是合法報(bào)復(fù)？

大家好，談天說地講段子，今天小編又來給大家推薦個(gè)包熟的瓜。

前陣子網(wǎng)上盛傳一則【重慶一大學(xué)生撞見室友出軌，拍照后發(fā)給其女友被起訴，法院判罰其連續(xù)15天在朋友圈道歉?！康男侣?，可謂是驚爆了大家的眼球，吃瓜群眾們紛紛發(fā)表感想——現(xiàn)在的年輕人真會(huì)玩。

乍一看，這位當(dāng)事人私發(fā)男室友出軌照片的動(dòng)機(jī)實(shí)在是不懷好意，法院判罰的結(jié)果也很有意思，這不是讓原告出軌的事實(shí)在微信朋友圈里接受公開處刑嗎？

不過，細(xì)想一下也不對(duì)，感覺這個(gè)說法很不合邏輯，大家也知道，網(wǎng)上很多新聞媒體都喜歡以偏概全的報(bào)道問題，小編初看這則新聞的時(shí)候也是丈二和尚摸不著頭腦。

新聞描述的過程本身其實(shí)很簡單，但是涉事的幾位大學(xué)生的關(guān)系實(shí)在是過于復(fù)雜了點(diǎn)，也難怪吃瓜群眾們參不透其中的彎彎道道。

本著實(shí)事求是的精神，小編花了大半天時(shí)間翻遍了關(guān)于本案的報(bào)道，還去對(duì)比了一下重慶市萬州區(qū)人民法院在網(wǎng)上公布的電子版判決書，終于將整個(gè)事情基本捋順了。

在此，小編跟各位深入探討下這個(gè)具有社會(huì)典型意義的案例。

事情還要從2020 年 8 月 21 日的深夜說起，重慶某大學(xué)學(xué)生謝某（男）因無法進(jìn)入位于重慶萬州區(qū)的出租屋，于是從出租屋內(nèi)窗翻窗進(jìn)入出租屋內(nèi)。

隨后就撞見冉某（女）及陳某（男）正在出租屋的床上為愛擊鼓傳花，謝某隨即用手機(jī)拍照和錄制視頻，并將部分照片發(fā)送給了疑似陳某女友的張某（女），事后該照片在網(wǎng)上被大面積傳播。

事發(fā)后，冉某（女）將謝某（男）起訴至重慶市萬州區(qū)人民法院，原告冉某（注意原告并非陳某，很多新聞稿這里都搞錯(cuò)了。）起訴稱這個(gè)房間是她和陳某租賃的，謝某的行為屬于非法入侵。

謝某則認(rèn)為，他將陳某出軌的情況告知陳某女友并無不當(dāng)，此外除將有陳某面部的照片發(fā)給陳某女友外，未向外傳播其他照片和視頻。謝某的說辭是：" 我拍攝（照片）的房屋是我們共同租住的，并非原告的私密空間。"

結(jié)合案子前后進(jìn)展，以及當(dāng)事人的說辭，小編直接好家伙，新聞里所謂的室友是人家女主角冉某，這精彩程度不下于一出肥皂劇了。

總結(jié)下來就是，謝某聲稱自己的女朋友冉某在自己跟她合租的房間里與已經(jīng)有了女朋友的陳某發(fā)生了不可告人的關(guān)系，謝某覺得自己頭上綠油油一片，于是不僅罵了冉某還揍了陳某一頓，隨后將兩人的私密照拍下來發(fā)給了陳某的女友張某，最后照片被傳得路人皆知。

而冉某聲稱，自己正跟合租男友陳某待在出租屋做愛做的事，結(jié)果謝某突然闖進(jìn)來，不僅污蔑她出軌，還拍下了私密照片散發(fā)到網(wǎng)上，侵犯了她的名譽(yù)權(quán)。

我給大家捋一捋，順便在網(wǎng)上找了個(gè)圖幫大家加深一下理解。

這勁爆的劇情，也難怪網(wǎng)上到處傳的火熱，不過這里需要注意的是這個(gè)案子存在很多的疑點(diǎn)，原告與被告各執(zhí)一詞，各說各有理，但是對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)的說辭是相互矛盾的。

這里就體現(xiàn)出了社會(huì)公眾層面對(duì)于法律的認(rèn)知與司法系統(tǒng)內(nèi)部認(rèn)知是存在偏差的，這也是面向社會(huì)大眾的普法工作還不夠深入的表現(xiàn)。

一方面，各路媒體以及吃瓜群眾關(guān)心的往往都是涉事幾名大學(xué)生是什么關(guān)系，冉某是不是出軌了？而陳某又是不是腳踏兩只船了？大家天然的對(duì)“被出軌”的謝某抱有了同情心。而對(duì)于本案的關(guān)鍵點(diǎn)卻少有人提出質(zhì)疑。他們甚至大多數(shù)人對(duì)謝某的室友究竟是誰都沒搞清楚。

另一方面，法院關(guān)注的矛盾點(diǎn)是這個(gè)出租屋到底是誰租的？謝某究竟有沒有侵犯冉某的隱私？如果屋子是謝某與冉某合租的，那就不存在非法入侵的問題，如果是冉某與陳某合租的，那謝某可就攤上事了。

法院當(dāng)然不可能偏信任何一方的說辭，法律是要講究證據(jù)的，我們來看看法院是怎么判定這個(gè)棘手的案子的。

以下是上傳到網(wǎng)絡(luò)上的官方判決書原文：

涉及到個(gè)人隱私，想看原圖請(qǐng)自行搜索

其實(shí)判決書在這里已經(jīng)講得很清楚了，這個(gè)房間是原告冉某租賃的，屬于她的私人空間，拍照的這位男同學(xué)謝某未經(jīng)他人同意，私闖他人住宅，并拍到他人私密部位且未經(jīng)同意私下傳播的行為，確確實(shí)實(shí)侵犯了他人的隱私權(quán)。

另外，這個(gè)房間就算是拍照男謝某和冉某一起租的，他未經(jīng)冉某同意拍下私密照片然后傳播的行為其實(shí)仍然會(huì)構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

有的朋友可能就要問了——法院為什么在被告辯稱的部分說張某是陳某的女友，在事實(shí)認(rèn)定部分卻只字不提這事兒呢？張某是否是陳某的女友，關(guān)系到陳某是否出軌，直接關(guān)乎冉某和陳某的聲譽(yù)，對(duì)這么重要的事實(shí)，法官為什么不進(jìn)行認(rèn)定？

小編在這里就要做個(gè)普法教育了。

所謂男女朋友關(guān)系在法律概念上是不存在的，雙方?jīng)]有結(jié)婚的話就沒有“出軌”這個(gè)概念，不過同居關(guān)系在法律上是可以界定的，法院沒有在事實(shí)認(rèn)定上提到這件事，說明冉某跟陳某并不是合租關(guān)系，或者說，沒有證據(jù)表明他們兩個(gè)是同居關(guān)系。

而張某并非本案當(dāng)事人，在其本人沒有到庭就該事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)的情況下，法院不可能作出認(rèn)定其為陳某女朋友的結(jié)論。

所以，所謂的“男女朋友”、“出軌”什么的，只不過是原告和被告口頭陳述的，以及吃瓜群眾們主管臆斷的結(jié)論。

至于為什么會(huì)有這樣的結(jié)果，小編推測，很可能在房屋租賃合同上只有冉某簽了字，陳某和謝某都沒有在上面簽字，所以法院才以此斷定房子是冉某租的，與陳某和謝某都沒有關(guān)系。

所以，小伙伴們?cè)谕饪傻枚嚅L點(diǎn)心啊，不然一個(gè)不小心就得把自己給坑了。

很多觀眾出于主觀意愿，覺得謝某不僅被出軌了，還被出軌女友告了，最后還得向出軌女友公開道歉，連女友的訴訟費(fèi)都得自己來掏，這可真夠悲催的。

但是事情可沒有這么簡單，精彩的還在后面。

原告冉某提出訴訟請(qǐng)求是：

1、判令被告立即停止對(duì)原告人格權(quán)的侵害，刪除其所有在萬州區(qū)××公寓××幢××單元××室拍攝的原告私密照片及視頻。

2、被告向原告當(dāng)面道歉并錄制道歉視頻，且在微信朋友圈公開向原告發(fā)布道歉聲明（道歉聲明不少于15日，每日發(fā)布一次），澄清事實(shí)，恢復(fù)名譽(yù)、消除惡劣影響。

3、被告賠償原告精神撫慰金10000元。

4、被告承擔(dān)原告原告因訴訟維權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)5000元。

5、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

法院下達(dá)的判決則是：

一、被告謝某立即刪除其存儲(chǔ)的涉及原告冉某的私密照片和視頻；

二、被告謝某在本判決生效后10日內(nèi)對(duì)原告道歉，并在微信朋友圈向原告公開發(fā)布《道歉聲明》，每日發(fā)布一次，持續(xù)時(shí)間不少于15天；

三、被告謝某在本判決生效后10日內(nèi)支付給原告冉某精神撫慰金和律師費(fèi)3500元。

四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

可以看到，法院雖然斷定了謝某侵犯冉某隱私的事實(shí)，但是駁回了原告關(guān)于錄制道歉視頻，澄清事實(shí)，恢復(fù)名譽(yù)、消除惡劣影響的要求。

就連冉某要求賠償?shù)脑V訟費(fèi)和精神損失費(fèi)都砍了大半。

也就是說，法院認(rèn)為冉某的私密照片被大面積流傳并不是謝某的鍋，很有可能是謝某私發(fā)給張某后，由張某散播出去的。

值得一提的是，原告冉某也提起了另一份訴訟，起訴張某對(duì)其造成人格糾紛，這又是另一個(gè)案子了。

或許是出于這次案子的教訓(xùn)，關(guān)于冉某起訴張某的案子，沒有在網(wǎng)絡(luò)上公布判決結(jié)果，所以其中的詳情并不為外人所知。

不過這次，四名大學(xué)生可謂是在全網(wǎng)出了名了。

有熱心網(wǎng)友已經(jīng)替謝某想好了道歉信該怎么寫了。

我偷拍了陳某和冉某光著身子躺在同一張床上的照片，并私發(fā)給了陳某的女朋友，對(duì)大家造成傷害不是我的本意，在此向大家道歉（備注：不能說出軌，要實(shí)話實(shí)說他們?cè)诟墒裁矗?/p>

有好事吃瓜群眾把事情最后影響這么大的原因歸咎于法院在網(wǎng)上公布了判決書的鍋。

這里，小編繼續(xù)為大家普個(gè)法。

《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》有規(guī)定，成年人的姓名、性別、民族、出生年月日不需要隱去，住址和身份證號(hào)碼需要隱去，未成年人則用姓+某某的方式隱去姓名，法人則無需隱去任何信息。

因?yàn)樯婕皞€(gè)人隱私，這是個(gè)可申請(qǐng)不公開審理和不公開判決的案件，加之原告是疑似出軌者，道德上本就處于弱勢(shì)，在《民事訴訟法》中規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這被稱為「處分原則」，是民事訴訟法的基本原則之一。

也就是說，不論是否公開判決書的決定，還是要求被告謝某公開道歉，都是基于原告冉某自己提出來的請(qǐng)求，法院在下達(dá)判決之前，肯定是曾經(jīng)征求過冉某關(guān)于這個(gè)判決的意見的。

這么多侵權(quán)責(zé)任中原告偏偏選了公開道歉，而且在各種公開道歉的方式中選了在朋友圈公開道歉，也就是說，這是法院經(jīng)審理認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，作出了支持原告訴訟請(qǐng)求的判決。這是法院遵守處分原則的結(jié)果。

感覺法官大人就差在判決書后面畫一個(gè)狗頭了。

小編在此不得不勸告各位年輕人——做任何決定前一定要多動(dòng)動(dòng)腦子啊。

為了幫助各位年輕人以后不要誤入歧途，小編特地整理了今天的瓜，將精華收集起來，留下一道課后習(xí)題，給大家圖一樂，歡迎在評(píng)論區(qū)留下自己的答案。

如果你發(fā)現(xiàn)你的女朋友和異性進(jìn)入了小旅館偷歡，你該怎么做才能在不侵犯對(duì)方的隱私權(quán)的情況下拿到對(duì)方出軌的證據(jù)呢？

A：用偷拍的方式拍到他們發(fā)生關(guān)系的證據(jù)。

B：帶著一幫人硬闖酒店房間，捉現(xiàn)行且拍攝相關(guān)視頻。

C：打110跟警察叔叔說：“喂，警察叔叔嗎，這里可能有人在嫖娼?！?/p>