丈夫婚外情給小三大量轉(zhuǎn)款，妻子可以通過什么途徑將錢要回來？

案情簡(jiǎn)介

田野（化名）與趙先生結(jié)婚五年，夫妻感情和睦，但一次偶然的機(jī)會(huì)，田野發(fā)現(xiàn)趙先生有大量款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給了陌生人，在田野的再三追問下，趙先生承認(rèn)出軌，田野萬萬沒想到平日里恩愛的丈夫居然會(huì)背棄夫妻之間如此之久的感情，何況此時(shí)田野身懷六甲，趙先生此時(shí)的出軌對(duì)田野造成了極大的打擊。趙先生承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，并向田野陳述了結(jié)識(shí)第三者的全過程，在田野懷孕的這段時(shí)間里，趙先生偷偷帶著第三者出國(guó)旅行、給第三者買包還有幾筆大額的銀行轉(zhuǎn)賬，一共算下來，趙先生居然在第三者身上花了幾十萬元，田野不愿意辛辛苦苦攢下的積蓄被一個(gè)外人這樣拿走，想拿起法律的武器保障自己的權(quán)利要回趙先生給第三者花的錢。

律師說法

我們認(rèn)為在這個(gè)案件中有這樣幾個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)：

第一、趙先生的行為如何定性，趙先生出軌的行為侵犯了法律嗎？需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？

首先，趙先生出軌的行為顯然是不符合社會(huì)的道德規(guī)范的，龐德說：法律是最低的道德要求，道德乃是潛在的法律。趙先生的行為是遭到社會(huì)規(guī)范所譴責(zé)的，同時(shí)插足的第三者更是社會(huì)道德所摒棄的。所以也是法律所不容的行為，《婚姻法》規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。趙先生的行為顯然違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，在婚姻中是過錯(cuò)方，田野可以此為事由與趙先生協(xié)商離婚，或以此為事由向法院提起離婚訴訟。

第二、趙先生與第三者的共同花銷、贈(zèng)與第三者的財(cái)物，田野都可以要回來嗎？第三者觸犯了法律嗎？

同時(shí)根據(jù)《婚姻法》夫妻在婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而處分夫妻共有財(cái)產(chǎn)，如果超出了日常生活的需要，只有在夫妻雙方都同意的情況下，處分財(cái)產(chǎn)才合法。趙先生瞞著田野將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者的行為是一類無權(quán)處分，無權(quán)處分的行為是自始無效的。而趙先生帶著小三出去旅行的行為，雖然同樣違反了社會(huì)的道德規(guī)范，法律同樣譴責(zé)，但沒有給出明確的懲罰措施或補(bǔ)救措施。

趙先生贈(zèng)與第三者的財(cái)物我們判斷為無權(quán)處分的情況下，根據(jù)《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，無權(quán)處分的行為效力未待定。待定的意思是：如果有權(quán)處分的人（本案中是趙先生和田野共同決定）后續(xù)認(rèn)定了行為是有效的，那么物權(quán)的轉(zhuǎn)讓正常發(fā)生，如果有權(quán)處分的人否認(rèn)該行為，那么行為就自始無效，物權(quán)也就沒有發(fā)生轉(zhuǎn)讓了。這個(gè)時(shí)候第三者收到的財(cái)物就是沒有權(quán)利基礎(chǔ)的了，田野就可以通過法律要回這些財(cái)物。

第三、田野應(yīng)該怎么通過法律的手段保障自己的利益？

要回財(cái)物最好的辦法是什么呢?是聘請(qǐng)專業(yè)的律師進(jìn)行非訴業(yè)務(wù)或者進(jìn)行訴訟業(yè)務(wù)主張自己的權(quán)利，在此類糾紛當(dāng)中涉及到法律關(guān)系較為簡(jiǎn)單，但是當(dāng)事人主張權(quán)利的過程卻很困難，困難的關(guān)鍵在于取證和權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，在向第三者主張要求返還財(cái)物的時(shí)，第三者往往配合的，而通過法律手段要求返還財(cái)物時(shí)，法律需要足夠的證據(jù)才能幫助當(dāng)事人要回自己的財(cái)產(chǎn)，而這些證據(jù)往往都在出軌一方信息中。夫妻中有一方出軌的行為是嚴(yán)重影響家庭穩(wěn)定的情況，夫妻雙方之間本身就矛盾激化，若是由一方繼續(xù)追究過錯(cuò)，很可能引起反效果甚至1家庭的破裂，而這時(shí)候引入律師作為外力，既可以讓專業(yè)的人去維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，又可維護(hù)家庭的穩(wěn)定，是相當(dāng)明智的選擇。