付20多萬彩禮結(jié)婚45天就離婚，這筆錢能退嗎？法院這樣判

四川三臺(tái)縣的王某怎么也沒有想到，跟前女友的復(fù)合會(huì)成為一場(chǎng)鬧劇，并最終訴諸法院。

2020年3月，王某與前女友劉某相隔六年后重逢并重新走到一起，在給付20多萬元彩禮后，于當(dāng)月登記結(jié)婚。但這段婚姻只維持了45天便走向終點(diǎn)，隨后兩人因退還彩禮的問題陷入漫長的糾紛。

今年5月，射洪市人民法院一審后作出判決，要求劉某返還男方20萬元彩禮。劉某不服提起上訴，近日，遂寧市中級(jí)人民法院又作出二審判決，駁回上訴，維持原判。

圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

結(jié)婚45天就離婚

男方要求退還24萬元彩禮

射洪市人民法院審判員白楊告訴紅星新聞?dòng)浾?，該案今?月立案，5月開庭審理，在此之前，雙方多次交涉未果。王某認(rèn)為，這場(chǎng)短暫的婚姻“被劉某欺騙了”，因此要求劉某退還24萬元彩禮。

法院審理查明，王某33歲，四川三臺(tái)縣人，其前妻劉某26歲，四川射洪市人。兩人早在2013年就相識(shí)并戀愛同居，2014年因故分手，之后再無聯(lián)系。直到2020年3月，兩人再次聯(lián)系上，并很快重新確立戀愛關(guān)系。

王某年紀(jì)大了，家人對(duì)他的婚事比較著急。在劉某提出給付20多萬彩禮便結(jié)婚后，王某父親立即向?qū)Ψ浇o付了24萬元彩禮。兩人隨之結(jié)婚，于2020年3月12日辦理了結(jié)婚證。

但這場(chǎng)閃婚只維系了45天便走向終結(jié)，2020年4月27日，兩人協(xié)議離婚。射洪法院查明，離婚后，劉某又于2020年5月跟另一男子扯證結(jié)婚。而在與王某結(jié)婚前，劉某還有一段婚史，于2019年離婚。

這場(chǎng)短暫的婚姻讓王某一家倍感窩火，強(qiáng)烈要求劉某退還24萬元彩禮。但劉某不愿退錢，并堅(jiān)稱錢已經(jīng)花出去了，也沒錢可退。最終，在僵持了差不多一年以后，王某將前妻劉某告上了法庭。

女方將錢拿去買房買包

法院判決返還20萬元

白楊告訴紅星新聞?dòng)浾?，審理查明，男方給付彩禮的轉(zhuǎn)賬記錄為23.2萬元，因此一審法院最終認(rèn)定的彩禮金額為23.2萬元。

但審理過程中，女方堅(jiān)稱已經(jīng)沒有錢返還，并自稱已經(jīng)花在了買房、維修寶馬汽車、買包包等方面了。法院查明，劉某名下確實(shí)有一套婚前購買的房產(chǎn)，拿到王某的彩禮后有支付10多萬元房款的記錄。

白楊告訴紅星新聞?dòng)浾撸跄臣揖巢⒉粚捲?，其本人目前無固定工作，彩禮錢系父母支持的，而父親也只是靠賣豬肉維持生計(jì)。

綜上情況，法院最終裁決，劉某返還王某彩禮20萬元。白楊解釋，依據(jù)《民法典》婚姻家庭篇解釋一第五條相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人按照習(xí)俗給付彩禮導(dǎo)致了生活困難，因此法院支持了當(dāng)事人的訴求。

一審判決后，劉某不服提起上訴，遂寧中院近日作出二審判決，認(rèn)定一審法院綜合考慮雙方共同生活時(shí)間、彩禮數(shù)額及經(jīng)濟(jì)狀況等因素，酌定劉某返還王某彩禮款20萬元并無不妥，最終判決駁回上訴，維持原判。

紅星新聞?dòng)浾?楊靈

編輯 王禾

【來源：紅星新聞】

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com