婚前簽了《忠誠協(xié)議》，離婚后老婆真要老公凈身出戶，法院：駁回

記者 | 周凌如

貴州的趙女士和丈夫胡先生離婚后，拿出一份胡先生在婚前簽署的《忠誠協(xié)議》，起訴胡先生返還財產。趙女士認為，胡先生曾承諾只要背叛她，就凈身出戶。

到底這份婚前的《忠誠協(xié)議》是否具有法律效力？近日，貴州六盤水中院的一份二審判決書給出了答案。法院認為，婚前的《忠誠協(xié)議》屬于道德領域范疇，靠自覺。

趙女士和胡先生都是再婚，二人在登記結婚前，胡先生曾于 2015 年 3 月 19 日向趙女士出具一份婚前協(xié)議，內容為：" 我胡某：如果有一天不要趙某或背叛趙某。我所有財產都歸她所有。我有一輛車和房子都歸趙某所有。如果我胡某犯上哪一條，我都凈身出戶。"

趙女士和胡先生婚后沒有生育子女。2018 年 4 月 18 日，趙女士向一審法院盤州市人民法院提起訴訟，請求判決與胡先生離婚，一審法院駁回起訴后，趙女士又于 2019 年 5 月 29 日向一審法院提起訴訟，請求判決離婚。一審法院經審理后作出民事判決書，準許趙女士與胡先生離婚。

此后，趙女士以盤州市人民法院沒有對夫妻共同財產分割，且胡先生向她出具一份協(xié)議為由，向盤州市人民法院提起訴訟。

盤州市人民法院一審認為，雙方在婚前協(xié)議中約定，如果胡先生不要趙女士和背叛趙女士，則胡先生的財產都歸趙女士所有。該協(xié)議應是雙方為維護婚姻關系的穩(wěn)定所作的 " 忠誠協(xié)議 "，該忠誠協(xié)議對維護婚姻關系穩(wěn)定具有積極作用。但是夫妻之間是否忠誠屬于情感道德領域的范疇，夫妻雙方之間訂立的忠誠協(xié)議應當本著誠信自覺自愿履行，不應賦予其強制執(zhí)行效力。法律不阻止夫妻之間在結婚前后簽訂此類協(xié)議，但是不應由法律賦予其強制執(zhí)行力。法律允許夫妻對財產關系及婚后所取得財產的分配等進行約定，但是不允許通過協(xié)議來設定人身關系。

本案中，原被告之間所簽訂的忠誠協(xié)議的內容，應屬道德情感領域的范疇，不宜由法律干預調整賦予其強制執(zhí)行力，該協(xié)議的履行應是胡先生本著誠信原則自愿自覺履行。趙女士依照該協(xié)議向一審法院提起訴訟要求確認案涉房屋及車輛歸她所有，于法無據，不予支持。

一審駁回了趙女士的訴訟請求。趙女士不服提起上訴，她認為夫妻簽訂 " 忠誠協(xié)議 " 追究過錯方責任，是公民自我救濟的一種方式，應當予以支持。

六盤水市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

來源：ZAKER石家莊

【來源：ZAKER石家莊】

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn